checked out assets

[hansmorb]

Wie im letzten Plenum besprochen, passt das für euch so @chriwen @datengraben ?

[codecov]

Codecov Report

All modified and coverable lines are covered by tests ✅

Project coverage is 38.55%. Comparing base (b6593d7) to head (ac18ec4).
Report is 128 commits behind head on master.

Additional details and impacted files

@@            Coverage Diff            @@
##             master    #1417   +/-   ##
=========================================
  Coverage     38.55%   38.55%           
  Complexity     2237     2237           
=========================================
  Files            89       89           
  Lines          9185     9185           
=========================================
  Hits           3541     3541           
  Misses         5644     5644           

☔ View full report in Codecov by Sentry.
📢 Have feedback on the report? Share it here.

[datengraben]

Ich persönlich wäre dafür nochmal zu prüfen ob wir das von @chriwen erwartete Verhalten mit einer "watch" Flag für NPM hinbekommen. Damit am Ende möglichst wenig gebaute Artefakte in Git liegen, welche wir entweder selber bauen oder über Artefakt-Verwaltungen beziehen können. Deren Verwaltung im SourceCode-Management finde ich immer etwas umständlich.

Das Problem war doch, das unsere CB-Search-Sourcen bei einem Branch-Wechsel neu gebaut werden müssen. Für jemand der lokal entwickelt, würde das mit einem "watcher" auf unserem node build funktionieren. Für jemand der keine Entwicklungs-Umgebung zur Verfügung hat, könnten wir auch eine Github-Action einfügen, welche eine ZIP baut und pro Branch zur Verfügung stellt.

Oder war das Problem ein anderes?

[hansmorb]

Ich kann mir darunter gerade nicht so viel vorstellen, könntest du vielleicht mal einen PR damit aufsetzen?