Skip to content

Conversation

@odbc
Copy link

@odbc odbc commented Jun 14, 2018

No description provided.


object Eq {

implicit class EqOps[T](val x: T) extends AnyVal{
Copy link
Collaborator

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

как привести это в скоуп?

import Eq._ 
//или
import Eq.EqOps

оба варианта мне кажутся не очень, поэтому обычно такие вещи складываются в какой-то специальный объект вроде

import Eq.syntax._
//
import syntax.eq._

Copy link
Author

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

Принято)

def compare(y: T)(implicit ord: Ord[T]): Compare = ord.compare(x, y)
}

implicit val ratioOrd: Ord[Ratio] = (x: Ratio, y: Ratio) => {
Copy link
Collaborator

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

В данном случае, если бы это лежало в компаньоне типа, не пришлось бы реализовывать и Eq и Ord, хватило бы этого инстанса

Copy link
Author

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

Это можно пояснить немного? В компаньон типа Ratio этот инстанс лучше положить?

case (a, b) if a.nonEmpty && b.isEmpty => GT
case (a :: as, b :: bs) =>
val cmp = a compare b
if (cmp == EQ) as compare bs else cmp
Copy link
Collaborator

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

нехвостовая рекурсия = StackOverflow

Copy link
Author

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

А разве не хвостовая, рекурсивный вызов as compare bs же последнее действие в цепочке?Или из-за того, что операция compare ещё через имплисит обрабатывается?

object OrdInstances {
import Ord.OrdOps

implicit def sizeFirstListOrd[T : Ord]: Ord[List[T]] = (x: List[T], y: List[T]) =>
Copy link
Collaborator

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

не очень понял смысл этого модуля, но этот метод по крайней мере стекобезопасен, хотя и нарушает общепринятый лексикографический подход, его бы объединить с решением сверху

Copy link
Author

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

Это просто искусственно придуманные варианты)) Чтобы поиграться с несколькими инстансами

Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment

Labels

None yet

Projects

None yet

Development

Successfully merging this pull request may close these issues.

2 participants