Skip to content
New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

Integration de l'Adefip et des tests associés #84

Open
wants to merge 6 commits into
base: master
Choose a base branch
from

Conversation

frtomas
Copy link
Contributor

@frtomas frtomas commented May 25, 2021

  • Évolution du système socio-fiscal.
  • Périodes concernées : toutes.
  • Zones impactées :
    • openfisca_france_local/departements/eure_et_loir/adefip.py
    • tests/departements/eure_et_loir/adefip.yml
  • Détails :
    • Ajoute 4 cas de tests Adefip
    • Ajoute la variable adefip (et les variables intermediaires adefip_montant et adefip_eligibilite)

@frtomas frtomas force-pushed the msa_openfisca_france_local_AidesEureEtLoirs1 branch 4 times, most recently from 34c888a to 341520a Compare May 25, 2021 16:33
@sandcha
Copy link
Contributor

sandcha commented Jul 15, 2021

⚠️ La CI est configurée le temps de cette PR (à reverter avant merge) pour employer la branche de la PR openfisca/openfisca-france#1544 et ainsi corriger les erreurs de variables introuvables identifiées par ce job.

@sandcha
Copy link
Contributor

sandcha commented Jul 15, 2021

Il y a une incompatibilité de version d'openfisca-core entre cette branche et la branche dont elle a besoin sur openfisca-france qui génère une erreur du resolver de dépendance comme on peut le voir sur ce job. Il nous faut :

  • une version v52 ou supérieure d'openfisca-france
  • qui elle-même nécessite une version v35 ou supérieure d'openfisca-core.

Ceci sachant que la branche master d'openfisca-france-local est déjà en :

  • v54 d'openfisca-france
  • et v35 d'openfisca-core.

@frtomas frtomas closed this Dec 1, 2021
@frtomas frtomas deleted the msa_openfisca_france_local_AidesEureEtLoirs1 branch December 1, 2021 13:53
@frtomas frtomas restored the msa_openfisca_france_local_AidesEureEtLoirs1 branch December 1, 2021 13:57
@frtomas frtomas reopened this Dec 10, 2021
@frtomas frtomas requested a review from guillett December 10, 2021 10:28
@tomy-isabelle
Copy link

bonjour @sandcha @benjello , @mtifarine , @frtomas
cette PR étant ouverte depuis longtemps,
nous vous proposons de la merger en l'état,
voir openfisca/openfisca-france#1544 (comment) pour plus d'informations
merci pour votre retour

@Allan-CodeWorks
Copy link
Contributor

Bonjour,

Cette PR est ouverte et inactive depuis longtemps, est-ce qu'elle est encore d'actualité?
Merci pour votre retour.

@frtomas
Copy link
Contributor Author

frtomas commented May 9, 2023

Cette PR est à priori bien toujours d'actualité, nous sommes en train de dépiler progressivement les vieilles PR qui traînent depuis un certain temps

@frtomas frtomas force-pushed the msa_openfisca_france_local_AidesEureEtLoirs1 branch from 5ca66ee to e7ed6d5 Compare July 11, 2023 09:05
@frtomas frtomas force-pushed the msa_openfisca_france_local_AidesEureEtLoirs1 branch from 525f833 to ee0342d Compare July 11, 2023 12:02
@frtomas frtomas force-pushed the msa_openfisca_france_local_AidesEureEtLoirs1 branch from 7d2d2e7 to 72abdef Compare July 11, 2023 12:34
@benjello
Copy link
Member

@frtomas : est-ce que cette PR est toujours d'actualité ?

@Shamzic
Copy link
Contributor

Shamzic commented Nov 12, 2024

Bonjour @frtomas , j'aimerais bien pouvoir achever ce travail (si c'est encore possible?), mais je n'ai pas trouvé de sources publiques concernant les montants précis et leurs critères d'éligibilité (sur le simulateur nous avons ajouté l'aide ici : https://mes-aides.1jeune1solution.beta.gouv.fr/aides/eure_et_loir_eligibilite_adefip).

Pourrais-tu ajouter les références si elles existent encore ?

Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment
Labels
None yet
Projects
None yet
Development

Successfully merging this pull request may close these issues.

6 participants