[박승훈] 챕터 11: 네임스페이스 패턴

챕터_11/박승훈.md

@@ -0,0 +1,121 @@
+## 들어가며
+
+- 네임스페이스 : 코드 단위를 고유한 식별자로 그룹화한 것
+- 하나의 식별자를 여러 네임스페이스에서 참조 가능
+- 전역 네임스페이스 내에 존재하는 다른 객체나 변수와의 충돌을 방지
+- 프로그램의 기능들을 체계적으로 구성
+- JS는 다른 언어들처럼 네임스페이스를 기본적으로 지원하지는 않음
+- 단, **객체와 클로저를 활용하여 비슷한 효과를 낼 수 있음**
+
+## 단일 전역 변수 패턴
+
+> 하나의 전역 변수를 주요 참조 객체로 사용하는 방식
+
+```javascript
+const myUniqueApplication = (() => {
+  function myMethod() {
+    // 코드
+    return;
+  }
+
+  return {
+    myMethod
+  };
+})();
+
+
+myUniqueApplication.myMethod(); 
+```
+
+- 가장 큰 문제점은 **다른 개발자가 같은 이름의 전역 변수를 이미 사용하고 있을 가능성이 있음**
+
+
+## 접두사 네임스페이스 패턴
+
+> 고유한 접두사를 선정한 다음, 모든 메서드, 변수, 객체를 이 접두사 뒤에 붙여 정의
+
+```javascript
+const myApplication_propertyA = {};
+const myApplication_propertyB = {};
+function myApplication_MyMethod() {
+  // 코드
+  return;
+}
+```
+
+- **단일 전역 변수 문제에 대한 해결책 중 하나**
+- 전역에서 특정 변수와 이름이 겹칠 가능성을 효과적으로 줄임
+- 스스로 고유한 이름을 가진 객체도 같은 효과를 낼 수 있음
+- 문제점1 : **애플리케이션이 커질수록 많은 전역 객체가 생성됨**
+- 문제점2 : **다른 개발자가 같은 접두사를 전역 네임스페이스에서 사용하지 않고 있었을 것이라고 가정**
+
+
+## 객체 리터럴 표기법 패턴
+
+> 키와 값으로 이뤄진 집합
+
+```javascript
+myApplication.foo = () => "bar";
+
+myApplication.utils = {
+  toString() {
+    // ...
+  },
+  export() {
+    // ...
+  }
+}
+```
+
+- 키 자체가 새로운 네임스페이스가 될 수 있음
+- 전역 네임스페이스를 오염시키지 않으면서도 코드와 매개변수를 논리적으로 구성하는 데 도움
+- 동일한 이름의 변수가 있는지 검사하도록 설계되는 경우가 많음 -> 충돌 가능성을 크게 줄여줌
+- 장점1 : 키-값 구조이므로 알아보기 쉬움
+- 장점2 : 애플리케이션 내의 서로 다른 로직이나 기능을 쉽게 캡슐화하여 깔끔하게 분리
+- 장점3 : 코드 확장에 있어 든든한 기반 제공
+- JSON은 사실 객체 리터럴 표기법의 서브셋
+
+
+## 중첩 네임스페이스 패턴
+
+> 객체 리터럴 표기법 패턴을 확장한 것
+
+```javascript
+YAHOO.util.Dom.getElementsByClassName("test");
+```
+
+- 다른 패턴에 비해 충돌 위험이 낮음
+- 단일 객체 네임스페이스 패턴과 성능상 차이가 크지 않음
+
+
+## 즉시 실행 함수 표현식 패턴
+
+```javascript
+(() => { /** */ })();
+
+(function foobar() { /** */ })();
+
+function foobar() {
+  foobar();
+}
+```
+
+- JS에서는 즉시 실행 함수로 정의된 내부의 변수와 함수 모두 외부에서 접근 불가능
+- 함수를 호출하는 것만으로도 쉽게 코드의 은닉성 구현 가능
+- 애플리케이션의 로직을 캡슐화하여 전역 네임스페이스로부터 보호
+
+
+## 네임스페이스 주입 패턴
+
+> 즉시 실행 함수 패턴의 또다른 변형
+
+- 함수 내에서 this를 네임스페이스의 프록시로 활용
+- 특정 네임스페이스와 속성을 '주입'
+- 장점1 : 여러 객체나 네임스페이스에 기능적인 동작을 쉽게 적용 가능
+- 장점2 : 이후에 확장될 기본 메서드(예: 게터, 세터)에 적용할 때 유용
+- 단점 : 같은 목적을 달성하는 더 쉽고 효율적인 방법이 존재할 수도 있음
+
+
+## 나의 생각
+
+이번 장은 전반적으로 저자가 알고 있는 지식과 경험을 토대로 내용을 많이 적은 것 같아요. 그래서 중간중간 나오는 내용도 지식의 전달이라기보다는 '나는 이게 나은 것 같다', '나의 주관적인 의견이다'라는 식으로 얘기를 많이 하고 있죠. 그런데 이게 독자에게 결정권을 주거나 사고의 확장을 노린 것일 수도 있지만, 한편으로는 책으로 쓰는 동안도 지식의 확신이 제대로 든 것일까 의문이 들기도 했어요.