🌐 [i18n-KO] Translated auto.md to Korean
#33590
Draft
+377
−2
Conversation
This file contains bidirectional Unicode text that may be interpreted or compiled differently than what appears below. To review, open the file in an editor that reveals hidden Unicode characters.
Learn more about bidirectional Unicode characters
Jwaminju
reviewed
Sep 19, 2024
|
|
||
| # 자동 클래스[[auto-classes]] | ||
|
|
||
| 많은 경우, 사용하려는 아키텍처는 `from_pretrained()` 메소드에서 제공하는 사전 학습된 모델의 이름이나 경로로부터 유추할 수 있습니다. AutoClasses는 이 작업을 위해 존재하며, 사전 학습된 weight/config/vocabulary에 대한 이름/경로를 제공하면 자동으로 관련 모델을 가져오도록 도와줍니다. |
There was a problem hiding this comment.
Suggested change
| 많은 경우, 사용하려는 아키텍처는 `from_pretrained()` 메소드에서 제공하는 사전 학습된 모델의 이름이나 경로로부터 유추할 수 있습니다. AutoClasses는 이 작업을 위해 존재하며, 사전 학습된 weight/config/vocabulary에 대한 이름/경로를 제공하면 자동으로 관련 모델을 가져오도록 도와줍니다. | |
| 많은 경우, 사용하려는 아키텍처는 `from_pretrained()` 메소드에서 제공하는 사전훈련된 모델의 이름이나 경로로부터 유추할 수 있습니다. AutoClasses는 이 작업을 위해 존재하며, 사전 학습된 weight/config/vocabulary에 대한 이름/경로를 제공하면 자동으로 관련 모델을 가져오도록 도와줍니다. |
glossary 반영해보았습니다!
Jwaminju
reviewed
Sep 19, 2024
|
|
||
| --> | ||
|
|
||
| # 자동 클래스[[auto-classes]] |
There was a problem hiding this comment.
Suggested change
| # 자동 클래스[[auto-classes]] | |
| # Auto 클래스[[auto-classes]] |
auto class가 사람이름 같이 고유명사인 것 같아서 제안해보아요!
(혹은 오토 클래스도 후보가 될 수 있을 것 같습니다!)
Jwaminju
reviewed
Sep 19, 2024
| AutoModel.register(NewModelConfig, NewModel) | ||
| ``` | ||
|
|
||
| 그 후에는 평소처럼 자동 클래스를 사용할 수 있게 됩니다! |
There was a problem hiding this comment.
Suggested change
| 그 후에는 평소처럼 자동 클래스를 사용할 수 있게 됩니다! | |
| 이후에는 일반적으로 자동 클래스를 사용하는 것처럼 사용할 수 있습니다! |
자연스럽게 바꾸어보았습니다!
Jwaminju
reviewed
Sep 19, 2024
|
|
||
| ## 일반적인 사전 학습 클래스[[generic-pretraining-classes]] | ||
|
|
||
| 다음 자동 클래스들은 사전 학습 헤드가 포함된 모델을 인스턴스화하는 데 사용할 수 있습니다. |
There was a problem hiding this comment.
Suggested change
| 다음 자동 클래스들은 사전 학습 헤드가 포함된 모델을 인스턴스화하는 데 사용할 수 있습니다. | |
| 다음 자동 클래스들은 사전 훈련 헤드가 포함된 모델을 인스턴스화하는 데 사용할 수 있습니다. |
pretrained model이 glossary에서 사전훈련으로 번역하고 있어서, 통일해보았습니다.
4N3MONE
reviewed
Sep 19, 2024
|
|
||
| # 자동 클래스[[auto-classes]] | ||
|
|
||
| 많은 경우, 사용하려는 아키텍처는 `from_pretrained()` 메소드에서 제공하는 사전 학습된 모델의 이름이나 경로로부터 유추할 수 있습니다. AutoClasses는 이 작업을 위해 존재하며, 사전 학습된 weight/config/vocabulary에 대한 이름/경로를 제공하면 자동으로 관련 모델을 가져오도록 도와줍니다. |
There was a problem hiding this comment.
Suggested change
| 많은 경우, 사용하려는 아키텍처는 `from_pretrained()` 메소드에서 제공하는 사전 학습된 모델의 이름이나 경로로부터 유추할 수 있습니다. AutoClasses는 이 작업을 위해 존재하며, 사전 학습된 weight/config/vocabulary에 대한 이름/경로를 제공하면 자동으로 관련 모델을 가져오도록 도와줍니다. | |
| 많은 경우, 사용하려는 아키텍처는 `from_pretrained()` 메소드에서 제공하는 사전 학습된 모델의 이름이나 경로로부터 유추할 수 있습니다. AutoClasses는 이 작업을 위해 존재하며, 사전 학습된 모델 가중치/구성/단어사전에 대한 이름/경로를 제공하면 자동으로 관련 모델을 가져오도록 도와줍니다. |
한국어로 대체할 수 있는 부분인 것 같아 번역해보았습니다!
Sign up for free
to join this conversation on GitHub.
Already have an account?
Sign in to comment
Add this suggestion to a batch that can be applied as a single commit.
This suggestion is invalid because no changes were made to the code.
Suggestions cannot be applied while the pull request is closed.
Suggestions cannot be applied while viewing a subset of changes.
Only one suggestion per line can be applied in a batch.
Add this suggestion to a batch that can be applied as a single commit.
Applying suggestions on deleted lines is not supported.
You must change the existing code in this line in order to create a valid suggestion.
Outdated suggestions cannot be applied.
This suggestion has been applied or marked resolved.
Suggestions cannot be applied from pending reviews.
Suggestions cannot be applied on multi-line comments.
Suggestions cannot be applied while the pull request is queued to merge.
Suggestion cannot be applied right now. Please check back later.
What does this PR do?
Translated the
auto.mdfile of the documentation to Korean.Thank you in advance for your review.
Part of #20179
Before reviewing
[[lowercased-header]])Who can review? (Initial)
May you please review this PR?
@junejae, @Jwaminju, @010kim, @4N3MONE, @boyunJang
Before submitting
Pull Request section?
to it if that's the case.
documentation guidelines, and
here are tips on formatting docstrings.
Who can review? (Final)