アーキテクチャを適用 #25
Merged
アーキテクチャを適用 #25
+303
−137
Conversation
This file contains hidden or bidirectional Unicode text that may be interpreted or compiled differently than what appears below. To review, open the file in an editor that reveals hidden Unicode characters.
Learn more about bidirectional Unicode characters
|
Warning Rate limit exceeded@harutiro has exceeded the limit for the number of commits or files that can be reviewed per hour. Please wait 12 minutes and 12 seconds before requesting another review. ⌛ How to resolve this issue?After the wait time has elapsed, a review can be triggered using the We recommend that you space out your commits to avoid hitting the rate limit. 🚦 How do rate limits work?CodeRabbit enforces hourly rate limits for each developer per organization. Our paid plans have higher rate limits than the trial, open-source and free plans. In all cases, we re-allow further reviews after a brief timeout. Please see our FAQ for further information. 📒 Files selected for processing (2)
""" Walkthroughこのプルリクエストは、コードベースの大規模なリファクタリングと依存関係の管理を行っています。主な変更点は、Dagger Hiltを使用した依存性注入の導入、パッケージ構造の再編成、ネットワーク関連のクラスとインターフェースの再設計です。Kotlinのバージョンも Changes
Sequence DiagramsequenceDiagram
participant User
participant RepositorySearchFragment
participant RepositorySearchViewModel
participant GitHubServiceUsecaseImpl
participant GitHubServiceRepositoryImpl
participant GitHubServiceApi
User->>RepositorySearchFragment: 検索クエリを入力
RepositorySearchFragment->>RepositorySearchViewModel: searchRepositories()
RepositorySearchViewModel->>GitHubServiceUsecaseImpl: fetchSearchResults()
GitHubServiceUsecaseImpl->>GitHubServiceRepositoryImpl: fetchSearchResults()
GitHubServiceRepositoryImpl->>GitHubServiceApi: getRepository()
GitHubServiceApi-->>GitHubServiceRepositoryImpl: リポジトリリスト
GitHubServiceRepositoryImpl-->>GitHubServiceUsecaseImpl: NetworkResult
GitHubServiceUsecaseImpl-->>RepositorySearchViewModel: NetworkResult
RepositorySearchViewModel->>RepositorySearchFragment: 検索結果を更新
Possibly related PRs
Poem
🪧 TipsChatThere are 3 ways to chat with CodeRabbit:
Note: Be mindful of the bot's finite context window. It's strongly recommended to break down tasks such as reading entire modules into smaller chunks. For a focused discussion, use review comments to chat about specific files and their changes, instead of using the PR comments. CodeRabbit Commands (Invoked using PR comments)
Other keywords and placeholders
CodeRabbit Configuration File (
|
![coderabbitai[bot]](https://avatars.githubusercontent.com/in/347564?s=60&v=4){kind=small}
There was a problem hiding this comment.
Actionable comments posted: 3
🔭 Outside diff range comments (2)
app/src/main/kotlin/jp/co/yumemi/android/code_check/features/github/api/GitHubServiceApiImpl.kt (1)
Line range hint
13-42: 依存性の注入とコンフィグレーション管理の改善が必要です以下の問題点があります：
- Hiltを使用した依存性の注入が実装されていません。companion objectで静的にインスタンスを作成するのではなく、Hiltを使用してください。
- ベースURLがハードコードされています。
以下のような実装を推奨します：
-class GitHubServiceApiImpl : GitHubServiceApi { - companion object { - val client = ... - val moshi = ... - val githubService = ... - } +@Injectable +class GitHubServiceApiImpl @Inject constructor( + private val client: OkHttpClient, + private val moshi: Moshi, + private val githubService: GitHubServiceApiBuilderInterface +) : GitHubServiceApi {また、以下のModuleを追加してください：
@Module @InstallIn(SingletonComponent::class) object NetworkModule { @Provides @Singleton fun provideOkHttpClient(): OkHttpClient { return OkHttpClient.Builder() .addInterceptor( HttpLoggingInterceptor().apply { level = if (BuildConfig.DEBUG) { HttpLoggingInterceptor.Level.BODY } else { HttpLoggingInterceptor.Level.NONE } } ) .build() } @Provides @Singleton fun provideMoshi(): Moshi { return Moshi.Builder() .add(KotlinJsonAdapterFactory()) .build() } @Provides @Singleton fun provideGitHubService( client: OkHttpClient, moshi: Moshi, @Named("baseUrl") baseUrl: String ): GitHubServiceApiBuilderInterface { return Retrofit.Builder() .baseUrl(baseUrl) .client(client) .addConverterFactory(MoshiConverterFactory.create(moshi)) .build() .create(GitHubServiceApiBuilderInterface::class.java) } @Provides @Named("baseUrl") fun provideBaseUrl(): String = "https://api.github.com" }app/build.gradle (1)
Line range hint
44-54: 依存関係のバージョンが不適切です以下の依存関係のバージョンが現在存在しない将来のバージョンになっています：
- androidx.core:core-ktx:1.15.0
- androidx.appcompat:appcompat:1.7.0
- androidx.constraintlayout:constraintlayout:2.2.0
- androidx.lifecycle:lifecycle-viewmodel-ktx:2.8.7
などこれらを現在の安定版バージョンに修正する必要があります。
🧹 Nitpick comments (11)
app/src/main/kotlin/jp/co/yumemi/android/code_check/features/github/api/GitHubServiceApiImpl.kt (1)
Line range hint
43-55: エラーハンドリングの改善が推奨されます現在のエラーハンドリングは基本的な実装になっています。以下の改善を推奨します：
- エラーメッセージをリソースファイルに移動
- より詳細なエラー情報の取得
- レスポンスボディからのエラーメッセージの解析
以下のような実装を推奨します：
private fun handleErrorResponse(response: Response<RepositoryList>): Nothing { val errorBody = response.errorBody()?.string() val errorMessage = try { moshi.adapter(GitHubErrorResponse::class.java) .fromJson(errorBody) ?.message } catch (e: Exception) { null } throw when (response.code()) { 404 -> NetworkException(context.getString(R.string.error_repository_not_found)) 403 -> NetworkException(context.getString(R.string.error_rate_limit)) 500 -> NetworkException(context.getString(R.string.error_server)) else -> NetworkException( context.getString( R.string.error_unknown, response.code(), errorMessage ?: "" ) ) } }対応するstring.xmlの追加も必要です：
<resources> <string name="error_repository_not_found">リポジトリが見つかりませんでした</string> <string name="error_rate_limit">APIレート制限に達しました</string> <string name="error_server">サーバーエラーが発生しました</string> <string name="error_unknown">エラーが発生しました: %1$d %2$s</string> </resources>app/src/main/kotlin/jp/co/yumemi/android/code_check/core/presenter/detail/RepositoryDetailFragment.kt (1)
Line range hint
34-44: 画像読み込み時のエラーハンドリングを追加することを推奨しますCoilを使用した画像読み込みにエラーハンドリングが実装されていません。以下のような改善を提案します：
-binding.ownerIconView.load(item.ownerIconUrl) +binding.ownerIconView.load(item.ownerIconUrl) { + crossfade(true) + error(R.drawable.ic_error_placeholder) + listener( + onError = { _, throwable -> + Log.e("ImageLoading", "Error loading image", throwable) + } + ) +}app/src/main/kotlin/jp/co/yumemi/android/code_check/core/presenter/search/RepositorySearchViewModel.kt (2)
26-30: ローディング状態の管理を追加することを推奨します検索処理中のローディング状態が実装されていません。UXを向上させるため、以下の実装を提案します：
+ private val _isLoading = MutableLiveData<Boolean>() + val isLoading: LiveData<Boolean> get() = _isLoading private val _errorMessage = MutableLiveData<String?>() val errorMessage: LiveData<String?> get() = _errorMessage private val _searchResults = MutableLiveData<List<RepositoryItem>>() val searchResults: LiveData<List<RepositoryItem>> get() = _searchResults
36-59: エラー発生時のリトライ機能を実装することを推奨しますネットワークエラー発生時にユーザーが再試行できる機能が実装されていません。以下の改善を提案します：
fun searchRepositories( query: String, context: Context, ) { + _isLoading.value = true if (query.isBlank()) { _errorMessage.postValue("検索キーワードを入力してください。") + _isLoading.value = false return } viewModelScope.launch { try { val results = networkRepository.fetchSearchResults(query, context) if (results is NetworkResult.Error) { _errorMessage.postValue(results.exception.message) + _isLoading.value = false return@launch } if (results is NetworkResult.Success) { _searchResults.postValue(results.data) } + _isLoading.value = false } catch (e: NetworkException) { Log.e("NetworkException", e.message, e) _errorMessage.postValue(e.message) + _isLoading.value = false } } } + + fun retryLastSearch() { + lastQuery?.let { query -> + searchRepositories(query, lastContext!!) + } + }app/src/main/kotlin/jp/co/yumemi/android/code_check/core/presenter/search/RepositorySearchFragment.kt (1)
Line range hint
47-53: エラーメッセージの表示方法を改善することを推奨しますエラーメッセージの表示にDialogHelperを使用していますが、より軽量なSnackbarの使用を検討してください：
viewModel.errorMessage.observe(viewLifecycleOwner) { - it?.let { DialogHelper.showErrorDialog(requireContext(), it) } + it?.let { message -> + Snackbar.make(binding.root, message, Snackbar.LENGTH_LONG) + .setAction("リトライ") { + viewModel.retryLastSearch() + } + .show() + } }app/src/main/kotlin/jp/co/yumemi/android/code_check/features/github/utils/NetworkResult.kt (1)
5-9: ネットワーク結果の処理が適切に実装されています！sealed classを使用してネットワーク操作の結果を適切にラップしています。成功と失敗のケースを明確に分離することで、型安全な処理が可能になっています。
以下の改善を検討してください：
- エラーケースに対してより詳細な情報（HTTPステータスコード、エラーメッセージなど）を追加することで、UIでのエラーハンドリングがより柔軟になります。
sealed class NetworkResult<out T> { data class Success<T>(val data: T) : NetworkResult<T>() - data class Error(val exception: NetworkException) : NetworkResult<Nothing>() + data class Error( + val exception: NetworkException, + val statusCode: Int? = null, + val errorMessage: String? = null + ) : NetworkResult<Nothing>() }app/src/main/kotlin/jp/co/yumemi/android/code_check/features/github/reposiotory/GitHubServiceRepository.kt (1)
6-8: インターフェースの定義は適切ですが、ドキュメントの追加を推奨します。クリーンアーキテクチャの原則に従って適切に実装されていますが、以下の改善を提案します：
- メソッドの目的
- パラメータの説明
- 想定される戻り値やエラーケース
についてKDoc形式でドキュメントを追加することで、コードの保守性が向上します。interface GitHubServiceRepository { + /** + * GitHubリポジトリの検索を実行します + * + * @param inputText 検索キーワード + * @return 検索結果のリポジトリリスト、もしくはエラー情報 + * @throws NetworkException ネットワークエラーが発生した場合 + */ suspend fun fetchSearchResults(inputText: String): NetworkResult<List<RepositoryItem>> }app/src/main/kotlin/jp/co/yumemi/android/code_check/CodeCheckModule.kt (1)
24-38: DIの実装に関する提案Repository層の依存関係が適切に設定されていますが、以下の改善を検討してください：
provideGitHubServiceApiメソッドでは、APIクライアントの設定（タイムアウトやインターセプターなど）も注入することを推奨します。- 将来的なテスト容易性を考慮して、APIクライアントのインターフェースを別途定義することを検討してください。
app/src/main/kotlin/jp/co/yumemi/android/code_check/features/github/usecase/GitHubServiceUsecaseImpl.kt (1)
17-25: ネットワークチェックの実装に関する提案
ContextをUsecaseレイヤーに渡すのは Clean Architecture の原則から外れています。- ネットワークの状態確認は、より下位のレイヤー（Repository層やInfrastructure層）で行うことを推奨します。
以下のような実装を検討してください：
- override suspend fun fetchSearchResults( - inputText: String, - context: Context, - ): NetworkResult<List<RepositoryItem>> { - if (!isNetworkAvailable(context)) { - throw NetworkException("オフライン状態です") - } - return repository.fetchSearchResults(inputText) - } + override suspend fun fetchSearchResults( + inputText: String + ): NetworkResult<List<RepositoryItem>> { + return repository.fetchSearchResults(inputText) + }app/src/main/kotlin/jp/co/yumemi/android/code_check/features/github/reposiotory/GitHubServiceRepositoryImpl.kt (1)
38-38: 例外クラスの改善提案
NetworkExceptionクラスをsealed classとして実装し、より具体的なエラータイプを定義することを推奨します。sealed class NetworkException(message: String, cause: Throwable? = null) : Exception(message, cause) { class JsonParseError(cause: Throwable) : NetworkException(message = "JSONパースエラー", cause = cause) class NetworkError(cause: Throwable) : NetworkException(message = "ネットワークエラー", cause = cause) class RateLimitError(cause: Throwable) : NetworkException(message = "API制限エラー", cause = cause) // 他のエラータイプも追加可能 }app/build.gradle (1)
67-68: 依存関係の記述スタイルを統一することを推奨します依存関係の記述に
implementationとimplementation()の両方のスタイルが混在しています。一貫性を保つため、どちらか一方のスタイルに統一することを推奨します。Also applies to: 70-74
📜 Review details
Configuration used: CodeRabbit UI
Review profile: CHILL
Plan: Pro
📒 Files selected for processing (24)
README.md(1 hunks)app/build.gradle(3 hunks)app/src/main/AndroidManifest.xml(1 hunks)app/src/main/kotlin/jp/co/yumemi/android/code_check/CodeCheckApplication.kt(1 hunks)app/src/main/kotlin/jp/co/yumemi/android/code_check/CodeCheckModule.kt(1 hunks)app/src/main/kotlin/jp/co/yumemi/android/code_check/RepositorySearchViewModel.kt(0 hunks)app/src/main/kotlin/jp/co/yumemi/android/code_check/TopActivity.kt(1 hunks)app/src/main/kotlin/jp/co/yumemi/android/code_check/core/entity/RepositoryItem.kt(1 hunks)app/src/main/kotlin/jp/co/yumemi/android/code_check/core/presenter/detail/RepositoryDetailFragment.kt(1 hunks)app/src/main/kotlin/jp/co/yumemi/android/code_check/core/presenter/search/RepositoryListRecyclerViewAdapter.kt(2 hunks)app/src/main/kotlin/jp/co/yumemi/android/code_check/core/presenter/search/RepositorySearchFragment.kt(4 hunks)app/src/main/kotlin/jp/co/yumemi/android/code_check/core/presenter/search/RepositorySearchViewModel.kt(1 hunks)app/src/main/kotlin/jp/co/yumemi/android/code_check/core/utils/DialogHelper.kt(1 hunks)app/src/main/kotlin/jp/co/yumemi/android/code_check/features/github/api/GitHubServiceApi.kt(1 hunks)app/src/main/kotlin/jp/co/yumemi/android/code_check/features/github/api/GitHubServiceApiBuilderInterface.kt(1 hunks)app/src/main/kotlin/jp/co/yumemi/android/code_check/features/github/api/GitHubServiceApiImpl.kt(2 hunks)app/src/main/kotlin/jp/co/yumemi/android/code_check/features/github/reposiotory/GitHubServiceRepository.kt(1 hunks)app/src/main/kotlin/jp/co/yumemi/android/code_check/features/github/reposiotory/GitHubServiceRepositoryImpl.kt(1 hunks)app/src/main/kotlin/jp/co/yumemi/android/code_check/features/github/reposiotory/NetworkRepository.kt(0 hunks)app/src/main/kotlin/jp/co/yumemi/android/code_check/features/github/usecase/GitHubServiceUsecase.kt(1 hunks)app/src/main/kotlin/jp/co/yumemi/android/code_check/features/github/usecase/GitHubServiceUsecaseImpl.kt(1 hunks)app/src/main/kotlin/jp/co/yumemi/android/code_check/features/github/utils/NetworkResult.kt(1 hunks)app/src/main/res/navigation/nav_graph.xml(2 hunks)build.gradle(1 hunks)
💤 Files with no reviewable changes (2)
- app/src/main/kotlin/jp/co/yumemi/android/code_check/RepositorySearchViewModel.kt
- app/src/main/kotlin/jp/co/yumemi/android/code_check/features/github/reposiotory/NetworkRepository.kt
✅ Files skipped from review due to trivial changes (7)
- app/src/main/kotlin/jp/co/yumemi/android/code_check/core/entity/RepositoryItem.kt
- app/src/main/kotlin/jp/co/yumemi/android/code_check/features/github/api/GitHubServiceApi.kt
- README.md
- app/src/main/kotlin/jp/co/yumemi/android/code_check/CodeCheckApplication.kt
- app/src/main/kotlin/jp/co/yumemi/android/code_check/core/utils/DialogHelper.kt
- app/src/main/kotlin/jp/co/yumemi/android/code_check/features/github/api/GitHubServiceApiBuilderInterface.kt
- app/src/main/kotlin/jp/co/yumemi/android/code_check/core/presenter/search/RepositoryListRecyclerViewAdapter.kt
🧰 Additional context used
📓 Learnings (5)
app/src/main/kotlin/jp/co/yumemi/android/code_check/TopActivity.kt (1)
Learnt from: harutiro
PR: harutiro/android-engineer-codecheck#16
File: app/src/main/kotlin/jp/co/yumemi/android/code_check/TopActivity.kt:0-0
Timestamp: 2025-01-19T17:43:33.804Z
Learning: The project uses ktlint for automatic code formatting and style enforcement in Kotlin files.
app/src/main/kotlin/jp/co/yumemi/android/code_check/features/github/utils/NetworkResult.kt (1)
Learnt from: harutiro
PR: harutiro/android-engineer-codecheck#20
File: app/src/main/kotlin/jp/co/yumemi/android/code_check/features/github/reposiotory/NetworkRepository.kt:0-0
Timestamp: 2025-01-19T21:09:30.232Z
Learning: In Android network operations, wrap results in a sealed class (e.g., NetworkResult) to handle Success and Error cases separately, and implement network availability check using ConnectivityManager before making API calls to provide better user experience in offline scenarios.
app/src/main/kotlin/jp/co/yumemi/android/code_check/core/presenter/detail/RepositoryDetailFragment.kt (3)
Learnt from: harutiro
PR: harutiro/android-engineer-codecheck#16
File: app/src/main/kotlin/jp/co/yumemi/android/code_check/RepositoryDetailFragment.kt:0-0
Timestamp: 2025-01-19T17:44:12.399Z
Learning: In Android fragments using view binding, prefer using `_binding ?: throw IllegalStateException("Binding is null")` over `_binding!!` for null checks, as it provides more descriptive error messages and improves debuggability.
Learnt from: harutiro
PR: harutiro/android-engineer-codecheck#12
File: app/src/main/kotlin/jp/co/yumemi/android/code_check/RepositoryDetailFragment.kt:18-19
Timestamp: 2025-01-08T14:01:58.956Z
Learning: In Android Fragments, the binding should be cleared in onDestroyView() to prevent memory leaks. This is done by setting the binding variable to null after calling super.onDestroyView().
Learnt from: harutiro
PR: harutiro/android-engineer-codecheck#17
File: app/src/main/kotlin/jp/co/yumemi/android/code_check/RepositorySearchFragment.kt:0-0
Timestamp: 2025-01-19T18:26:43.895Z
Learning: In Android Fragments, when handling View Binding, prefer using an explicit null check with IllegalStateException over the `!!` operator: `private val binding get() = _binding ?: throw IllegalStateException("FragmentBinding is null")`. This provides better error messages and is safer than using the not-null assertion operator.
app/src/main/kotlin/jp/co/yumemi/android/code_check/core/presenter/search/RepositorySearchFragment.kt (4)
Learnt from: harutiro
PR: harutiro/android-engineer-codecheck#17
File: app/src/main/kotlin/jp/co/yumemi/android/code_check/RepositorySearchFragment.kt:0-0
Timestamp: 2025-01-19T18:26:43.895Z
Learning: In Android Fragments, when handling View Binding, prefer using an explicit null check with IllegalStateException over the `!!` operator: `private val binding get() = _binding ?: throw IllegalStateException("FragmentBinding is null")`. This provides better error messages and is safer than using the not-null assertion operator.
Learnt from: harutiro
PR: harutiro/android-engineer-codecheck#17
File: app/src/main/kotlin/jp/co/yumemi/android/code_check/RepositorySearchFragment.kt:70-70
Timestamp: 2025-01-19T18:29:34.699Z
Learning: In Android MVVM architecture, input validation like empty search query checks should be handled in the ViewModel (e.g., RepositorySearchViewModel.searchRepositories) rather than in the Fragment, following proper separation of concerns. The ViewModel can communicate validation errors back to the Fragment through LiveData.
Learnt from: harutiro
PR: harutiro/android-engineer-codecheck#12
File: app/src/main/kotlin/jp/co/yumemi/android/code_check/RepositorySearchViewModel.kt:34-48
Timestamp: 2025-01-08T13:51:57.413Z
Learning: The error handling implementation in RepositorySearchViewModel is planned to be addressed in a separate PR to maintain focused changes and better code review process.
Learnt from: harutiro
PR: harutiro/android-engineer-codecheck#12
File: app/src/main/kotlin/jp/co/yumemi/android/code_check/RepositorySearchFragment.kt:35-35
Timestamp: 2025-01-08T13:52:10.282Z
Learning: ViewModelの初期化方法の改善など、アーキテクチャに関する変更は、コードの可読性向上とは別のPRで対応することが望ましい。
app/src/main/kotlin/jp/co/yumemi/android/code_check/core/presenter/search/RepositorySearchViewModel.kt (4)
Learnt from: harutiro
PR: harutiro/android-engineer-codecheck#17
File: app/src/main/kotlin/jp/co/yumemi/android/code_check/RepositorySearchFragment.kt:70-70
Timestamp: 2025-01-19T18:29:34.699Z
Learning: In Android MVVM architecture, input validation like empty search query checks should be handled in the ViewModel (e.g., RepositorySearchViewModel.searchRepositories) rather than in the Fragment, following proper separation of concerns. The ViewModel can communicate validation errors back to the Fragment through LiveData.
Learnt from: harutiro
PR: harutiro/android-engineer-codecheck#12
File: app/src/main/kotlin/jp/co/yumemi/android/code_check/RepositorySearchViewModel.kt:34-48
Timestamp: 2025-01-08T13:51:57.413Z
Learning: The error handling implementation in RepositorySearchViewModel is planned to be addressed in a separate PR to maintain focused changes and better code review process.
Learnt from: harutiro
PR: harutiro/android-engineer-codecheck#12
File: app/src/main/kotlin/jp/co/yumemi/android/code_check/RepositorySearchViewModel.kt:31-33
Timestamp: 2025-01-08T14:03:34.415Z
Learning: In Android/Kotlin ViewModels, HttpClient instances should be managed as ViewModel properties and properly closed in onCleared() rather than creating new instances for each request, to improve resource utilization and performance.
Learnt from: harutiro
PR: harutiro/android-engineer-codecheck#12
File: app/src/main/kotlin/jp/co/yumemi/android/code_check/RepositorySearchFragment.kt:35-35
Timestamp: 2025-01-08T13:52:10.282Z
Learning: ViewModelの初期化方法の改善など、アーキテクチャに関する変更は、コードの可読性向上とは別のPRで対応することが望ましい。
🔇 Additional comments (11)
app/src/main/kotlin/jp/co/yumemi/android/code_check/core/presenter/detail/RepositoryDetailFragment.kt (1)
11-11: Hiltの導入が適切に行われています！依存性注入の実装が正しく行われており、アーキテクチャの改善が見られます。
Also applies to: 16-17
app/src/main/kotlin/jp/co/yumemi/android/code_check/core/presenter/search/RepositorySearchViewModel.kt (1)
20-25: ViewModelの依存性注入が適切に実装されていますHiltを使用した依存性注入が正しく実装されており、テスタビリティが向上しています。
app/src/main/kotlin/jp/co/yumemi/android/code_check/core/presenter/search/RepositorySearchFragment.kt (1)
17-17: ViewModelの初期化が改善されています
by viewModels()デリゲートを使用した実装は、よりモダンで保守性の高いアプローチです。Also applies to: 21-21
app/src/main/res/navigation/nav_graph.xml (1)
10-10: パッケージ構造の変更が適切に反映されていますフィーチャーファーストアプローチに基づくパッケージ構造の変更が正しく行われています。
Also applies to: 20-20, 25-25
app/src/main/kotlin/jp/co/yumemi/android/code_check/TopActivity.kt (1)
7-7: Hiltの実装が適切に行われています！ActivityにDagger Hiltを導入するために必要な
@AndroidEntryPointアノテーションが正しく追加されています。これにより依存性の注入が可能になります。Also applies to: 9-10
app/src/main/kotlin/jp/co/yumemi/android/code_check/CodeCheckModule.kt (1)
16-22: DIの設定が適切に実装されています！UsecaseレイヤーのDI設定が Clean Architecture の原則に従って実装されています。
build.gradle (1)
9-11: 依存関係のバージョン選択に関する注意点
- Kotlin
2.0.21は非常に新しいバージョンです。本番環境での使用前に十分なテストを行うことを推奨します。- Hilt
2.55は安定版であり、適切な選択です。以下のスクリプトで互換性の問題がないか確認してください：
app/src/main/AndroidManifest.xml (1)
14-15: Hiltの設定が適切に行われていますアプリケーションクラスの設定が正しく行われており、Hiltの依存性注入の基盤が整っています。属性の順序変更も問題ありません。
ただし、以下の点を確認することをお勧めします：
CodeCheckApplicationクラスに@HiltAndroidAppアノテーションが付与されていること- バックアップ設定（
backup_descriptor.xml）の内容が適切であることapp/build.gradle (3)
8-8: Hiltプラグインの追加が確認できましたアーキテクチャの改善として、Hiltの導入は適切な選択です。
32-33: Java/Kotlinバージョンのダウングレードについて説明が必要ですJavaバージョンをVERSION_17からVERSION_1_8に変更した理由について、プロジェクトの要件や互換性の観点から説明を追加してください。
Also applies to: 36-36
77-79: kaptの設定が適切に行われていますHiltのコード生成のために必要な
correctErrorTypesの設定が適切に行われています。
.../main/kotlin/jp/co/yumemi/android/code_check/features/github/usecase/GitHubServiceUsecase.kt
Outdated
Show resolved
Hide resolved
...n/kotlin/jp/co/yumemi/android/code_check/features/github/usecase/GitHubServiceUsecaseImpl.kt
Outdated
Show resolved
Hide resolved
...n/jp/co/yumemi/android/code_check/features/github/reposiotory/GitHubServiceRepositoryImpl.kt
Show resolved
Hide resolved
There was a problem hiding this comment.
Actionable comments posted: 4
🧹 Nitpick comments (2)
app/src/main/res/values/strings.xml (1)
9-13: エラーメッセージの追加について、良い実装です！エラーハンドリングの基本的なケースがカバーされており、メッセージも簡潔で分かりやすいです。
ユーザー体験をさらに向上させるため、以下の改善を提案します：
- より具体的なエラーメッセージの追加（例：「インターネット接続を確認してください」）
- エラーからの回復方法の提示
+ <string name="network_error_with_recovery">ネットワークエラー。インターネット接続を確認してください。</string> + <string name="rate_limit_error_with_recovery">セッションの時間切れ。しばらく待ってから再度お試しください。</string>app/src/main/kotlin/jp/co/yumemi/android/code_check/core/presenter/search/RepositorySearchViewModel.kt (1)
43-61: エラーハンドリングの改善を推奨
when式を使用してNetworkResultの処理をより簡潔にできます：- if (results is NetworkResult.Error) { - handleError(results.exception, context) - return@launch - } - if (results is NetworkResult.Success) { - _searchResults.postValue(results.data) - } + when (results) { + is NetworkResult.Error -> handleError(results.exception) + is NetworkResult.Success -> _searchResults.postValue(results.data) + }
📜 Review details
Configuration used: CodeRabbit UI
Review profile: CHILL
Plan: Pro
📒 Files selected for processing (8)
app/src/main/kotlin/jp/co/yumemi/android/code_check/core/api/NetworkConnectivityService.kt(1 hunks)app/src/main/kotlin/jp/co/yumemi/android/code_check/core/presenter/search/RepositorySearchViewModel.kt(1 hunks)app/src/main/kotlin/jp/co/yumemi/android/code_check/features/github/reposiotory/GitHubServiceRepositoryImpl.kt(1 hunks)app/src/main/kotlin/jp/co/yumemi/android/code_check/features/github/usecase/GitHubServiceUsecase.kt(1 hunks)app/src/main/kotlin/jp/co/yumemi/android/code_check/features/github/usecase/GitHubServiceUsecaseImpl.kt(1 hunks)app/src/main/kotlin/jp/co/yumemi/android/code_check/features/github/utils/GitHubError.kt(1 hunks)app/src/main/kotlin/jp/co/yumemi/android/code_check/features/github/utils/NetworkResult.kt(1 hunks)app/src/main/res/values/strings.xml(1 hunks)
🚧 Files skipped from review as they are similar to previous changes (1)
- app/src/main/kotlin/jp/co/yumemi/android/code_check/features/github/reposiotory/GitHubServiceRepositoryImpl.kt
🧰 Additional context used
📓 Learnings (4)
app/src/main/kotlin/jp/co/yumemi/android/code_check/features/github/usecase/GitHubServiceUsecase.kt (1)
Learnt from: harutiro
PR: harutiro/android-engineer-codecheck#25
File: app/src/main/kotlin/jp/co/yumemi/android/code_check/features/github/usecase/GitHubServiceUsecaseImpl.kt:27-33
Timestamp: 2025-01-20T01:56:52.662Z
Learning: In Android clean architecture, avoid passing Context through ViewModel. Instead, create a dedicated service (e.g., NetworkConnectivityService) that handles Context-dependent operations and inject it using Hilt with @ApplicationContext.
app/src/main/kotlin/jp/co/yumemi/android/code_check/features/github/utils/NetworkResult.kt (1)
Learnt from: harutiro
PR: harutiro/android-engineer-codecheck#20
File: app/src/main/kotlin/jp/co/yumemi/android/code_check/features/github/reposiotory/NetworkRepository.kt:0-0
Timestamp: 2025-01-19T21:09:30.232Z
Learning: In Android network operations, wrap results in a sealed class (e.g., NetworkResult) to handle Success and Error cases separately, and implement network availability check using ConnectivityManager before making API calls to provide better user experience in offline scenarios.
app/src/main/kotlin/jp/co/yumemi/android/code_check/core/presenter/search/RepositorySearchViewModel.kt (4)
Learnt from: harutiro
PR: harutiro/android-engineer-codecheck#17
File: app/src/main/kotlin/jp/co/yumemi/android/code_check/RepositorySearchFragment.kt:70-70
Timestamp: 2025-01-19T18:29:34.699Z
Learning: In Android MVVM architecture, input validation like empty search query checks should be handled in the ViewModel (e.g., RepositorySearchViewModel.searchRepositories) rather than in the Fragment, following proper separation of concerns. The ViewModel can communicate validation errors back to the Fragment through LiveData.
Learnt from: harutiro
PR: harutiro/android-engineer-codecheck#12
File: app/src/main/kotlin/jp/co/yumemi/android/code_check/RepositorySearchViewModel.kt:34-48
Timestamp: 2025-01-08T13:51:57.413Z
Learning: The error handling implementation in RepositorySearchViewModel is planned to be addressed in a separate PR to maintain focused changes and better code review process.
Learnt from: harutiro
PR: harutiro/android-engineer-codecheck#12
File: app/src/main/kotlin/jp/co/yumemi/android/code_check/RepositorySearchViewModel.kt:31-33
Timestamp: 2025-01-08T14:03:34.415Z
Learning: In Android/Kotlin ViewModels, HttpClient instances should be managed as ViewModel properties and properly closed in onCleared() rather than creating new instances for each request, to improve resource utilization and performance.
Learnt from: harutiro
PR: harutiro/android-engineer-codecheck#12
File: app/src/main/kotlin/jp/co/yumemi/android/code_check/RepositorySearchFragment.kt:35-35
Timestamp: 2025-01-08T13:52:10.282Z
Learning: ViewModelの初期化方法の改善など、アーキテクチャに関する変更は、コードの可読性向上とは別のPRで対応することが望ましい。
app/src/main/kotlin/jp/co/yumemi/android/code_check/features/github/usecase/GitHubServiceUsecaseImpl.kt (3)
Learnt from: harutiro
PR: harutiro/android-engineer-codecheck#25
File: app/src/main/kotlin/jp/co/yumemi/android/code_check/features/github/usecase/GitHubServiceUsecaseImpl.kt:27-33
Timestamp: 2025-01-20T01:56:52.662Z
Learning: In Android clean architecture, avoid passing Context through ViewModel. Instead, create a dedicated service (e.g., NetworkConnectivityService) that handles Context-dependent operations and inject it using Hilt with @ApplicationContext.
Learnt from: harutiro
PR: harutiro/android-engineer-codecheck#25
File: app/src/main/kotlin/jp/co/yumemi/android/code_check/features/github/usecase/GitHubServiceUsecaseImpl.kt:27-33
Timestamp: 2025-01-20T02:15:55.246Z
Learning: Infrastructure concerns in Android clean architecture include components that handle technical implementation details such as network communication (Retrofit, OkHttp), platform services (NetworkConnectivity, Location), database operations (Room), file system operations, external library integrations (Firebase, Analytics), and security services (encryption, keystore). These components should be isolated from business logic to maintain clean architecture principles and enhance replaceability.
Learnt from: harutiro
PR: harutiro/android-engineer-codecheck#25
File: app/src/main/kotlin/jp/co/yumemi/android/code_check/features/github/usecase/GitHubServiceUsecaseImpl.kt:27-33
Timestamp: 2025-01-20T02:08:00.293Z
Learning: In clean architecture, infrastructure services like NetworkConnectivityService should be placed in a dedicated infrastructure package (e.g., core/infrastructure/network) to maintain separation of concerns and enable reuse across features.
🔇 Additional comments (5)
app/src/main/kotlin/jp/co/yumemi/android/code_check/features/github/utils/GitHubError.kt (1)
3-13: エラー処理の実装が適切です！sealed classを使用したエラー型の階層構造が明確で、以下の点で優れています：
- 各エラーケースが明確に分離されている
- データを持つべきエラーと持たないエラーの区別が適切
- 型安全なエラーハンドリングが可能
app/src/main/kotlin/jp/co/yumemi/android/code_check/features/github/utils/NetworkResult.kt (1)
3-7: ネットワーク結果の実装が適切です！sealed classとジェネリクスを使用した実装が優れています：
- 成功と失敗のケースが明確に分離されている
- 型安全性が確保されている
- GitHubErrorとの統合が適切
app/src/main/kotlin/jp/co/yumemi/android/code_check/features/github/usecase/GitHubServiceUsecase.kt (1)
6-8: クリーンアーキテクチャの原則に従った実装です！以下の点で優れた実装となっています：
- Contextの依存性が適切に除去されている
- suspend関数を使用した非同期処理の実装
- NetworkResultを使用した適切なエラーハンドリング
app/src/main/kotlin/jp/co/yumemi/android/code_check/features/github/usecase/GitHubServiceUsecaseImpl.kt (2)
1-15: クラス構造が適切に実装されています！クリーンアーキテクチャの原則に従い、依存性の注入が適切に実装されています。
16-21: ネットワークチェックロジックの移動を推奨このネットワークチェックのロジックは、
NetworkConnectivityServiceのような専用のインフラストラクチャサービスに移動することを推奨します。
app/src/main/kotlin/jp/co/yumemi/android/code_check/core/api/NetworkConnectivityService.kt
Show resolved
Hide resolved
...in/kotlin/jp/co/yumemi/android/code_check/core/presenter/search/RepositorySearchViewModel.kt
Outdated
Show resolved
Hide resolved
...in/kotlin/jp/co/yumemi/android/code_check/core/presenter/search/RepositorySearchViewModel.kt
Outdated
Show resolved
Hide resolved
...in/kotlin/jp/co/yumemi/android/code_check/core/presenter/search/RepositorySearchViewModel.kt
Outdated
Show resolved
Hide resolved
There was a problem hiding this comment.
Actionable comments posted: 2
♻️ Duplicate comments (1)
app/src/main/kotlin/jp/co/yumemi/android/code_check/core/presenter/search/RepositorySearchViewModel.kt (1)
39-42: 🛠️ Refactor suggestionViewModelからContextの依存を削除することを推奨
ViewModelにContextを渡すのは避け、代わりにStringリソースIDを使用する設計に変更することを推奨します。
- fun searchRepositories( - query: String, - context: Context, - ) { + fun searchRepositories(query: String) {
🧹 Nitpick comments (1)
app/src/main/kotlin/jp/co/yumemi/android/code_check/core/presenter/search/RepositorySearchViewModel.kt (1)
64-68: KDocのパラメータ説明を修正してください
@param contextが削除されたため、KDocの説明も更新が必要です。また、@param GitHubErrorの形式が正しくありません。/** * エラーが発生した時に、Viewに問題を表示するためのもの - * @param GitHubError エラー情報 - * @param context コンテキスト + * @param error エラー情報 */
📜 Review details
Configuration used: CodeRabbit UI
Review profile: CHILL
Plan: Pro
📒 Files selected for processing (3)
app/src/main/kotlin/jp/co/yumemi/android/code_check/core/presenter/search/RepositorySearchFragment.kt(3 hunks)app/src/main/kotlin/jp/co/yumemi/android/code_check/core/presenter/search/RepositorySearchViewModel.kt(1 hunks)app/src/main/res/values/strings.xml(1 hunks)
🚧 Files skipped from review as they are similar to previous changes (1)
- app/src/main/res/values/strings.xml
🧰 Additional context used
📓 Learnings (2)
app/src/main/kotlin/jp/co/yumemi/android/code_check/core/presenter/search/RepositorySearchFragment.kt (6)
Learnt from: harutiro
PR: harutiro/android-engineer-codecheck#17
File: app/src/main/kotlin/jp/co/yumemi/android/code_check/RepositorySearchFragment.kt:70-70
Timestamp: 2025-01-19T18:29:34.699Z
Learning: In Android MVVM architecture, input validation like empty search query checks should be handled in the ViewModel (e.g., RepositorySearchViewModel.searchRepositories) rather than in the Fragment, following proper separation of concerns. The ViewModel can communicate validation errors back to the Fragment through LiveData.
Learnt from: harutiro
PR: harutiro/android-engineer-codecheck#25
File: app/src/main/kotlin/jp/co/yumemi/android/code_check/core/presenter/search/RepositorySearchViewModel.kt:39-42
Timestamp: 2025-01-20T02:32:22.262Z
Learning: In Android MVVM architecture, ViewModels should not depend on Context. Instead, use string resource IDs (e.g., R.string.error_message) in the ViewModel and convert them to actual strings in the Fragment/Activity using getString(). This improves testability and maintains proper separation of concerns.
Learnt from: harutiro
PR: harutiro/android-engineer-codecheck#17
File: app/src/main/kotlin/jp/co/yumemi/android/code_check/RepositorySearchFragment.kt:0-0
Timestamp: 2025-01-19T18:26:43.895Z
Learning: In Android Fragments, when handling View Binding, prefer using an explicit null check with IllegalStateException over the `!!` operator: `private val binding get() = _binding ?: throw IllegalStateException("FragmentBinding is null")`. This provides better error messages and is safer than using the not-null assertion operator.
Learnt from: harutiro
PR: harutiro/android-engineer-codecheck#25
File: app/src/main/kotlin/jp/co/yumemi/android/code_check/core/presenter/search/RepositorySearchViewModel.kt:0-0
Timestamp: 2025-01-20T02:39:26.958Z
Learning: In the Android MVVM architecture of this project, ViewModels should depend on interfaces (e.g., GitHubServiceUsecase) rather than concrete implementations (e.g., GitHubServiceUsecaseImpl) to follow the dependency inversion principle, improve testability, and maintain loose coupling.
Learnt from: harutiro
PR: harutiro/android-engineer-codecheck#12
File: app/src/main/kotlin/jp/co/yumemi/android/code_check/RepositorySearchViewModel.kt:34-48
Timestamp: 2025-01-08T13:51:57.413Z
Learning: The error handling implementation in RepositorySearchViewModel is planned to be addressed in a separate PR to maintain focused changes and better code review process.
Learnt from: harutiro
PR: harutiro/android-engineer-codecheck#12
File: app/src/main/kotlin/jp/co/yumemi/android/code_check/RepositorySearchFragment.kt:35-35
Timestamp: 2025-01-08T13:52:10.282Z
Learning: ViewModelの初期化方法の改善など、アーキテクチャに関する変更は、コードの可読性向上とは別のPRで対応することが望ましい。
app/src/main/kotlin/jp/co/yumemi/android/code_check/core/presenter/search/RepositorySearchViewModel.kt (6)
Learnt from: harutiro
PR: harutiro/android-engineer-codecheck#17
File: app/src/main/kotlin/jp/co/yumemi/android/code_check/RepositorySearchFragment.kt:70-70
Timestamp: 2025-01-19T18:29:34.699Z
Learning: In Android MVVM architecture, input validation like empty search query checks should be handled in the ViewModel (e.g., RepositorySearchViewModel.searchRepositories) rather than in the Fragment, following proper separation of concerns. The ViewModel can communicate validation errors back to the Fragment through LiveData.
Learnt from: harutiro
PR: harutiro/android-engineer-codecheck#25
File: app/src/main/kotlin/jp/co/yumemi/android/code_check/core/presenter/search/RepositorySearchViewModel.kt:39-42
Timestamp: 2025-01-20T02:32:22.262Z
Learning: In Android MVVM architecture, ViewModels should not depend on Context. Instead, use string resource IDs (e.g., R.string.error_message) in the ViewModel and convert them to actual strings in the Fragment/Activity using getString(). This improves testability and maintains proper separation of concerns.
Learnt from: harutiro
PR: harutiro/android-engineer-codecheck#25
File: app/src/main/kotlin/jp/co/yumemi/android/code_check/core/presenter/search/RepositorySearchViewModel.kt:0-0
Timestamp: 2025-01-20T02:39:26.958Z
Learning: In the Android MVVM architecture of this project, ViewModels should depend on interfaces (e.g., GitHubServiceUsecase) rather than concrete implementations (e.g., GitHubServiceUsecaseImpl) to follow the dependency inversion principle, improve testability, and maintain loose coupling.
Learnt from: harutiro
PR: harutiro/android-engineer-codecheck#12
File: app/src/main/kotlin/jp/co/yumemi/android/code_check/RepositorySearchViewModel.kt:34-48
Timestamp: 2025-01-08T13:51:57.413Z
Learning: The error handling implementation in RepositorySearchViewModel is planned to be addressed in a separate PR to maintain focused changes and better code review process.
Learnt from: harutiro
PR: harutiro/android-engineer-codecheck#12
File: app/src/main/kotlin/jp/co/yumemi/android/code_check/RepositorySearchViewModel.kt:31-33
Timestamp: 2025-01-08T14:03:34.415Z
Learning: In Android/Kotlin ViewModels, HttpClient instances should be managed as ViewModel properties and properly closed in onCleared() rather than creating new instances for each request, to improve resource utilization and performance.
Learnt from: harutiro
PR: harutiro/android-engineer-codecheck#12
File: app/src/main/kotlin/jp/co/yumemi/android/code_check/RepositorySearchFragment.kt:35-35
Timestamp: 2025-01-08T13:52:10.282Z
Learning: ViewModelの初期化方法の改善など、アーキテクチャに関する変更は、コードの可読性向上とは別のPRで対応することが望ましい。
🪛 GitHub Actions: Run Gradle on PRs
app/src/main/kotlin/jp/co/yumemi/android/code_check/core/presenter/search/RepositorySearchFragment.kt
[error] 53-53: Missing trailing comma before ")" in RepositorySearchFragment.kt
🔇 Additional comments (5)
app/src/main/kotlin/jp/co/yumemi/android/code_check/core/presenter/search/RepositorySearchViewModel.kt (2)
22-27: クラス構造とDIの実装が適切です！依存性の注入が正しく実装され、インターフェースを使用した疎結合な設計になっています。
28-32: LiveDataの実装が適切です！プライベートな
MutableLiveDataと公開用のLiveDataの分離が正しく実装されています。app/src/main/kotlin/jp/co/yumemi/android/code_check/core/presenter/search/RepositorySearchFragment.kt (3)
1-16: パッケージ構造の改善を確認しました！クリーンアーキテクチャの原則に従って、パッケージ構造が整理されており、コアロジックとプレゼンテーション層が適切に分離されています。
17-21: Hiltの導入とバインディングの実装が適切です！
@AndroidEntryPointアノテーションによる依存性注入の導入IllegalStateExceptionを使用した適切なnullチェックの実装これらの変更により、コードの安全性と保守性が向上しています。
Line range hint
61-67: RecyclerViewの設定が適切です！
DividerItemDecorationの実装が簡潔- Kotlinの
applyスコープ関数を効果的に使用- レイアウトマネージャーとアダプターの設定が明確
コードの可読性が高く、保守性も考慮されています。
🧰 Tools
🪛 GitHub Actions: Run Gradle on PRs
[error] 53-53: Missing trailing comma before ")" in RepositorySearchFragment.kt
...ain/kotlin/jp/co/yumemi/android/code_check/core/presenter/search/RepositorySearchFragment.kt
Show resolved
Hide resolved
...ain/kotlin/jp/co/yumemi/android/code_check/core/presenter/search/RepositorySearchFragment.kt
Show resolved
Hide resolved
Sign up for free
to join this conversation on GitHub.
Already have an account?
Sign in to comment
Add this suggestion to a batch that can be applied as a single commit.
This suggestion is invalid because no changes were made to the code.
Suggestions cannot be applied while the pull request is closed.
Suggestions cannot be applied while viewing a subset of changes.
Only one suggestion per line can be applied in a batch.
Add this suggestion to a batch that can be applied as a single commit.
Applying suggestions on deleted lines is not supported.
You must change the existing code in this line in order to create a valid suggestion.
Outdated suggestions cannot be applied.
This suggestion has been applied or marked resolved.
Suggestions cannot be applied from pending reviews.
Suggestions cannot be applied on multi-line comments.
Suggestions cannot be applied while the pull request is queued to merge.
Suggestion cannot be applied right now. Please check back later.
概要
アーキテクチャを適用 を行った
関連Issue
このセクションでは、このPRが関連するIssueやタスクをリンクしてください。以下のように記述します。
変更点
このセクションでは、具体的な変更点や修正箇所を箇条書きでリストアップしてください。
テスト
このセクションでは、このPRに関連するテストケースやテスト方法を記載してください。
Summary by CodeRabbit
新機能
バグ修正
リファクタリング
その他の変更