new doc

Author: digoal zhou

202107/20210727_01.md

@@ -111,7 +111,7 @@ select split_part(c5,',',1),sum (c6::numeric) from b  group by split_part(c5,','
 (16 rows)    
 ```    
 
-## 为什么细分数据库赛道发展迅猛?    
+## 为什么细分数据库赛道发展迅猛? 或者说你如果要进入数据库市场, 应该切入哪个赛道?     
 1、行业、场景有需求(痛点够痛)    
 2、市场够大, 有够大的发展空间, 处于向上周期        
 3、资本推动, 只要市场够大, 需求够强烈, 因为有钱赚, 资本就会进来, 资本一定先闻到钱的味道.     
@@ -139,10 +139,13 @@ select split_part(c5,',',1),sum (c6::numeric) from b  group by split_part(c5,','
 - 跨产品的功能很难对齐, 如租户隔离功能, 很难要求所有种类的数据库都有租户隔离能力. 跨数据库产品的类型、功能无法对齐.    
 
 分久必合,合久必分的现象背后原因是什么? 不都是需求推动么?     
+- 春秋战国时期, 老百姓为什么期盼国家统一, 因为大家都不想打仗, 小国家天天打, 受苦的是老百姓. 不管是要分还是要合, 都要从最终用户的需求出发.  
 
 到底是人类选择了小麦, 还是小麦选择了人类?     
 
 想想古希腊一神教的诞生, 为什么?    
+  
+从很多已有数据库的发展来分析, 1个数据库从开发到商业上成功至少需要10年, 选择赛道非常重要, 想一想1个充分竞争的市场你有多少机会?  
 
 [《一个好产品的4个层次, 从客户的客户倒推如何设计一款好产品》](../202107/20210726_01.md)      
 

202108/20210801_02.md

@@ -12,7 +12,7 @@ PostgreSQL , 时序
 ----    
 
 ## 背景    
-从dbengine的统计来看, 时序数据库最近1年绝对增长排行第4, 增速排行第一.     
+除了timescaledb, 连mongo 5.0都开始支持时序数据了, 从dbengine的统计来看, 时序数据库最近1年绝对增长排行第4, 增速排行第一.     
 
 https://db-engines.com/en/ranking/time+series+dbms   
 

202108/20210804_01.md

@@ -21,6 +21,10 @@ HW直接放弃OpenGauss TP的售卖(包括云上,云下), 同时在内核、硬
 2、OG生态存在大量同质化的分支(主要是oracle兼容性), 同质化分支过多的坏处:     
 - 由于是同质化的分支, 不同分支厂商之间容易出现恶性竞争.     
 - 进而会存在一个问题, 同质化优胜劣汰的问题, 引出了分支的连续性问题, 分支半途而废的可能性越高? 那么用户应该选哪家呢? 如果未来想迁移到其他分支, 痛苦的依旧是用户.     
+  
+3、商业才是最好的公益, 大家好好理解一下这句话. 如果你做一个东西是纯公益的, 没有用户的反馈, 怎么可能做好, 而商业可以弥补这个问题.  
+- 例如一个面馆, 面是免费的, 你做个调研, 这个店的面不管好不好吃, 都会有很多人去吃, 因为不要钱, 一旦要钱,如果不好吃的话很快就会倒闭.  
+- 所以不赚钱的心态去做OG, 很难保证质量.  
 
 
 ## 阿里云开源了POLARDB, 既有云服务, 同时代码又是开源的.     
@@ -31,7 +35,7 @@ HW直接放弃OpenGauss TP的售卖(包括云上,云下), 同时在内核、硬
 
 2、用户并不担心这个问题. 实际上深入分析一下, 我们会发现对用户来说polar开源这种模式是更友好的.     
 - 1、自己提供云服务, 软件经历了大量用户的使用和锤炼, 产品更稳定, 长期来看开源代码质量有保障.    
-- 2、用户可以参与到polar的共建, 最终以1个唯一的分支来发展, 所有力量集中在1个分支上.    
+- 2、用户可以参与到polar的共建, 最终以1个唯一的分支来发展, 所有力量集中在1个分支上. 根据经济学的比较优势原理, 用户肯定是最懂自己的业务, 用户可以根据自己业务的需求来共建polardb使得polardb可以更佳适合用户的场景, 就像滚雪球一样, polar的用户生态会越来越大.     
 - 3、用户不用担心哪个分支什么时候会挂掉, 用户不会出现选择困难症.     
 
 ## 一个分支好还是多个分支好?    

202108/20210804_02.md

@@ -0,0 +1,54 @@
+## 开源产品商业化三板斧  
+  
+### 作者  
+digoal  
+  
+### 日期  
+2021-08-04   
+  
+### 标签  
+PostgreSQL , 开源 , 商业化  
+  
+----  
+  
+## 背景  
+开源三板斧:   
+- 售后服务,   
+- 企业版,   
+- 云服务产品.   
+  
+例子:   
+- mongo 上市时只有企业版, 无法支撑股价, 股价转折点是 atlas 云服务推出, 增速加快.   
+    - MongoDB Atlas is a fully-managed cloud database developed by the same people that build MongoDB. Atlas handles all the complexity of deploying, managing, and healing your deployments on the cloud service provider of your choice (AWS, Azure, and GCP).  
+  
+有没有第四板斧?   
+- 软件免费收不到钱. 可以在其他地方收, 例如:   
+    - 硬件收费, 云服务实际就是多维的变现(包括硬件、增值服务等).   
+- 不管是卖手机壳还是卖手机, 首选还是产品可以给客户带来价值.   
+  
+  
+开源对企业(厂商)有什么价值 ?   
+- 企业都是要赚钱的, 核心是价值变现  
+- 变现就要有增长, 特别是在拿到资本投入后  
+- 开源对增长有什么神奇的疗效?   
+    - 通过开源+运营可以形成增长飞轮, 快速颠覆已有市场:    
+        - 用户侧, 通过开源降低触达用户的成本.   
+        - 开发者, 既是用户也是开发贡献者, 一起共建, 粘性也更强.   
+        - 产品, 通过用户和社区运营, 了解用户需求, 促进产品往用户需要的方向迭代  
+     
+  
+#### [PostgreSQL 许愿链接](https://github.com/digoal/blog/issues/76 "269ac3d1c492e938c0191101c7238216")
+您的愿望将传达给PG kernel hacker、数据库厂商等, 帮助提高数据库产品质量和功能, 说不定下一个PG版本就有您提出的功能点. 针对非常好的提议，奖励限量版PG文化衫、纪念品、贴纸、PG热门书籍等，奖品丰富，快来许愿。[开不开森](https://github.com/digoal/blog/issues/76 "269ac3d1c492e938c0191101c7238216").  
+  
+  
+#### [9.9元购买3个月阿里云RDS PostgreSQL实例](https://www.aliyun.com/database/postgresqlactivity "57258f76c37864c6e6d23383d05714ea")
+  
+  
+#### [PostgreSQL 解决方案集合](https://yq.aliyun.com/topic/118 "40cff096e9ed7122c512b35d8561d9c8")
+  
+  
+#### [德哥 / digoal's github - 公益是一辈子的事.](https://github.com/digoal/blog/blob/master/README.md "22709685feb7cab07d30f30387f0a9ae")
+  
+  
+![digoal's wechat](../pic/digoal_weixin.jpg "f7ad92eeba24523fd47a6e1a0e691b59")
+  

202108/readme.md

@@ -2,6 +2,7 @@
 
 ### 文章列表  
 ----  
+##### 20210804_02.md   [《开源产品商业化三板斧》](20210804_02.md)  
 ##### 20210804_01.md   [《HW放弃OpenGauss TP的售卖, 对用户好还是不好?》](20210804_01.md)  
 ##### 20210803_04.md   [《为什么高并发读写的性能会下降?  - tuple可见性判断, 事务快照损耗》](20210803_04.md)  
 ##### 20210803_03.md   [《推杠赛, 挑战赛 设计》](20210803_03.md)  

README.md

@@ -84,6 +84,7 @@ digoal's|PostgreSQL|文章|归类
 
 ### 所有文档如下  
 ----  
+##### 202108/20210804_02.md   [《开源产品商业化三板斧》](202108/20210804_02.md)  
 ##### 202108/20210804_01.md   [《HW放弃OpenGauss TP的售卖, 对用户好还是不好?》](202108/20210804_01.md)  
 ##### 202108/20210803_04.md   [《为什么高并发读写的性能会下降?  - tuple可见性判断, 事务快照损耗》](202108/20210803_04.md)  
 ##### 202108/20210803_03.md   [《推杠赛, 挑战赛 设计》](202108/20210803_03.md)  

class/35.md

@@ -292,3 +292,5 @@
 ##### 202108/20210801_01.md   [《开源社区成熟度研究报告》](../202108/20210801_01.md)  
 ##### 202108/20210801_02.md   [《时序数据库为什么增速第一》](../202108/20210801_02.md)  
 ##### 202108/20210801_09.md   [《PostgreSQL 增长 -> 开源数据库增长思考》](../202108/20210801_09.md) 
+##### 202108/20210803_03.md   [《推杠赛, 挑战赛 设计》](../202108/20210803_03.md)  
+##### 202108/20210804_01.md   [《HW放弃OpenGauss TP的售卖, 对用户好还是不好?》](../202108/20210804_01.md)