We read every piece of feedback, and take your input very seriously.
To see all available qualifiers, see our documentation.
There was an error while loading. Please reload this page.
1 parent 64fa16e commit e1cfe08Copy full SHA for e1cfe08
202108/20210804_01.md
@@ -43,6 +43,7 @@ HW直接放弃OpenGauss TP的售卖(包括云上,云下), 同时在内核、硬
43
2、任何一个分支要存活下来一定要满足用户的需求, 例如PG开源数据库的分支PG-XC(以及衍生产品), Greenplum, 都存活得很好, 与上游PG长期共存, 因为它们解决的是分布式数据库、OLAP的不通赛道的问题, 而不是PG的同质化产品.
44
开源数据库并不存在既是裁判又是选手的问题.
45
如果有厂商希望以polardb开源来二次分发, 那一定要想清楚赛道, 而不是简单的同质化打包.
46
+PolarDB带给数据库厂商的是更佳稳定的代码、新颖(类似Oracle RAC)的架构、云端那么多用户的背书. 所以如果基于PolarDB二次开发的产品先天优势非常明显.
47
48
3、不管什么商业形态:
49
- 核心要做的是增长, 有市场才能养活生态圈的各种公司(培训、维护、分发、代理商、工具等). 例如oracle.
0 commit comments