Skip to content
New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

Définition des vues de projet pour un utilisateur en fonction du périmètre et du type d'utilisateur #69

Open
wants to merge 12 commits into
base: develop
Choose a base branch
from

Conversation

maximallain
Copy link
Collaborator

@maximallain maximallain commented Jan 23, 2025

🌮 Objectif

  1. Un utilisateur staff ou superuser peut voir tous les projets et les simulations s'il n'a pas de périmètre.
  2. Si un utilisateur "normal" n'a pas de périmètre, alors il ne voit ni projet ni périmètre.
  3. Page projets, on voit les projets selon les règles suivantes ci-dessous (N+1 et N+2 non gérés)

💅 Modifications annexes

  • Si l'utilisateur n'a pas de simulation, alors on lui propose un lien vers le formulaire + on retire la pagination
  • Les projets visibles sur la page sont ceux
  • Lorsqu'on crée une simulation, les projets sélectionnés sont ceux qui sont visibles sur la page projet pour un utilisateur.

Règles de visualisation des projets

Capture d’écran 2025-01-24 à 10 30 54

Règles de visualisations des projets pour une simulation associée à une enveloppe

Capture d’écran 2025-01-24 à 10 28 54

@maximallain maximallain changed the title Mise à jour d'un lien vers le formulaire de création de simulation Définition des vues de projet pour un utilisateur en fonction du périmètre et du type d'utilisateur Jan 23, 2025
class ProjetService:
@classmethod
def filter_projet_qs_to_keep_only_projet_to_deal_with_this_year(cls, qs: QuerySet):
Copy link
Member

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

Cette méthode, vu qu'elle est purement pour modifier un QS, je la passerais bien sur le projetManager (pas urgemment)

Copy link
Collaborator Author

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

Ah oui, mais ça soulevait le sujet de la combinaison des managers 😄

Copy link
Collaborator Author

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

Voilà qui est fait !

@maximallain maximallain requested a review from tut-tuuut January 24, 2025 13:18
Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment
Labels
None yet
Projects
None yet
Development

Successfully merging this pull request may close these issues.

2 participants