Attributanpassung (rdmorganiser#193)

* Attribute https://rdmorganiser.github.io/terms/domain/project/dataset/curation/responsible_person/name added to question Who is responsible for curating the data after the end of the project? --------- Co-authored-by: Sabine Schönau <[email protected]> Co-authored-by: Giacomo Lanza <[email protected]>
UB-LMU · Jun 27, 2023 · 42cab05 · 42cab05
1 parent 6887635
commit 42cab05
Show file tree

Hide file tree

Showing 4 changed files with 16 additions and 13 deletions.
diff --git a/rdmorganiser/questions/DFG-Checkliste.md b/rdmorganiser/questions/DFG-Checkliste.md
@@ -3,6 +3,9 @@
 * Version: 1.0
 * License: CC0
 
+# Changes from 2023-06-60
+* Attribute "https://rdmorganiser.github.io/terms/domain/project/dataset/curation/responsible_person/name" added to question "Who is responsible for curating the data after the end of the project?"
+
 # Scope
 This catalog is the [checklist published by the DFG](https://www.dfg.de/research_data/checklist), supplemented by help texts and option sets.
 

diff --git a/rdmorganiser/questions/DFG-Checkliste.xml b/rdmorganiser/questions/DFG-Checkliste.xml
@@ -1079,7 +1079,7 @@ Damit die Daten verfügbar und auffindbar bleiben, müssen diese auch über das
 		<key>data_curate</key>
 		<path>DFG-Checkliste/responsibilities/responsibilities/data_curate</path>
 		<dc:comment/>
-		<attribute dc:uri="https://rdmorganiser.github.io/terms/domain/project/dataset/pids/responsible_person/name"/>
+		<attribute dc:uri="https://rdmorganiser.github.io/terms/domain/project/dataset/curation/responsible_person/name"/>
 		<questionset dc:uri="https://rdmorganiser.github.io/terms/questions/DFG-Checkliste/responsibilities/responsibilities"/>
 		<is_collection>True</is_collection>
 		<is_optional>False</is_optional>

diff --git a/shared/nfdi4ing/NFDI4Ing_template/NFDI4Ing_Vorlage.xml b/shared/nfdi4ing/NFDI4Ing_template/NFDI4Ing_Vorlage.xml
@@ -3,15 +3,15 @@
 	<catalog dc:uri="https://rdmo.nfdi4ing.de/terms/questions/NFDI4Ing_Vorlage">
 		<uri_prefix>https://rdmo.nfdi4ing.de/terms</uri_prefix>
 		<key>NFDI4Ing_Vorlage</key>
-		<dc:comment>Die NFDI4Ing-Vorlage wurde im Rahmen des &lt;a href=&quot;https://nfdi4ing.de/base-services/s-1&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;Base Service Measure S1 - quality assurance in RDM processes and metrics for FAIR data&lt;/a&gt; von der Universitätsbibliothek der RWTH Aachen University entwickelt. Die Grundlage für diese Vorlage bildet dabei die &lt;a href=&quot;https://www.google.com/url?sa=i&amp;rct=j&amp;q=&amp;esrc=s&amp;source=web&amp;cd=&amp;cad=rja&amp;uact=8&amp;ved=0CAQQw7AJahcKEwiwuaee54L7AhUAAAAAHQAAAAAQAw&amp;url=https%3A%2F%2Fwww.dfg.de%2Fforschungsdaten%2Fcheckliste&amp;psig=AOvVaw33gNxDvAqnJi_qwifMnx8_&amp;ust=1667042458422959&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;DFG-Checkliste&lt;/a&gt; vom 21.12.2021. Um die DFG-Checkliste für Ingenieure nutzerfreundlich zu gestalten, wurden die 23 Fragen der DFG-Checkliste mit Umfrageergebnissen der &lt;a href=&quot;https://www.rd-alliance.org/groups/discipline-specific-guidance-data-management-plans-wg&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;RDA WG Discipline-specific Guidance for Data Management Plans&lt;/a&gt; für den Bereich Ingenieurwissenschaften, sowie Ergebnissen zweier Workshops, die im Rahmen der &lt;a href=&quot;https://nfdi4ing.de/special-interest-groups-sig-2/qa-metrics/&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;Special Interest Group quality assurance and metrics for FAIR data&lt;/a&gt; entstanden sind, angereichert. Bei den vorgenommenen Anpassungen wurde sich auf die Auswahloptionen sowie auf Hilfetexte beschränkt, so dass der Wortlaut der Fragen der DFG beibehalten wurde. 
-Aufgrund der Darstellungsmöglichkeiten in RDMO wurde an zwei Stellen die Reihenfolge der Fragen verändert. Der Fragenkatalog steht unter der Lizenz &lt;a href=&quot;https://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;CC0&lt;/a&gt; und liegt sowohl in deutscher wie englischer Sprache vor. Alle verwendeten Attribute sind offizielle Attribute aus der RDMO domain. Der Katalog kann daher ohne ProbleAlle verwendeten Attribute sind offizielle Attribute aus der RDMO Domain. Der Katalog kann ohne weitere Voraussetzungen importiert werden. Um Fehler zu vermeiden, empfehlen wir zuerst die Attribute und Optionen zu importieren und anschließend den eigentlichen Katalog. Die NFDI4Ing-Vorlage wird zukünftig je nach Bedarf weiterentwickelt. Für Anmerkungen und Fragen wenden Sie sich bitte an: &lt;a href=&quot;mailto:[email protected]&quot;&gt;[email protected]&lt;/a&gt;. 
+		<dc:comment>Die NFDI4Ing-Vorlage wurde im Rahmen des &lt;a href=&quot;https://nfdi4ing.de/base-services/s-1&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;Base Service Measure S1 - quality assurance in RDM processes and metrics for FAIR data&lt;/a&gt; von der Universitätsbibliothek der RWTH Aachen University entwickelt. Die Grundlage für diese Vorlage bildet dabei die &lt;a href=&quot;https://www.google.com/url?sa=i&amp;rct=j&amp;q=&amp;esrc=s&amp;source=web&amp;cd=&amp;cad=rja&amp;uact=8&amp;ved=0CAQQw7AJahcKEwiwuaee54L7AhUAAAAAHQAAAAAQAw&amp;url=https%3A%2F%2Fwww.dfg.de%2Fforschungsdaten%2Fcheckliste&amp;psig=AOvVaw33gNxDvAqnJi_qwifMnx8_&amp;ust=1667042458422959&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;DFG-Checkliste&lt;/a&gt; vom 21.12.2021. Um die DFG-Checkliste für Ingenieure nutzerfreundlich zu gestalten, wurden die 23 Fragen der DFG-Checkliste mit Umfrageergebnissen der &lt;a href=&quot;https://www.rd-alliance.org/groups/discipline-specific-guidance-data-management-plans-wg&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;RDA WG Discipline-specific Guidance for Data Management Plans&lt;/a&gt; für den Bereich Ingenieurwissenschaften, sowie Ergebnissen zweier Workshops, die im Rahmen der &lt;a href=&quot;https://nfdi4ing.de/special-interest-groups-sig-2/qa-metrics/&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;Special Interest Group quality assurance and metrics for FAIR data&lt;/a&gt; entstanden sind, angereichert. Bei den vorgenommenen Anpassungen wurde sich auf die Auswahloptionen sowie auf Hilfetexte beschränkt, so dass der Wortlaut der Fragen der DFG beibehalten wurde.
+Aufgrund der Darstellungsmöglichkeiten in RDMO wurde an zwei Stellen die Reihenfolge der Fragen verändert. Der Fragenkatalog steht unter der Lizenz &lt;a href=&quot;https://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;CC0&lt;/a&gt; und liegt sowohl in deutscher wie englischer Sprache vor. Alle verwendeten Attribute sind offizielle Attribute aus der RDMO domain. Der Katalog kann daher ohne ProbleAlle verwendeten Attribute sind offizielle Attribute aus der RDMO Domain. Der Katalog kann ohne weitere Voraussetzungen importiert werden. Um Fehler zu vermeiden, empfehlen wir zuerst die Attribute und Optionen zu importieren und anschließend den eigentlichen Katalog. Die NFDI4Ing-Vorlage wird zukünftig je nach Bedarf weiterentwickelt. Für Anmerkungen und Fragen wenden Sie sich bitte an: &lt;a href=&quot;mailto:[email protected]&quot;&gt;[email protected]&lt;/a&gt;.
 &lt;br/&gt;
 
 The NFDI4Ing template was developed by the RWTH Aachen University library as part of the &lt;a href=&quot;https://nfdi4ing.de/base-services/s-1&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;Base Service Measure S1 - quality assurance in RDM processes and metrics for FAIR data&lt;/a&gt;. The basis for this template is the &lt;a href=&quot;https://www.google.com/url?sa=i&amp;rct=j&amp;q=&amp;esrc=s&amp;source=web&amp;cd=&amp;cad=rja&amp;uact=8&amp;ved=0CAQQw7AJahcKEwiwuaee54L7AhUAAAAAHQAAAAAQAw&amp;url=https%3A%2F%2Fwww.dfg.de%2Fforschungsdaten%2Fcheckliste&amp;psig=AOvVaw33gNxDvAqnJi_qwifMnx8_&amp;ust=1667042458422959&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;DFG-Checkliste&lt;/a&gt; of 21.12.2021. To create a user-friendly DFG checklist for engineers, the 23 questions were enriched with survey results of the &lt;a href=&quot;https://www.rd-alliance.org/groups/discipline-specific-guidance-data-management-plans-wg&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;RDA WG Discipline-specific Guidance for Data Management Plans&lt;/a&gt; for the field of engineering  and results of two workshops held within the context of the &lt;a href=&quot;https://nfdi4ing.de/special-interest-groups-sig-2/qa-metrics/&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;Special Interest Group der Special Interest Group### quality assurance and metrics for FAIR data&lt;/a&gt;. The adaptations were limited to the selectable options and to help texts, so that the wording of the DFG questions could be kept. Due to the layout options in RDMO, the order of the questions was changed in two positions. The questionnaire is licensed under &lt;a href=&quot;https://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;CC0&lt;/a&gt; and is available in German and English. All attributes used are official attributes from the RDMO domain. The catalog can be imported without any further requirements. To avoid errors, we recommend importing the attributes and options first and then the main catalog. The NFDI4Ing template will be further developed in the future as needed. For comments and questions, please contact: &lt;a href=&quot;mailto:[email protected]&quot;&gt;[email protected]&lt;/a&gt;.</dc:comment>
 		<order>40</order>
-		<title lang="en">NFDI4Ing_template</title>
+		<title lang="en">Generic: NFDI4Ing_template</title>
 		<help lang="en">The basis for the catalog is also the DFG checklist of December 21, 2021 with 23 questions. The template was enriched with engineer-specific content.</help>
-		<title lang="de">NFDI4Ing_Vorlage</title>
+		<title lang="de">Generisch: NFDI4Ing_Vorlage</title>
 		<help lang="de">Als Grundlage für den Katalog dient ebenfalls die DFG-Checkliste vom 21.12.2021 mit 23 Fragen. Angereichert wurde das Template mit ingenieurspezifischen Inhalten.</help>
 	</catalog>
 	<section dc:uri="https://rdmo.nfdi4ing.de/terms/questions/NFDI4Ing_Vorlage/data_description">
@@ -46,7 +46,7 @@ The division into data sets helps to assess the value of the data with regard to
 		<help lang="de">&lt;p&gt;Der vorliegende Fragenkatalog ist die von der DFG herausgegebene Checkliste ergänzt um ingenieurwissenschaftliche Inhalte. Die Fragen aus der Checkliste der DFG müssen bei der Antragstellung und beim Projektabschluss berücksichtigt werden und sollen Ihnen helfen, Ihr Datenmanagement zu strukturieren. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an die zuständige Kontaktperson.&lt;/p&gt;
 &lt;p&gt;Die folgenden Fragen dienen der Beschreibung der Datensätze, die im Projekt erzeugt und/oder verwendet werden. Die Definition dessen, was jeweils ein Datensatz ist, ist eine wichtige konzeptionelle Entscheidung, die für jedes Vorhaben bzw. Projekt individuell getroffen werden muss. Wählen Sie als Datensatz eine logische Einheit Ihrer Forschungsdaten, für die gleiche Angaben bezüglich Methodik, Technik, Zugänglichkeit, usw. gelten.&lt;/p&gt;
 &lt;p&gt;
-Die Einteilung in Datensätze hilft, den Wert der Daten hinsichtlich der potentiellen Nachnutzung und einer späteren Archivierung einschätzen zu können. Da alle Fragen für jeden einzelnen Datensatz beantwortet werden müssen, ist eine allzu feingranulare Struktur nicht sinnvoll.  
+Die Einteilung in Datensätze hilft, den Wert der Daten hinsichtlich der potentiellen Nachnutzung und einer späteren Archivierung einschätzen zu können. Da alle Fragen für jeden einzelnen Datensatz beantwortet werden müssen, ist eine allzu feingranulare Struktur nicht sinnvoll.
 &lt;/p&gt;</help>
 		<verbose_name lang="de"/>
 		<verbose_name_plural lang="de"/>
@@ -650,7 +650,7 @@ Please keep in mind that the data can be published after a certain blocking or e
 &lt;p&gt;Dennoch gibt es Gründe, die gegen eine (direkte) Veröffentlichung der Daten sprechen können. Dieses kann beispielsweise der Schutz personenbezogener Daten oder die kommerzielle oder industrielle Verwertung der Daten sein.&lt;/p&gt;
 &lt;p&gt;
  Auch kann die Vertraulichkeit im Zusammenhang mit Sicherheitsfragen ein Grund sein. Weitere Informationen können Sie außerdem der &lt;i&gt;&lt;a href=&quot;https://wissenschaftliche-integritaet.de/kodex/herstellung-von-offentlichem-zugang-zu-forschungsergebnissen/&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;Leitlinie 13 des Kodex zur Guten Wissenschaftlichen Praxis&lt;/a&gt;&lt;/i&gt; entnehmen.&lt;br/&gt;
-Bedenken Sie bitte, dass nach einer gewissen Sperr- oder Embargofrist eine Publikation der Daten möglich ist und Sie diese Publikation auch jetzt schon vorbereiten können. 
+Bedenken Sie bitte, dass nach einer gewissen Sperr- oder Embargofrist eine Publikation der Daten möglich ist und Sie diese Publikation auch jetzt schon vorbereiten können.
 &lt;/p&gt;</help>
 		<text lang="de">Sind Auswirkungen oder Einschränkungen in Bezug auf die spätere Veröffentlichung bzw. Zugänglichkeit zu erwarten?</text>
 		<default_text lang="de"/>
@@ -762,7 +762,7 @@ You can find answers to legal questions about Open Science in the book: &lt;i&gt
 		<verbose_name lang="en"/>
 		<verbose_name_plural lang="en"/>
 		<help lang="de">&lt;p&gt;Bei einem Datensatz gilt es die verschiedenen rechtlichen Aspekte zu berücksichtigen. Ob Ihre Daten dem urheberrechtlichen Schutz unterliegen, hängt unter anderem von der Schöpfungshöhe ab. Informationen hierzu finden Sie z.B. in dem &lt;i&gt;&lt;a href=&quot;https://www.rwth-aachen.de/global/show_document.asp?id=aaaaaaaaaavchxo&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;Merkblatt zum urheberrechtlichen Schutz von Forschungsdaten&lt;/a&gt;&lt;/i&gt; oder unter &lt;i&gt;&lt;a href=&quot;https://zenodo.org/record/5243232&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt; Urheberrecht und Lizenzierung bei Forschungsdaten&lt;/a&gt;&lt;/i&gt;.&lt;br/&gt;
-Antworten zu rechtlichen Fragen bei Open Science können Sie im Buch: &lt;i&gt;&lt;a href=&quot;https://hup.sub.uni-hamburg.de/oa-pub/catalog/book/205&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;„Rechtsfragen bei Open Science“&lt;/a&gt;&lt;/i&gt; von Kreutzer und Lahmann finden. 
+Antworten zu rechtlichen Fragen bei Open Science können Sie im Buch: &lt;i&gt;&lt;a href=&quot;https://hup.sub.uni-hamburg.de/oa-pub/catalog/book/205&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;„Rechtsfragen bei Open Science“&lt;/a&gt;&lt;/i&gt; von Kreutzer und Lahmann finden.
 &lt;/p&gt;</help>
 		<text lang="de">Auf welche Weise werden nutzungs- und urheberrechtliche Aspekte sowie Eigentumsfragen berücksichtigt?</text>
 		<default_text lang="de"/>
@@ -861,7 +861,7 @@ Antworten zu rechtlichen Fragen bei Open Science können Sie im Buch: &lt;i&gt;&
 		<default_text lang="en"/>
 		<verbose_name lang="en"/>
 		<verbose_name_plural lang="en"/>
-		<help lang="de">Bitte wägen Sie ab, ob Ihre Daten nachgenutzt werden können. Hierzu könnte Ihnen helfen: 
+		<help lang="de">Bitte wägen Sie ab, ob Ihre Daten nachgenutzt werden können. Hierzu könnte Ihnen helfen:
 &lt;ul&gt;
 &lt;li&gt;Manche Daten können im Prinzip jederzeit neu erstellt werden. Beispiele hierfür sind etwa naturwissenschaftliche Experimentdaten oder auch Digitalisate analoger Objekte (solange die Originale nicht verlorengehen). Der Aufwand und die Kosten hierfür können durchaus beträchtlich sein. Im Hinblick auf die Frage der Notwendigkeit einer Archivierung, die über 10 Jahre hinaus geht, sollte in diesen Fällen der Aufwand einer erneuten Erstellung gegen den Aufwand und die Kosten der Archivierung abgewogen werden. &lt;/li&gt;
 &lt;li&gt;Andere Daten wiederum lassen sich per se nicht erneut erheben. Dies ist etwa bei jeglicher Art von episodischer Beobachtungen, sei es sozialwissenschaftlicher oder naturwissenschaftlicher Art, der Fall, da diese ein bestimmtes Phänomen an einem bestimmten Zeitpunkt und/oder Ort abbilden und somit i.d.R. nicht wiederholbar sind. Ihr Wert für die Nachnutzung durch andere wie auch der Verlust bei einer nicht erfolgten oder misslungenen Langzeitarchivierung ist ungleich höher als bei reproduzierbaren Daten.&lt;/li&gt;
@@ -946,10 +946,10 @@ The importance of data publication is underscored once again by the
 		<verbose_name_plural lang="en"/>
 		<help lang="de">&lt;p&gt;Den &lt;i&gt;&lt;a href=&quot;https://www.dfg.de/download/pdf/foerderung/grundlagen_dfg_foerderung/forschungsdaten/leitlinien_forschungsdaten.pdf&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;DFG–Leitlinien zum Forschungsdatenmanagement&lt;/a&gt;&lt;/i&gt; entsprechend sollten Forschungsdaten wenn möglich zeitnah verfügbar gemacht werden und folgen dabei im besten Fall den &lt;i&gt;&lt;a href=&quot;https://force11.org/info/guiding-principles-for-findable-accessible-interoperable-and-re-usable-data-publishing-version-b1-0/&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;FAIR-Prinzipien&lt;/a&gt;&lt;/i&gt;.&lt;/p&gt;
 &lt;p&gt;
-Die Bedeutung der Datenpublikation wird noch einmal unterstrichen durch die 
+Die Bedeutung der Datenpublikation wird noch einmal unterstrichen durch die
 &lt;i&gt;&lt;a href=&quot;https://wissenschaftliche-integritaet.de/kodex/herstellung-von-offentlichem-zugang-zu-forschungsergebnissen/&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;Leitlinie 13 des Kodex zur Guten Wissenschaftlichen Praxis&lt;/a&gt;&lt;/i&gt;. Hier wird auf die disziplinspezifischen Gepflogenheiten hingewiesen.
 &lt;/p&gt;
-&lt;p&gt;Für die Publikation von Forschungsdaten wird empfohlen, bevorzugt fachspezifische Repositorien zu nutzen. Empfehlenswerte Verzeichnisse sind dafür: 
+&lt;p&gt;Für die Publikation von Forschungsdaten wird empfohlen, bevorzugt fachspezifische Repositorien zu nutzen. Empfehlenswerte Verzeichnisse sind dafür:
 &lt;ul&gt;
 &lt;li&gt;&lt;i&gt;&lt;a href=&quot;https://www.re3data.org/&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;re3data.org&lt;/a&gt;&lt;/i&gt;&lt;/li&gt;
 &lt;li&gt;&lt;i&gt;&lt;a href=&quot;https://fairsharing.org/&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;FAIRsharing.org&lt;/a&gt;&lt;/i&gt;&lt;/li&gt;

diff --git a/shared/nfdi4ing/NFDI4Ing_template/README.md b/shared/nfdi4ing/NFDI4Ing_template/README.md
@@ -1,3 +1,3 @@
-This questionnaire was developed by RWTH University Library and has the same structure and attributes like the generic `dfg-checklist` questionnaire (https://github.com/rdmorganiser/rdmo-catalog/tree/master/rdmorganiser/questions).
+This questionnaire was developed by the RWTH University Library and has the same structure and attributes like the generic `dfg-checklist` questionnaire (https://github.com/rdmorganiser/rdmo-catalog/tree/master/rdmorganiser/questions).
 
-The options contain engineer-specific information and differ to a large extent with the possible answer options of the generic DFG checklist.
+The offered answer options contain a considerable amount of engineer-specific information and differ to a large extent with the possible answer options of the generic DFG checklist.