Skip to content

webp VS avif

Lee kangmin edited this page Nov 26, 2024 · 1 revision

WebP vs AVIF

1. 개요 (Overview)

WebP

- WebP는 Google에서 개발한 이미지 포맷으로, JPEG, PNG, GIF 포맷을 대체할 수 있는 효율적인 이미지 압축 형식입니다.
- 손실 압축과 무손실 압축을 모두 지원하며, 애니메이션 및 알파 채널(투명도)을 지원합니다.

AVIF

- AVIF(AV1 Image File Format)는 AV1 비디오 코덱을 기반으로 한 이미지 포맷으로, Alliance for Open Media(AOMedia)에서 개발되었습니다.
- 고효율 압축을 제공하며, HDR 이미지, 무손실 및 손실 압축, 애니메이션과 알파 채널을 지원합니다.

2. 각각 설명

WebP

- 출시 연도: 2010년
- 지원하는 브라우저: Chrome, Firefox, Edge, Opera, Safari (2020년 이후부터 지원)
- 압축 방식: 손실 압축 및 무손실 압축
- 주요 특징:
  - 애니메이션 지원 (GIF 대체)
  - 알파 채널 지원 (투명도)
  - JPEG 및 PNG보다 파일 크기 절감
  - 고화질 이미지 제공
  - 웹에서 사용 용이

AVIF

- 출시 연도: 2020년
- 지원하는 브라우저: Chrome, Firefox, Edge, Opera (Safari는 최근 버전에서만 지원)
- 압축 방식: 손실 압축 및 무손실 압축
- 주요 특징:
  - 고급 색상 관리 및 HDR 이미지 지원
  - 손실 압축 및 무손실 압축 가능
  - 알파 채널 지원 (투명도)
  - 더 높은 압축 효율성
  - 애니메이션 지원

3. 장단점

WebP

장점:
- 브라우저 호환성이 좋음
- 빠른 로딩 속도와 데이터 절약 가능
- 애니메이션 및 투명도 지원
- JPEG보다 약 30% 더 작은 파일 크기 제공

단점:
- HDR 미지원
- 구형 브라우저와의 호환성 문제
- 압축 효율성에서 AVIF보다 떨어짐

AVIF

장점:
- 더 높은 압축 효율성으로 더 작은 파일 크기 제공
- HDR 이미지와 고급 색 영역 지원
- 알파 채널 및 애니메이션 지원
- 무손실 압축 가능

단점:
- 구형 브라우저에서 호환성 제한
- 디코딩 속도가 느릴 수 있음
- 아직 널리 채택되지 않음

4. 비교 표

항목 WebP AVIF
출시 연도 2010년 2020년
지원하는 브라우저 Chrome, Firefox, Edge, Opera, Safari Chrome, Firefox, Edge, Opera
압축 방식 손실 및 무손실 압축 손실 및 무손실 압축
HDR 지원 아니오
알파 채널 지원
애니메이션 지원
파일 크기 JPEG보다 30% 더 작은 파일 크기 WebP보다 더 작은 파일 크기
압축 효율성 평균적 매우 뛰어남
호환성 대부분의 최신 브라우저에서 지원 최신 브라우저에서만 지원
장점 빠른 로딩, 넓은 호환성 고효율 압축, HDR 지원
단점 구형 브라우저 미지원 호환성 문제, 디코딩 성능 낮음

5. 추천 사용 시나리오

- WebP: 웹사이트에서 빠르게 로딩되는 이미지를 제공하고, GIF 애니메이션을 대체하려는 경우.
- AVIF: 고화질 이미지와 최소한의 용량을 원하는 경우, 최신 브라우저 환경에서 사용.


Clone this wiki locally