[essaysir] WEEK 02 Solutions

[essaysir]

답안 제출 문제

• Valid Anagram #218
• Climbing Stairs #230
• Product of Array Except Self #239
• 3Sum #241
• Validate Binary Search Tree #251

작성자 체크 리스트

• Projects의 오른쪽 버튼(▼)을 눌러 확장한 뒤, Week를 현재 주차로 설정해주세요.
• 문제를 모두 푸시면 프로젝트에서 Status를 In Review로 설정해주세요.
• 코드 검토자 1분 이상으로부터 승인을 받으셨다면 PR을 병합해주세요.

검토자 체크 리스트

Important

본인 답안 제출 뿐만 아니라 다른 분 PR 하나 이상을 반드시 검토를 해주셔야 합니다!

• 바로 이전에 올라온 PR에 본인을 코드 리뷰어로 추가해주세요.
• 본인이 검토해야하는 PR의 답안 코드에 피드백을 주세요.
• 토요일 전까지 PR을 병합할 수 있도록 승인해주세요.

[dalestudy]

📊 essaysir 님의 학습 현황

이번 주 제출 문제

문제	난이도	유형 분석
climbing-stairs	Easy	⚠️ 유형 불일치
valid-anagram	Easy	✅ 의도한 유형

누적 학습 요약

• 풀이한 문제: 5 / 75개
• 이번 주 유형 일치율: 50% (2문제 중 1문제 일치)

문제 풀이 현황

카테고리	진행도	완료
Heap	■■□□□□□	1 / 3 (Medium 1)
Array	■□□□□□□	2 / 10 (Easy 2)
Graph	■□□□□□□	1 / 8 (Medium 1)
Dynamic Programming	■□□□□□□	1 / 11 (Medium 1)
Binary	□□□□□□□	0 / 5 ← 아직 시작 안 함
Interval	□□□□□□□	0 / 5 ← 아직 시작 안 함
Linked List	□□□□□□□	0 / 6 ← 아직 시작 안 함
Matrix	□□□□□□□	0 / 4 ← 아직 시작 안 함
String	□□□□□□□	0 / 10 ← 아직 시작 안 함
Tree	□□□□□□□	0 / 14 ← 아직 시작 안 함

---

🤖 이 댓글은 GitHub App을 통해 자동으로 작성되었습니다.

🔢 API 사용량 (gpt-5-nano)

요청	입력 토큰	출력 토큰	합계	비용
1	754	116	870	$0.000084

[dalestudy]

🏷️ 알고리즘 패턴 분석

• 패턴: Dynamic Programming, Greedy, Divide and Conquer
• 설명: 피보나치 형태의 부분 문제를 합쳐서 해를 구하는 구조이며, 중복 하향식 서브문제를 분해하는 Divide and Conquer의 특징을 보인다. 하지만 비효율적인 재귀 그대로라 직접적 DP 최적화는 보이지 않으며, 문제 의도는 DP/분할 정복 패턴에 근접하다.

📊 시간/공간 복잡도 분석

	유저 분석	실제 분석	결과
Time	O(2의 N승)	O(2^n)	❌
Space	O(N)	O(n)	✅

피드백: 중복된 부분문제를 재사용하지 않아 지수 시간 복잡도가 발생한다.

개선 제안: 고려해볼 만한 대안: 메모이제이션 또는 비재귀 DP로 시간 복잡도를 O(n)으로 개선하라.

[alphaorderly]

제 생각에 dfs 함수에 적절한 cache만 추가해도 시간복잡도가 엄청나게 좋아질것 같네요 ( O(N) )!

[essaysir]

한 번 그렇게 수정해보도록 하겠습니다!! 감사합니다!!

[dalestudy]

🏷️ 알고리즘 패턴 분석

• 패턴: Hash Map / Hash Set
• 설명: 두 문자열의 문자 등장 빈도를 맵으로 세고, 두 맵의 동일성으로 아나그램 여부를 판단한다. 각 문자별 개수 비교를 통해 동등성을 확인하는 패턴이다.

📊 시간/공간 복잡도 분석

	복잡도
Time	O(n + m)
Space	O(

피드백: 두 개의 맵을 사용해 문자의 빈도를 세고, 최종적으로 맵이 동일한지 비교한다.

개선 제안: 현재 구현이 적절해 보입니다.

💡 풀이에 시간/공간 복잡도를 주석으로 남겨보세요!