[DaleSeo] WEEK 08 solutions (워크플로우 테스트 용)

[DaleSeo]

답안 제출 문제

• Reverse Bits #234

작성자 체크 리스트

• Projects의 오른쪽 버튼(▼)을 눌러 확장한 뒤, Week를 현재 주차로 설정해주세요.
• 문제를 모두 푸시면 프로젝트에서 Status를 In Review로 설정해주세요.
• 코드 검토자 1분 이상으로부터 승인을 받으셨다면 PR을 병합해주세요.

검토자 체크 리스트

Important

본인 답안 제출 뿐만 아니라 다른 분 PR 하나 이상을 반드시 검토를 해주셔야 합니다!

• 바로 이전에 올라온 PR에 본인을 코드 리뷰어로 추가해주세요.
• 본인이 검토해야하는 PR의 답안 코드에 피드백을 주세요.
• 토요일 전까지 PR을 병합할 수 있도록 승인해주세요.

[DaleSeo]

@DaleStudy 복잡도 분석이 정확해?

[dalestudy]

안녕하세요! 새로운 솔루션을 잘 구현하셨네요. 시간 복잡도는 입력 크기(고정된 32비트)에 따라 O(1)로 적절히 표기하셨고, 공간 복잡도도 O(1)로 적합합니다. 가독성도 좋아서 이해하기 쉽고, 주석도 명확하게 달려 있어 좋습니다. 다만, 혹시 더 최적화하거나 다른 방법을 고려한다면, 비트 연산 대신 라이브러리 함수를 사용할 수도 있지만, 이 방식이 가장 직관적이고 효율적입니다. 앞으로도 다양한 접근법을 시도하며 연습하시면 좋겠습니다. 계속해서 좋은 코드 기대할게요!

[DaleSeo]

@DaleStudy

[dalestudy]

좋은 시도와 깔끔한 구현에 먼저 박수를 보냅니다! 특히 32비트 정수의 각 비트를 역순으로 뒤집는 문제를 효율적으로 해결하셨네요. 시간복잡도 O(1)과 공간복잡도 O(1)로 적절히 분석하셨고, 명확한 주석도 이해를 돕고 있어 매우 좋습니다.

혹시 더 나은 접근법을 고려한다면, 만약 여러 호출에서 반복적으로 이 함수를 사용한다면, 캐시를 활용하거나, 비트 조작 기법을 더 최적화하는 방법도 생각해 볼 수 있습니다. 하지만 이 문제에서는 현재 방식이 충분히 효율적입니다.

가독성과 스타일 면에서도 특별한 문제는 없어 보입니다. 다만, Rust의 경우 i32의 부호 비트가 고려되어야 하니, 부호가 중요한 문제라면 unsigned 타입을 활용하는 것도 고려해 볼 수 있습니다.

계속해서 좋은 작업 기대하며, 깔끔한 리뷰 감사합니다!