Skip to content
New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

Subida de PDF se ve muy fea #8

Open
lupa18 opened this issue Feb 22, 2013 · 5 comments
Open

Subida de PDF se ve muy fea #8

lupa18 opened this issue Feb 22, 2013 · 5 comments
Labels
Milestone

Comments

@lupa18
Copy link
Contributor

lupa18 commented Feb 22, 2013

Agrego una imagen en la que se ve el PDF original, y el texto visto en la interfaz de LibreQDA

SubidaDePdfSeVeFeo

@maurodec
Copy link
Contributor

Esto ocurre en varios documentos debido a como estan armados. En este caso, no hay un salto de línea como texto, si no que el salto de línea se hace cambiando las coordenadas del texto. Hay más información en este link.

En estos casos hay que hacer mucho trabajo manual que además es bastante complicado. Creo que hay que discutir si se va del scope del proyecto o no, y cuanto tiempo hay que dedicarle.

@marcbria
Copy link

Mauro, me parece recordar que Ale comentó que se añadiría un salto de línea en cada párrafo.
Esto ayudaba a posicionar el bloque lateral derecho, pero también mejoraría la legibilidad del texto.
Por lo que hablamos, el procesado del los "\n" no quedaba fuera de scope ¿no?
Para nosotros, mejorar la legibilidad e los PDF cargados es una funcionalidad imprescindible para salir al mundo.

@ghost ghost assigned tryolabs Mar 30, 2013
@jmunoz298
Copy link

Me ocurre lo mismo con documentos RTF.
En documentos DOCX sí que se conservan los saltos de línea (aunque sólo uno aunque haya varios)

@marcbria
Copy link

marcbria commented Apr 4, 2013

Susceptible de "must be" para el milestone 0.5, no?

@paribanufreitas
Copy link

Sigue todo igual

Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment
Labels
Projects
None yet
Development

No branches or pull requests

5 participants