Prepínač na spustenie ďalších aplikácii

[kucharrobo]

Na autogram extension sme upravili aj program Podpisuj. Momentálne to funguje ak sú splnené 2 podmienky:

• mám nainštalovaný extension a nemám nainštalovaný Autogram samotný.
• Podpisuj beží v čase spustenia web stránky s volaním podpisovača (ako listener)

Chceli by sme dať používateľovi väčší komfort a možnosť vybrať si aký podpisovač bude chcieť použiť.
V implementácii by to znamenalo vytvoriť v nastaveniach prepínač (spustiť Autogram / spustiť Podpisu) a technicky by to znamenaleo len to, že by sa generoval buď protokol:

• autogram:// , alebo
• podpisuj://

Po implementácii do Autogram extension by sme doimplementovali do inštalačiek Podpisuj aj registráciu protokolu a spustenie app v operačnom systéme cez tento protokol.

Následne si môžme navzájom robiť aj reklamu vo svojom okruhu používateľov / zákazníkov...

[pomali]

moj alt navrh by bol text input na schemu, ktoru chce pouzit, ale vidim plusy aj minusy v oboch rieseniach.

summoning @jsuchal nech povie s ktorou verziou je SD ok

[jsuchal]

imho long-term dava zmysel, aby boli rozne adaptery na rozne podpisovace. zmenit len schemu mi pride ako dobry quick fix ale rozbije sa to v momente, ked my nieco v api zmenime (nie velmi ocakavane).

[kucharrobo]

Hej s tým rátame ... Zatiaľ, pokiaľ nemení nič NASES a Ditec tak asi nie je dôvod meniť API, ktoré kradne requesty D.Bridge2 ...
A ak s tým budete niečo chcieť meniť, stačí to pár dní dopredu avizovať .. .toto asi nebude také neprekonateľné ...
My využívame váš "konektor", tak v prípade jeho zmeny musíme sa prispôsobiť ... :)

[originalmagneto]

@kucharrobo Safari extension nebude? 😬

[jan-prochaska]

@jsuchal @pomali - nam by postacovalo, keby niekde bolo mozne prepnut autogram/podpisuj. V podstate nam ide o to, aby sa autogram pokusil zavolat aplikaciu pod protokolom podpisuj://
Spravte to prosim co najjednoduchsie, mozno by to mohlo byt aj na tejto obrazovke ako nejaky prepinac pod tymi obrazkami (a plugin by si potom pamatal poslednu prepnutu podpisovu aplikaciu, ze nemusi to byt v nejakych nastaveniach skryte).

[jsuchal]

@jan-prochaska tu sa ukazal uplne iny blocker - pravnik nam silne odporuca, ze nemame ziadne dalsie aplikacie mimo nasu kontrolu podporovat lebo si zarabame na pruser. Osobne som ineho nazoru (ved, nech si zvoli kto chce co chce, vieme dat disclaimer), ale musime to s nim znova otvorit.

[kucharrobo]

hmmm ... no napada mi hneď niekoľko riešení ...
Prvé, vymeniť právnika. ...

No veď právnik sa bojí vlastne základnej podstaty FOSS ... Ale na to existujú predsa jednotlivé FOSS licencie, ktoré držia aktuálne veľké právnické hlavy...
Okrem toho

• jednako už dnes v plugine "hackujete" volanie D-Signera ....
• jednako už dnes sa to presmeruje na Podpisuj a ak nemáš Autogram, a Podpisuj beží ako listener.. Chceli sme to len vylepšiť, aby sa tie programy nebili a aby sa Podpisuj aj dokázal spustiť ak nebeží ...
  https://www.youtube.com/watch?v=iP-EZq0rxc8&t=117s

Inak Nases práve spúšťa projekt CPK - centrálny podpisový komponent, ktorý má nahradiť CEP a ktorého súčasťou je, parafrázujem: " JS knižnica, alebo plugin do browserov, ktorým bude možné vybrať si podpisuvú klientskú aplikáciu a stanoviť aj nový API štandard" ...

V podstate túto časť máte hotovú .... . dá sa o tom pobaviť ...

[jsuchal]

@kucharrobo - toto s FOSS nema nic, problem je v tom, ze ked my toto poskytujeme ako extension kde vselijake privacy policy musime krvou podpisat Google/Apple/Mozilla a potom tam pleskneme nejaku dalsiu sluzbu, ktoru nemam vobec pod kontrolou a nemame s nou ziadny vztah, tak to pravnik UPLNE SPRAVNE identifikoval ako problem.

Nemyslim si, ze to je neriesitelne.

[kucharrobo]

OK, tak sa skúsme dohodnúť ako sa to dá riešiť. Či len dobre formulovaným disclaimerom, alebo je treba formulovať nejakú zmluvu s každou 3rd party, alebo niečo iné ...