-
Notifications
You must be signed in to change notification settings - Fork 0
/
step1.js
57 lines (47 loc) · 1.44 KB
/
step1.js
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
// 需求:根据不同人的底薪和绩效考核,结算薪酬
function $ ({name, salary, kpi}) {
// 常见实现方式:
// if... else if... else...
// if... if... if...
// switch... case...
// condition ? true : false
if (kpi === 'A') {
salary *= 5
} else if (kpi === 'B') {
salary *= 3
} else if (kpi === 'C') {
salary *= 1
} else if (kpi === 'D') {
salary *= 0
} else if (kpi === 'S') {
salary *= 10
}
console.log(`${name}: 年终奖 ${salary}`);
return salary
}
const 小员工 = {
name: '小明',
salary: 5000,
kpi: 'S',
}
const 老板 = {
name: '张三',
salary: 30000,
kpi: 'B',
}
const 背锅侠 = {
name: '李四',
salary: 10000,
kpi: 'D',
}
$(小员工) // 50000
$(老板) // 90000
$(背锅侠) // 0
// 优点:符合常规逻辑易懂,一眼能看明白(逻辑简单时)
// 思考:会有哪些问题?
// 缺点:
// 1. 逻辑复杂时,嵌套过多,函数体庞大,不易维护。后人维护前人代码,要小心不会影响祖传代码
// 2. 函数缺乏弹性,如果新增绩效考核kpi为 E 时,kpi系数改变时。遇到复杂逻辑更复杂
// 3. 一个系统,可能有多个页面需要计算薪酬,明智的人也许会提炼到utils供多个页面引用,通常 copy + paste 到各页面挖坑
// 4. 如果被多页面使用,且并没有统一引用,一朝规则改 contorl + F => contorl + replace all
// 5. 违反设计模式的:开闭原则