Skip to content

Commit 86b73a7

Browse files
authored
Update content.md
Signed-off-by: Erickw87 <[email protected]>
1 parent e04c46a commit 86b73a7

File tree

1 file changed

+6
-6
lines changed

1 file changed

+6
-6
lines changed

2025/15. 架构设计从何入手/content.md

Lines changed: 6 additions & 6 deletions
Original file line numberDiff line numberDiff line change
@@ -14,7 +14,7 @@
1414

1515
回顾我们的实训项目过程,合理的项目顺序应该是:
1616

17-
`明确产品定位 → 定义产品原型与原型图 → 定义功能 API → 完成数据表设计 → 进行概要设计 → 模块详细设计`
17+
`明确产品定位 → 定义产品原型与原型图 → 定义功能 API → 完成数据表设计 → 进行模块拆分 → 模块详细设计`
1818

1919
下面我们逐一展开。
2020

@@ -100,9 +100,9 @@ API 定义完成后,一般不直接拆模块,而是先定义 **数据表结
100100

101101
- 避免过度设计。例如不必为了兼容多种数据库而抽象表结构,这种做法通常在现实中不会出现,现实中一般在数据库选型确定后,不会再轻易更改。
102102

103-
## 概要设计
103+
## 模块拆分
104104

105-
完成 API 和数据表设计后,进入 **概要设计阶段**,主要目标是完成 **模块拆分**
105+
完成 API 和数据表设计后,进入 **模块拆分阶段**
106106

107107
几个关键点:
108108

@@ -120,7 +120,7 @@ API 定义完成后,一般不直接拆模块,而是先定义 **数据表结
120120

121121
## 模块详细设计
122122

123-
在概要设计完成后,需要将每个模块展开到可指导开发的程度,包括:
123+
在模块拆分完成后,需要将每个模块展开到可指导开发的程度,包括:
124124

125125
- 输入输出定义;
126126

@@ -134,8 +134,8 @@ API 定义完成后,一般不直接拆模块,而是先定义 **数据表结
134134

135135
架构设计并不是凭空展开,而是一个循序渐进的过程:
136136

137-
`明确产品定位 → 定义原型与原型图 → API 设计 → 数据表定义 → 概要设计 → 模块详细设计`
137+
`明确产品定位 → 定义原型与原型图 → API 设计 → 数据表定义 → 模块拆分 → 模块详细设计`
138138

139139
每一步都建立在前一步的基础上,避免推倒重来。只有顺序合理,最终才能得到一个稳定、低耦合的系统架构。
140140

141-
希望通过本文,能让大家在面对新产品架构时,不再困惑于“从何入手”。
141+
希望通过本文,能让大家在面对新产品架构时,不再困惑于“从何入手”。

0 commit comments

Comments
 (0)