Skip to content

Latest commit

 

History

History
397 lines (283 loc) · 10.8 KB

Git教程2-高级主题.md

File metadata and controls

397 lines (283 loc) · 10.8 KB
Raw

Git教程2-高级主题

标签管理

发布一个版本时，我们通常先在版本库中打一个标签（tag），这样，就唯一确定了打标签时刻的版本。将来无论什么时候，取某个标签的版本，就是把那个打标签的时刻的历史版本取出来。所以，标签也是版本库的一个快照。

Git的标签虽然是版本库的快照，但其实它就是指向某个commit的指针（跟分支很像对不对？但是分支可以移动，标签不能移动），所以，创建和删除标签都是瞬间完成的。

Git有commit，为什么还要引入tag？

“请把上周一的那个版本打包发布，commit号是6a5819e...”

“一串乱七八糟的数字不好找！”

如果换一个办法：

“请把上周一的那个版本打包发布，版本号是v1.2”

“好的，按照tag v1.2查找commit就行！”

所以，tag就是一个让人容易记住的有意义的名字，它跟某个commit绑在一起。

创建标签

在Git中打标签非常简单，首先，切换到需要打标签的分支上：

$ git branch
* dev
  master
$ git checkout master
Switched to branch 'master'

然后，敲命令git tag <name>就可以打一个新标签：

$ git tag v1.0

可以用命令git tag查看所有标签：

$ git tag
v1.0

默认标签是打在最新提交的commit上的。有时候，如果忘了打标签，比如，现在已经是周五了，但应该在周一打的标签没有打，怎么办？

方法是找到历史提交的commit id，然后打上就可以了：

$ git log --pretty=oneline --abbrev-commit
12a631b (HEAD -> master, tag: v1.0, origin/master) merged bug fix 101
4c805e2 fix bug 101
e1e9c68 merge with no-ff
f52c633 add merge
cf810e4 conflict fixed
5dc6824 & simple
14096d0 AND simple
b17d20e branch test
d46f35e remove test.txt
b84166e add test.txt
519219b git tracks changes
e43a48b understand how stage works
1094adb append GPL
e475afc add distributed
eaadf4e wrote a readme file

比方说要对add merge这次提交打标签，它对应的commit id是f52c633，敲入命令：

$ git tag v0.9 f52c633

再用命令git tag查看标签：

$ git tag
v0.9
v1.0

注意，标签不是按时间顺序列出，而是按字母排序的。可以用git show <tagname>查看标签信息：

$ git show v0.9
commit f52c63349bc3c1593499807e5c8e972b82c8f286 (tag: v0.9)
Author: Michael Liao <[email protected]>
Date:   Fri May 18 21:56:54 2018 +0800

    add merge

diff --git a/readme.txt b/readme.txt
...

可以看到，v0.9确实打在add merge这次提交上。

还可以创建带有说明的标签，用-a指定标签名，-m指定说明文字：

$ git tag -a v0.1 -m "version 0.1 released" 1094adb

用命令git show <tagname>可以看到说明文字：

$ git show v0.1
tag v0.1
Tagger: Michael Liao <[email protected]>
Date:   Fri May 18 22:48:43 2018 +0800

version 0.1 released

commit 1094adb7b9b3807259d8cb349e7df1d4d6477073 (tag: v0.1)
Author: Michael Liao <[email protected]>
Date:   Fri May 18 21:06:15 2018 +0800

    append GPL

diff --git a/readme.txt b/readme.txt
...

注意：标签总是和某个commit挂钩。如果这个commit既出现在master分支，又出现在dev分支，那么在这两个分支上都可以看到这个标签。

小结

  • 命令git tag <tagname>用于新建一个标签，默认为HEAD，也可以指定一个commit id；
  • 命令git tag -a <tagname> -m "blablabla..."可以指定标签信息；
  • 命令git tag可以查看所有标签。

操作标签

如果标签打错了，也可以删除：

$ git tag -d v0.1
Deleted tag 'v0.1' (was f15b0dd)

因为创建的标签都只存储在本地，不会自动推送到远程。所以，打错的标签可以在本地安全删除。

如果要推送某个标签到远程，使用命令git push origin <tagname>：

$ git push origin v1.0
Total 0 (delta 0), reused 0 (delta 0)
To github.com:michaelliao/learngit.git
 * [new tag]         v1.0 -> v1.0

或者，一次性推送全部尚未推送到远程的本地标签：

$ git push origin --tags
Total 0 (delta 0), reused 0 (delta 0)
To github.com:michaelliao/learngit.git
 * [new tag]         v0.9 -> v0.9

如果标签已经推送到远程，要删除远程标签就麻烦一点，先从本地删除：

$ git tag -d v0.9
Deleted tag 'v0.9' (was f52c633)

然后，从远程删除。删除命令也是push，但是格式如下：

$ git push origin :refs/tags/v0.9
To github.com:michaelliao/learngit.git
 - [deleted]         v0.9

要看看是否真的从远程库删除了标签，可以登陆GitHub查看。

小结

  • 命令git push origin <tagname>可以推送一个本地标签；
  • 命令git push origin --tags可以推送全部未推送过的本地标签；
  • 命令git tag -d <tagname>可以删除一个本地标签；
  • 命令git push origin :refs/tags/<tagname>可以删除一个远程标签。

Rebase

在上一个教程中，多人在同一个分支上协作时，很容易出现冲突。即使没有冲突，后push的人不得不先pull，在本地合并，然后才能push成功。

每次合并再push后，分支变成了这样：

$ git log --graph --pretty=oneline --abbrev-commit
* d1be385 (HEAD -> master, origin/master) init hello
*   e5e69f1 Merge branch 'dev'
|\  
| *   57c53ab (origin/dev, dev) fix env conflict
| |\  
| | * 7a5e5dd add env
| * | 7bd91f1 add new env
| |/  
* |   12a631b merged bug fix 101
|\ \  
| * | 4c805e2 fix bug 101
|/ /  
* |   e1e9c68 merge with no-ff
|\ \  
| |/  
| * f52c633 add merge
|/  
*   cf810e4 conflict fixed

总之看上去很乱，有强迫症的童鞋会问：为什么Git的提交历史不能是一条干净的直线？

其实是可以做到的！

我们还是从实际问题出发，看看怎么把分叉的提交变成直线。

在和远程分支同步后，我们对hello.py这个文件做了两次提交。用git log命令看看：

$ git log --graph --pretty=oneline --abbrev-commit
* 582d922 (HEAD -> master) add author
* 8875536 add comment
* d1be385 (origin/master) init hello
*   e5e69f1 Merge branch 'dev'
|\  
| *   57c53ab (origin/dev, dev) fix env conflict
| |\  
| | * 7a5e5dd add env
| * | 7bd91f1 add new env
...

注意到Git用(HEAD -> master)和(origin/master)标识出当前分支的HEAD和远程origin的位置分别是582d922 add author和d1be385 init hello，本地分支比远程分支快两个提交。

现在我们尝试推送本地分支：

$ git push origin master
To github.com:michaelliao/learngit.git
 ! [rejected]        master -> master (fetch first)
error: failed to push some refs to '[email protected]:michaelliao/learngit.git'
hint: Updates were rejected because the remote contains work that you do
hint: not have locally. This is usually caused by another repository pushing
hint: to the same ref. You may want to first integrate the remote changes
hint: (e.g., 'git pull ...') before pushing again.
hint: See the 'Note about fast-forwards' in 'git push --help' for details.

很不幸，失败了，这说明有人先于我们推送了远程分支。按照经验，先pull一下：

$ git pull
remote: Counting objects: 3, done.
remote: Compressing objects: 100% (1/1), done.
remote: Total 3 (delta 1), reused 3 (delta 1), pack-reused 0
Unpacking objects: 100% (3/3), done.
From github.com:michaelliao/learngit
   d1be385..f005ed4  master     -> origin/master
 * [new tag]         v1.0       -> v1.0
Auto-merging hello.py
Merge made by the 'recursive' strategy.
 hello.py | 1 +
 1 file changed, 1 insertion(+)

再用git status看看状态：

$ git status
On branch master
Your branch is ahead of 'origin/master' by 3 commits.
  (use "git push" to publish your local commits)

nothing to commit, working tree clean

加上刚才合并的提交，现在我们本地分支比远程分支超前3个提交。

用git log看看：

$ git log --graph --pretty=oneline --abbrev-commit
*   e0ea545 (HEAD -> master) Merge branch 'master' of github.com:michaelliao/learngit
|\  
| * f005ed4 (origin/master) set exit=1
* | 582d922 add author
* | 8875536 add comment
|/  
* d1be385 init hello
...

对强迫症童鞋来说，现在事情有点不对头，提交历史分叉了。如果现在把本地分支push到远程，有没有问题？

有！

什么问题？

不好看！

有没有解决方法？

有！

这个时候，rebase就派上了用场。我们输入命令git rebase试试：

$ git rebase
First, rewinding head to replay your work on top of it...
Applying: add comment
Using index info to reconstruct a base tree...
M	hello.py
Falling back to patching base and 3-way merge...
Auto-merging hello.py
Applying: add author
Using index info to reconstruct a base tree...
M	hello.py
Falling back to patching base and 3-way merge...
Auto-merging hello.py

输出了一大堆操作，到底是啥效果？再用git log看看：

$ git log --graph --pretty=oneline --abbrev-commit
* 7e61ed4 (HEAD -> master) add author
* 3611cfe add comment
* f005ed4 (origin/master) set exit=1
* d1be385 init hello
...

原本分叉的提交现在变成一条直线了！这种神奇的操作是怎么实现的？其实原理非常简单。我们注意观察，发现Git把我们本地的提交“挪动”了位置，放到了f005ed4 (origin/master) set exit=1之后，这样，整个提交历史就成了一条直线。rebase操作前后，最终的提交内容是一致的，但是，我们本地的commit修改内容已经变化了，它们的修改不再基于d1be385 init hello，而是基于f005ed4 (origin/master) set exit=1，但最后的提交7e61ed4内容是一致的。

这就是rebase操作的特点：把分叉的提交历史“整理”成一条直线，看上去更直观。缺点是本地的分叉提交已经被修改过了。

最后，通过push操作把本地分支推送到远程：

Mac:~/learngit michael$ git push origin master
Counting objects: 6, done.
Delta compression using up to 4 threads.
Compressing objects: 100% (5/5), done.
Writing objects: 100% (6/6), 576 bytes | 576.00 KiB/s, done.
Total 6 (delta 2), reused 0 (delta 0)
remote: Resolving deltas: 100% (2/2), completed with 1 local object.
To github.com:michaelliao/learngit.git
   f005ed4..7e61ed4  master -> master

再用git log看看效果：

$ git log --graph --pretty=oneline --abbrev-commit
* 7e61ed4 (HEAD -> master, origin/master) add author
* 3611cfe add comment
* f005ed4 set exit=1
* d1be385 init hello
...

远程分支的提交历史也是一条直线。

小结

  • rebase操作可以把本地未push的分叉提交历史整理成直线；
  • rebase的目的是使得我们在查看历史提交的变化时更容易，因为分叉的提交需要三方对比。

查看区别

http://marklodato.github.io/visual-git-guide/index-zh-cn.html#diff

image-20200722085320388