forked from ProletRevDicta/Prolet
-
Notifications
You must be signed in to change notification settings - Fork 0
/
列宁全集第07卷.txt
executable file
·7052 lines (6512 loc) · 897 KB
/
列宁全集第07卷.txt
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234
235
236
237
238
239
240
241
242
243
244
245
246
247
248
249
250
251
252
253
254
255
256
257
258
259
260
261
262
263
264
265
266
267
268
269
270
271
272
273
274
275
276
277
278
279
280
281
282
283
284
285
286
287
288
289
290
291
292
293
294
295
296
297
298
299
300
301
302
303
304
305
306
307
308
309
310
311
312
313
314
315
316
317
318
319
320
321
322
323
324
325
326
327
328
329
330
331
332
333
334
335
336
337
338
339
340
341
342
343
344
345
346
347
348
349
350
351
352
353
354
355
356
357
358
359
360
361
362
363
364
365
366
367
368
369
370
371
372
373
374
375
376
377
378
379
380
381
382
383
384
385
386
387
388
389
390
391
392
393
394
395
396
397
398
399
400
401
402
403
404
405
406
407
408
409
410
411
412
413
414
415
416
417
418
419
420
421
422
423
424
425
426
427
428
429
430
431
432
433
434
435
436
437
438
439
440
441
442
443
444
445
446
447
448
449
450
451
452
453
454
455
456
457
458
459
460
461
462
463
464
465
466
467
468
469
470
471
472
473
474
475
476
477
478
479
480
481
482
483
484
485
486
487
488
489
490
491
492
493
494
495
496
497
498
499
500
501
502
503
504
505
506
507
508
509
510
511
512
513
514
515
516
517
518
519
520
521
522
523
524
525
526
527
528
529
530
531
532
533
534
535
536
537
538
539
540
541
542
543
544
545
546
547
548
549
550
551
552
553
554
555
556
557
558
559
560
561
562
563
564
565
566
567
568
569
570
571
572
573
574
575
576
577
578
579
580
581
582
583
584
585
586
587
588
589
590
591
592
593
594
595
596
597
598
599
600
601
602
603
604
605
606
607
608
609
610
611
612
613
614
615
616
617
618
619
620
621
622
623
624
625
626
627
628
629
630
631
632
633
634
635
636
637
638
639
640
641
642
643
644
645
646
647
648
649
650
651
652
653
654
655
656
657
658
659
660
661
662
663
664
665
666
667
668
669
670
671
672
673
674
675
676
677
678
679
680
681
682
683
684
685
686
687
688
689
690
691
692
693
694
695
696
697
698
699
700
701
702
703
704
705
706
707
708
709
710
711
712
713
714
715
716
717
718
719
720
721
722
723
724
725
726
727
728
729
730
731
732
733
734
735
736
737
738
739
740
741
742
743
744
745
746
747
748
749
750
751
752
753
754
755
756
757
758
759
760
761
762
763
764
765
766
767
768
769
770
771
772
773
774
775
776
777
778
779
780
781
782
783
784
785
786
787
788
789
790
791
792
793
794
795
796
797
798
799
800
801
802
803
804
805
806
807
808
809
810
811
812
813
814
815
816
817
818
819
820
821
822
823
824
825
826
827
828
829
830
831
832
833
834
835
836
837
838
839
840
841
842
843
844
845
846
847
848
849
850
851
852
853
854
855
856
857
858
859
860
861
862
863
864
865
866
867
868
869
870
871
872
873
874
875
876
877
878
879
880
881
882
883
884
885
886
887
888
889
890
891
892
893
894
895
896
897
898
899
900
901
902
903
904
905
906
907
908
909
910
911
912
913
914
915
916
917
918
919
920
921
922
923
924
925
926
927
928
929
930
931
932
933
934
935
936
937
938
939
940
941
942
943
944
945
946
947
948
949
950
951
952
953
954
955
956
957
958
959
960
961
962
963
964
965
966
967
968
969
970
971
972
973
974
975
976
977
978
979
980
981
982
983
984
985
986
987
988
989
990
991
992
993
994
995
996
997
998
999
1000
列宁全集
7
==========第1页==========
全世界无产者，联合起来！
==========第2页==========
列宁全集
LIEN INGQUANJI
第七卷1902年9月一1903年9月
==========第3页==========
《列宁全集》第二版是根据中国共产党中央委员会的决定，由中共中央马克思恩格斯列宁斯大林著作编译局编译的，
==========第4页==========
凡例
1.正文和附录中的文献分别按写作或发表时间编排。在个别情况下，为了保持一部著作或一组文献的完整性和有机联系，编排顺序则作变通处理，
2.每篇文献标题下括号内的写作或发表日期是编者加的，文献本身在开头已注明日期的，标题下不另列日期。
3.1918年2月14日以前俄国通用俄历，这以后改用公历，两种历法所标日期，在1900年2月以前相差12天（如俄历为1日，公历为13日)，从1900年3月起相差13天，编者加的日期，公历和俄历并用时，俄历在前，公历在后，
4.目录中凡标有星花的标题，都是编者加的，
5.在引文中尖括号《〉内的文字和标点符号是列宁加的，
6.未说明是编者加的脚注为列宁的原注。
7.《人名索引》、《文献索引》条目按汉语拼音字母顺序排列，在《人名索引》条头括号内用黑体字排的是真姓名；在《文献索引》中，带方括号[】的作者名、篇名、日期、地点等等，是编者加的，
==========第5页==========
1
目
录
前言
I-X
1902年
就我们的组织任务给一位同志的信(9月)
1-18
‘关于游行示威(10月6日19日〕以后)
19
政治斗争和政治手腕(10月15日〔28目)
2028
社会革命党人所复活的庸俗社会主义和民粹主义
(11月1日C14日)
29-5
·一个针对社会革命党人的基本论点
(11月3日〔16日】以后)………3639论社会民主主义运动的任务(11月底)
40-41
新事件和旧问题(12月1日〔14日)
4247
·为下诺夫哥罗德工人在法庭上的演说写的前言
(12月1日[14日门)………48致中学生(12月1日〔14日)
49
关于“自由社”(12月15日C28日)
50-51
·《告全俄公民》传单的引言
(12月20日C1908年1月2日))…
52
·一篇驳社会革命党人的文章的片断(12月)…5354
==========第6页==========
2
列宁全集第七卷
关于俄国社会民主工党各委员会和团体向全党代表
大会的报告的问题(1902年12月一1903年1月)…5567
一工人运动及其历史和现状……57
二地方社会主义者小组的历史，社会民主瓷人的出现，
他们内部的派别斗争
58
三地方委员会、地方团体和小组的组织情况…59
四地方工作的性质、内容和范围………61
五同其他种族和其他民族的革命的特别是社会民主
党的)闭体的关系……63
六印刑所、交通联络和移密工作的安排…63
七在工人阶级以外的其他居民阶层中的联系和活动…64
八非社会民主党的革命派和反政府派的状况，对待
它们的态度………66
1903年
莫斯科的祖巴托夫分子在彼得堡(1月1日14日)40404g68-73
·《关于“组织委员会”成立的通告》后记
(1月15日〔28日))
7478
俄国组织委员会告俄国革命社会民主党人国外同盟、国外俄国社会民主党人联合会和崩得国外委员会书的草案(1月22日或23日〔2月4日或5日)
79
论崩得的声明(2月1日〔14日)…80-86"论亚美尼亚社会民主党人联合会的宜言
(2月1日14日门）……87-90对欧洲和俄国的土地问题的马克思主义观点(2月)·9一98
讲演提纲…91
==========第7页==========
目录
3
第一讲的提要…93
一般理论……93关于资本主义农业的统治+4444444444…95
犹太无产阶级是否需要“独立的政党”
(2月15日28日门）+*4*4*…99-104专制制度在动摇中·(3月1日〔14日)
105-110
告贫苦农民向农民讲解社会民主党人要求什么
(3月1日和28日〔3月14日和4月10日)之间)t1n5510指110里111-178
1.城市工人的斗争…112。社会民主党人要求什么？…1133。农村中的富裕和贫穷、私有主和工人…1244,中等农民向何处去？是到私有主和富人那边去，
还是到工人和无产农民这边来？…137
5.社会民主党人正在为全体人民和工人争取哪些
改善？145
6.社会民主党人正在为全体农民争取哪些改普？…154
7.农村中的阶级斗争…169《火星报多和曙光》杂志共同提出的俄国社会民主
工党纲领”175
司徒卢威先生被自己的同事揭穿了(4月1日14日)…179一186
LES BEAUX ESPRITS SE RENCONTRENT
(俄语大意是：智者所见略同)(4月15甘〔28日〕)…187一191
·一本驳社会革命党人的小册子的提纲(1903年春)…192200
·一篇驳社会革命党人的文章的提纲(7月上半月)…201一202答对我们纲领草案的批评(7月15日〔28日〕以前)…203-217我们纲领中的民族问题(7月15日〔28日)…218-226
==========第8页==========
4
列宁全集第七卷
·为俄国社会民主工党第二次代表大会准备的
决议草案(6-7月)444444444…227237
1.关于崩得在俄国社会民主工党内的地位的决议草案…227
·2.关于经济斗争的决议草案444小小…4…229“3.关于五一节的决议草案
…230
“4.关于国际代表大会的决议草案……31“5。关于游行示城的决议草案…………232
·6.关于恐怖手段的决议草案…233
·7.关于宣传工作的决议草案
234
“8。关于对待青年学生的态度的决议草案…2359。关于力量配置的决议草案…236“10.关于党的书刊的决议草案”237俄国社会民主工党章程草案(6月底一7月初)…238239‘俄国社会民主工党第二次代表大会文献(-8月)…240一295“1.在审查代表大会所要讨论的问圈的清单时的发言
(7月17日〔30日〕)…………240“2.在讨论代表大会议程时的发言(7月18日〔31日)
242
·3.关于组织委员会的行动问题的发言(7月18日〔31日〕)……244“4.关于波兰社会民主党人参加代表大会问题的发言
(7月18日31日〕)…246“5.关于崩得在俄国社会民主工党内的地位间圈的发言
(7月20日〔8月2日〕)…248“6.关于党纲问题的发言(7月22日〔8月4日门)…251“7.关于党章的报告(7月29日〔8月11日))……254“8.在讨论党纲总钢部分时的发言〔7月29日〔8月11日])…255“9.在讨论党纲的一般政治要求时的发言
(7月30日〔8月12日〕)…256
==========第9页==========
目录
5
·10.在讨论党纲的一般攻治要求时的发言
(7月31日〔8月13日)
257
·11.对党纲的一般政治要求的几条条文的建改
(7月30日和8月1日〔8月12日和14日)之间)…258“12.在讨论党纲关于保护工人部分时的发言
(7月31日〔8月13日门)…259
·13.在讨论土地纲领时的发言(7月31日〔8月13日))
404044440404260
·14.在讨论土地纲领时的发言(8月1日〔14日))
404044+04044444+04263
“15.在讨论党章时的发言(8月2日〔15日门)…269
·16.在讨论党章时的发言(8月4日C17日)
274
·17.对党章草案第12条的补充(8月5日〔18日)
277
“15.在讨论党章时的发言(8月5日〔18日门》…278
·19.关于马尔丁诺夫和阿基莫夫的声明的决改草案
(8月5日[18日门)…280“20.在讨论马尔丁诺夫和阿基莫夫的声明时的发言
(8月5日18日门)*******…281“21.关于崩得退出俄国社会民主工党的决议草案
(8月5日[18日门)”283“2.对马尔托夫关于崩得退出俄国社会民主工党的决议案的补充
(8月5日〔18日))4…284“23.关于各独立团体的决议草案(8月5日或6日18日或19日))
285
·24.关于军队工作的决议草案(8月5-10日〔18-23日)
286
“25.关于农民工作的决议草案
(8月5-10日〔18-23日)04444040404440404444404044404044440404287“26.在选举《火星报编辑部时的发言(8月7日〔20日〕)
288
==========第10页==========
6
列宁全集第七卷
“27.在选举党的中央委员会时的发言(8月7日〔20日)40”04444004292
·25.关于为教派信徒出版报刊的决议草案
(8月10日〔23日])…
293
‘29.在讨论波特列索夫（斯塔罗韦尔）提出的
关于对自由派的态度的决议案时的发言
(8月10日C23日))
294
·30.关于对待青年学生的态度问愿的发言
(8月10日〔23日〕)**4…295
改革的时代(8月15日〔28日)
296-302
崩得民族主义的顶峰(8月15日〔28日)…303306马尔托夫的矛盾和曲折(8月底)…
307
一项给遭受不幸事故的工人发放抚恤金的法令(9月1日14日)
308-315
拆穿了！…(9月15日〔28日〕)
00404040404040800404044040316-321
革命青年的任务第一封信〔9月)44444440404044440404440322-335
附
录
‘《新事件和旧问题》一文提纲(1902年11月底)
…337341
“《关于俄国社会民主工党各委员会和团体向全党代表大会的报告的问题》一信提纲(1902年12月一1903年1月)
342343
·关于《告贫苦农民》小册子的材料(1903年3月1日和
28日〔3月14日和4月10日)之间)
…344361
”1。小册子的儿个提纲…344
2.小册子某些章节的提纲…349
==========第11页==========
目录
7
“3.布罗克豪斯和叶弗龙《百科词典》摘录和关于
俄国土地占有情况的统计……3534。村团农民的马匹分配状况…
…357
·5.有关分析农村各阶级的统计和图表
俄国社会民主工党章程草案（初稿）(56月)…362-367俄国社会民主工党第二次代表大会材料(5-8月)…368419
·1.关于向俊国社会民主工党第二次代表大会作
《火星报组织工作的报告的笔记(5一7月)…368
2.俄国社会民主工党第二次（例行）代表大会计划(67月)………
·3.俄国社会民主工党第二次代表大会的组成(7月17日〔30日〕以前)…“4.俄国社会民主工党第二次代表大会会议日志
(7月17日[30日]一8月10日〔23日门)…380
·5.《关于崩得在俄国社会民主工党内的地位问题的发言》的提纲(7月19-20日〔8月1一2日〕)“6.关于纲领委员会工作的笔记(7月21日和
29日〔8月3日和11日】之间)…405
·7.《关于党纲问题的发》的提纲(7月22日〔8月4日))
*…408
“8.就崩得代表关于党章讨论程序的提案进行辩论的笔记(8月2日〔15日)
9.就党章第1条进行论的笔记(8月2日〔15日)
·10.《在选举火星报编辑部时的发言》的提纲
(8月7日[20日〕)…410
·11.代表大会的组成(8月10日和25日〔8月23日和
9月7日)之间)
415
·关于革命青年的任务的信的提纲(89月)*…420421
==========第12页==========
8
列宁全集第七卷
·《党的第二次代表大会》一文提纲(9月9日〔22日)和
10月1日C14日)之间)040+0…040400044440400040004004440004400422423
“俄国社会民主工党纲领1903年7一8月俄国社
会民主工党第二次代表大会通过…424一430
注释
431-487
年表
488-517
==========第13页==========
前言
本卷收载列宁1902年9月至1903年9月即俄国社会民主工党第二次代表大会筹备和召开前后所写的著作。
这个期间，俄国的社会民主主义运动有很大发展。在《火星报》的影响下，社会民主党大了它对社会生活各个领域的影响，它的革命思想和革命口号不仅深入到工厂，而且还深入到农村和军队。这个期间，工人运动急剧高涨，政治罢工多于经济罢工。1902年11月在顿河胖罗斯托夫发生了整个城市的罢工和游行示威。1903年27个城市举行了五一游行示威和集会，这是俄国无产阶级的一次全国性行动1903年7一8月又发生席卷整个俄国南部的总罢工。这表明，下一步就是在全俄范围内把无产阶级的力量联合起来。这个期间自发的农民起义扩展到了俄国中部黑土地带、伏尔加河流域和格鲁吉亚。沙皇政府调动大批正规军配合警察镇压罢工游行示威和农民起义。在俄国革命日益迫近的形势下，把俄国社会民主党的各个分散的地方组织联合成一个坚强的集中的工人阶级的革命政党，实行集中统一的领导，成了当时面临的迫切任务。俄国革命社会民主党人在条件业已成熟的情况下，根据《火星报》所制定的建党的思想原则和组织原则，从1902年夏开始筹备俄国社会民主工党第二次代表大会1903年夏举行的第二次代表大会表明，列宁为在俄国建立一个新型的无产阶级政党的斗争
==========第14页==========
列宁全集第七卷
取得了胜利。
本卷的开篇是《就我们的组织任务给一位同志的信》，列宁在这封信中阐述了关于无产阶级革命政党各级委员会的建立及其工作的计划。鉴于在专制制度下开展工人运动这一特殊历史条件，列宁提到的一个重要组织原则是必须建立党的两个协调一致的中央机关即中央机关报和中央委员会，前者担负思想上的领导工作，后者则担负直接的实际的领导工作，而且两个组织的行动统一应由它们的组成人员以及它们经常举行的定期联席会议来保证。列宁提到的另一个重要组织原则是用集中制指导俄国社会民主工党地方组织的全部活动。按照列宁的想法，每一个城市要建立一个统
一的委员会来领导本组织的整个生活，同时集中的处于地下状态而严格保密的领导机关应当同群众建立密不可分的联系：党的工作的各个部门应做到专业化并相应地使每人对委托给自己的工作负责。这样，党的每一个地方组织都是由领导者（主要是职业革命家)和广泛的外围小组组成的。列宁认为：如果说对运动以及无产阶级革命斗争在思想上和实践上的领导方面需要尽量集中，那么，党中央（因而也就是全党）在对运动的了解方面、在对党负责方面则需要尽量分散：这种分散是实行革命集中的必要条件和必要修正。列宁还论证了地方社会民主组织机构的层次、类型和职能，提出了对地方委员会加以改造、以适应秘密工作需要的建议。列宁的这封信把他在《怎么办？》一书中所阐述的组织原则具体化了。
本卷中的一些著作批判了崩得分子提出的按联邦制建党的原则。这些著作是：《论崩得的声明》、《犹太无产阶级是否需要“独立的政党”》两文，以及为俄国社会民主工党第二次代表大会所拟的
==========第15页==========
前
关于崩得问题的决议草案和在代表大会上就崩得问题所作的多次发言，还有在代表大会后所写的《崩得民族主义的顶峰》一文。崩得坚持同俄国社会民主工党保持联邦关系的原则，崩得的所谓联邦，就是在各单个的完全独立的整体之间订立条约，这些整体只能根据双方自愿取得一致意见来确定它们的相互关系。列宁坚决拒绝按民族主义的原则建党，指出联邦制会使无产阶级的各组织隔绝和疏远。列宁坚持在全党问题上的集中同地方组织在一切地方事务上的自治相结合的原则。列宁认为，称崩得为独立的政党，那就把民族问题上的基本错误弄到荒谬绝伦的地步。列宁指出，“在同专制制度、同全俄资产阶级斗争的问题上，我们应当以一个统一的、集中的战斗组织出现，我们应当不分语言和民族依靠整个无产阶级，依靠在经常共同解决理论问题和实际问题、策略问题和组织问题中团结一致的无产阶级，而不应当建立一些各行其是的组织，不应当分散成为许多独立的政党而削弱自己进攻的力量”（见本卷第104页）。
收进本卷的《论亚美尼亚社会民主党人联合会的宜言》和《我们纲领中的民族问题》两文对俄国社会民主党人的民族问题纲领作了论述。俄国是一个多民族国家，正确处理民族问题至关重要。列宁在前一篇文章中指出，俄国社会民主党人在民族问题上应当遵循两个基本原则：“第一，不要求民族自治，而要求政治自由、公民自由和完全平等：第二，要求国内各个民族都有自决权。”（见本卷第89页)列宁所理解的民族自决是指有分离并建立独立国家的绝对权利。列宁认为：无产阶级应做的事情不是鼓吹联邦制和民族自治，而是把所有民族中尽可能广泛的工人群众更紧密地团结起来，为建立民主共和国和社会主义而斗争：社会民主党人要求承认
==========第16页==========
列宁全集第七卷
每个民族具有自决权，这件事本身仅仅说明无产阶级政党应当永远无条件地反对任何用暴力或非正义手段从外部影响民族自决的企图：社会民主党人所关心的并不是各民族的自决，而是每个民族中的无产阶级的自决。列宁在后一篇文章中再次指出：社会民主党人无条件地承认各民族争取民族自决的自由的斗争，但这不意味着必须支持任何民族自决的要求：社会民主党人应当使民族自决的要求完全服从于无产阶级阶级斗争的利益，不要破坏现代无产阶级政治斗争的统一：资产阶级民主派以为民主制度可以消灭阶级斗争，他们用“全民”利益的观点、甚至从永恒的绝对的道德原则的观点来提出自己的一切政治要求，社会民主党人无情地揭露这种幻想，不管它表现为抽象的唯心主义哲学，还是表现为无条件地要求民族独立。
俄国革命的前途取决于占俄国人口绝大多数的农民，取决于无产阶级领导农民斗争的能力。农民问题自然是即将到来的资产阶级民主革命的重要问题。本卷收载的列宁的小册子《告贫苦农民。向农民讲解社会民主党人要求什么》，用俄国农村的具体材料和通俗易懂的语言向农民说明社会民主党人要求什么以及他们正在为人民争取哪些改善，为什么贫苦农民应该跟工人一起走。列宁指出：俄国社会民主工党的第一个要求是马上取消“纳税”农民负担的一切赎金、一切代役租、一切义务，并要求把从人民那里勒索去的赎金还给人民：俄国社会民主工党还要求马上完全废除连环保和一切限制农民支配自己土地的法律：俄国社会民主工党还要为农民争取的一个重要改善是取消对农民的农奴制盘剥。在这本小册子中，列宁对俄国农村的阶级结构阶级关系作了分析。列宁认为，贫苦农民的首要任务是同全体农民一起为消灭农奴制
==========第17页==========
前
残余而斗争，但是，只有反对地主奴役这第一步，贫苦农民才能同富裕农民一起走。贫苦农民还要和工人阶级结成联盟，以夺取地主和资产阶级的全部土地和全部工厂、建立社会主义社会。这个小册子出版时，附有一个俄国社会民主工党纲领草案，为此列宁在小册子中对这个纲领草案作了扼要介绍。
收进本卷的社会革命党人所复活的庸俗社会主义和民粹主义》、《一个针对社会革命党人的基本论点》、《一篇驳社会革命党人的文章的片断》、《一本驳社会革命党人的小册子的提纲》、《一篇驳社会革命党人的文章的提纲》继续批判了社会革命党人列宁指出，社会革命党人在马克思主义和以机会主义批评马克思主义的问题俄国资本主义以及由这个资本主义产生的无产阶级的地位和任务的问题上没有明确的态度。列宁揭露社会革命党人重犯庸俗社会主义的错误歪曲马克思主义的阶级学说，从收入来源而不是从对生产资料的关系的方面来寻找现代社会划分为阶级的特征。列宁说，社会革命党人重新搬出了自由主义民粹派所谓的农民的“劳动经济”（或者是“人民生产”）同资产阶级经济截然对立的粉红色的假社会主义”的思想，企图把“劳动经济”理论和阶级斗争理论调和起来。列宁还说，社会革命党人作为一个派别或“政党”,在一个时期会得到发展，但它的纲领同它对现代社会革命化过程所持的实际态度之间存在着根本矛盾，它在现代社会主义的一切最重要的原则问题上都没有采取科学的、革命的马克思主义的观点。列宁认为，社会革命党人从理论上的立场错误转到了实践上的立场错误，他们的小资产阶级思想体系腐蚀无产阶级的阶级意识。此外，本卷所载的《论社会民主主义运动的任务》、《新事件和旧问题、《关于“自由社”》以及《革命青年的任务。第一封信》，也涉
==========第18页==========
列宁全集第七卷
及社会革命党人的小资产阶级实质和它的给社会主义事业带来危害的策略和活动。
上述《新事件和旧问题》以及本卷的其他一些文章如《关于游行示威》、《专制制度在动摇中…》、《司徒卢威先生被自己的同事揭穿了》等在阐述群众性工人斗争的策略时指出，俄国的革命运动已进入了一个新的阶段.列宁说，从罗斯托夫的罢工以及因参加游行示威而被判罪的下诺夫哥罗德的工人在法庭上的演说中可以看到，反对专制政府的全民武装起义正在成熟，它已经不仅是革命者头脑和纲领中的思想，而且是运动本身必然的实际上很自然的下一个步骤，是群众从俄国实际生活中吸取了宝贵教训和接受了出色教育，以至愤懑日益加深、经验日益丰富和勇气日益增大的结果。列宁认为，只有这种能向大家表明工人阶级政治觉悟和革命积极性明显提高的群众运动，才称得上是真正革命的行动，才能够真正微励为俄国革命进行斗争的人，因此，应该使展开了真正斗争的群众更有组织性、更有准备，要善于扩大和加强对他们的经常不断的、坚持原则的、全面的社会民主主义的教育。列宁号召把群众性的工人斗争引导到反对已在动摇的沙皇专制制度的运动上来有关俄国社会民主工党第二次代表大会的文献占了本卷的很大篇幅这次代表大会在俄共历史上具有深远意义它解决了第一次代表大会所未能解决的问题第一次代表大会宣告了党的成立也提出了党的任务但第一次代表大会没有制定出正式的纲领和章程，在第一次代表大会之后出现的是一个涣散分裂和动摇的时期，作为一个统一组织的党实际上并不存在。第二次代表大会为党制定了纲领和组织章程，通过了一系列关于策略的决议，确立了由经过斗争锻炼的职业革命家所组成的党的领导核心。
==========第19页==========
前
收进本卷的列宁关于第二次代表大会的文献分为两大部分。属代表大会筹备期间的那一部分文献有《关于俄国社会民主工党各委员会和团体向全党代表大会的报告的问题》（一封给社会民主党各地方组织的信)、《关于“组织委员会”成立的通告》后记》、《俄国组织委员会告俄国革命社会民主党人国外同盟、国外俄国社会民主党人联合会和崩得国外委员会书的草案》、《俄国社会民主工党章程草案》以及一组决议草案：《关于崩得在俄国社会民主工党内的地位的决议草案》、《关于经济斗争的决议草案》、《关于五一节的决议草案》、《关于国际代表大会的决议草案》、《关于游行示威的决议草案》、《关于恐怖手段的决议草案》、《关于宜传工作的决议草案》、《关于对待青年学生的态度的决议草案》、《关于力量配置的决议草案》、《关于党的书刊的决议草案》。属代表大会召开期间的那一部分文献有《关于崩得退出俄国社会民主工党的决议草案》、《关于各独立团体的决议草案》、《关于军队工作的决议草案》、《关于农民工作的决议草案》、《关于为教派信徒出版报刊的决议草案》等等，还有在讨论各种问题时的发言共47次。此外，编在《附录》中的出自列宁的《俄国社会民主工党第
二次代表大会材料》共11件。以上这些文献说明了列宁为代表大会的筹备和召开所作的大量工作和所起的重要作用，也表现出列宁同机会主义分子工人事业派分子、经济派分子、崩得分子、中派和不稳定的“温和的”火星派)所进行的斗争。
第二次代表大会对普列汉诺夫和列宁所拟制而由城火星报》编辑部提交代表大会的党纲草案展开了针锋相对的辩论。列宁的发言批驳了机会主义分子的错误观点工人事业派分子亚·马尔丁诺夫认为社会主义意识会在工人阶级中自然形成，反对将其灌输到
==========第20页==========
列宁全集第七卷
自发的工人运动中去：他的目的是要在纲领中塞进否认党在无产阶级解放运动中的先锋领导作用的“经济主义”私货。经济派分子弗·阿基莫夫否认马克思主义关于资本主义制度下无产阶级绝对贫困化和相对贫困化的理论，断言无产阶级物质生活条件的不断改善似乎成了资本主义发展的规律。列宁指出他们的论调同伯恩施坦改良社会主义的思想有着直接的联系。列宁说，“经济派'把棍子弄弯了。矫枉必须过正，要把这根棍子弄直，就必须把棍子弯向另一边”，“俄国社会民主党人将永远地把被形形色色机会主义弄弯了的棍子弄直”（见本卷第253页）.第二次代表大会把为实现无产阶级专政而斗争列入党纲，这在马克思和恩格斯逝世后是第
一次。阿基莫夫反对把无产阶级专政的要求写进党纲，他所持的理由是：西欧各国社会民主党的纲领中没有类似的要求。列宁把阿基莫夫及其同伙的观点称为社会改良主义的观点，指出他们发表机会主义的见解达到了否认无产阶级专政的地步。列宁所起草的党纲土地部分在大会上引起了激烈的争论。列宁写于大会前的论证党纲土地部分的重要文章《答对我们纲领草案的批评》被作为列宁关于土地问题的报告分发给了出席大会的代表。列宁在一系列发言中对土地纲领作了详尽的阐释，说明了农民作为无产阶级同盟者的作用，论证了工人阶级政党在资产阶级民主革命和社会主义革命中的土地纲领要求的区别。列宁认为，把割地即1861年改革后从农民手里割去并成了盘剥农民的手段的那部分土地归还给农民的要求具有重大政治意义。归还割地只是解决土地问题的第一步，列宁在上述《告贫苦农民》的小册子中曾指出，在革命达到一定规模的情况下可以提出没收全部地主土地的要求。代表大会通过了党纲，这给俄国社会民主工党的思想统一奠定了基础。为了便于
==========第21页==========
前
研究列宁有关这个党纲的文章和讲话，本卷把这个党纲附于卷末。第二次代表大会讨论了列宁提交的党章草案。这个党章草案以集中制思想为基础，从原则上确定了解决一切组织问题的方法，其中对接纳党员、根据完备的党组织代表选举制召开代表大会、实行集体领导、讨论和通过决议要经过简单的多数、实行地方组织在地方事务上的自治等重大问题作出了明确规定。在讨论党章第1条即党员资格的条文时发生了尖锐的分歧。列宁的条文是：凡承认党纲、在物质上支持党并亲自参加党的一个组织的人，可以作为党员：而尔·马尔托夫的与此相对立的条文是：凡承认党纲并在党的一个组织领导下经常亲自协助党的人都可以成为党员在《火星报》编辑部中，格·普列汉诺夫支持列宁，而亚·波特列索夫、帕·阿克雷里罗得、维·查苏利奇则支持马尔托夫。列宁的党章第1条条文的出发点是：党作为无产阶级的先进部队应该是尽量有组织的：只有那些能够为工人阶级的事业忘我斗争并在群众中进行工作的人才能入党。列宁认为，马尔托夫的条文必然为一切涣散、动摇分子和机会主义分子敞开入党之门。列宁指出：“这个条文必然力求把各色各样的人都变成党员！马尔托夫同志自己也不得不有保留条件地承认这一点，他说：‘如果你们愿意，那就算是党员。,而这一点，正是我们所不愿意的！这正是我们如此坚决地反对马尔托夫条文的原因！宁可十个办实事的人不自称为党员真正办实事的人是不追求头衔的！)，也不让一个说空话的人有权利和机会当党员。”（见本卷第27一272列以马尔托夫为首的机会主义者的联盟最终以微弱的多数票通过了马尔托夫的条文。但是代表大会所通过的整个党章基本上还是出自列宁的。实践证明，列宁关于党员资格的条文的内容完全正确，因此，俄国社会民主工党第三次
==========第22页==========
列宁全集第七卷
代表大会修改党章时采纳了列宁的这一条文。
收进本卷的文献还反映了第二次代表大会选举中央机关的情况。到代表大会的最后阶段，火星派分子已形成两个持不同政治立场的主要派别。在选举中央机关即《火星报》编辑部和中央委员会时，火星派分子终于分裂成了多数派和少数派，即布尔什维克和孟什维克。组成多数派的是坚定的火星派即列宁派，组成少数派的是所有马尔托夫分子以及“中派”和其余的火星派分子。第
二次代表大会上出现的布尔什维克和孟什维克的划分，导致了两个政党一一真正的无产阶级政党和小资产阶级的妥协政党—一的建立。列宁后来就此写道：“布尔什维主义作为一种政治思潮，作为一个政党而存在，是从1903年开始的。”（见《列宁全集》第2版第39卷第4页)第二次代表大会所建立的布尔什维克党沿着在俄国争取民主革命和社会主义革命的胜利的道路不断前进。
本卷文献比《列宁全集》第1版相应时期的文献增加35篇。
==========第23页==========
就我们的组织任务给一位同志的信
(1902年9月)
亲爱的同志：我很高兴满足您的要求，对您所写的《圣彼得堡革命党的组织》（您指的大概是俄国社会民主工党的彼得堡的工作组织)草案提出批评。您提出的问题很重要，不仅圣彼得堡委员会的全体委员，甚至所有的俄国社会民主党人都应该参加讨论。
首先，我完全同意您对原先的（您称之为联盟式的”）组织“联合会”之所以不适用所作的解释。您指出先进工人缺乏认真训练和革命教育，工人事业派2十分高傲十分顽固地用“民主”原则来维护所谓的选举制，工人不积极参加活动。
总之：()缺乏认真训练和革命教育（不仅工人如此，知识分子也是如此)：(2)不恰当地过分地采用选举原则：（③）工人不积极参加革命活动，一的确，这不仅是圣彼得堡党组织的主要缺点，而且也是我们党许多其他地方组织的主要缺点。
据我对您信中所谈的组织草案的一些要点的了解，我完全同意您对组织任务的基本看法，而且也赞同您的组织草案。
我完全同意您的看法：应当特别强调全俄工作的任务和全党的任务。这一点，您的草案第1条是这样表述的：“《火星报》3是党的（而不仅是一个委员会或者一个区的）领导中心，它在工人中间有固定的通讯员，并且同组织的内部工作有密切的联系。”我只想
==========第24页==========
2
就我们的组织任务给一位同志的信
指出一点：报纸可以而且应当成为党在思想上的领导者，应当对理论上的道理、策略原则、一般组织思想和全党在某个时期的共同任务加以阐发。运动直接的实际领导者，只能是专门的中央组织（姑且称之为中央委员会吧），它亲自同所有的委员会保持联系，它包括了全体俄国社会民主党人中所有优秀的革命力量，并处理
一切全党性事务，如分发书刊，印发传单，调配力量，指定某些人或某些组织管理专门机构，准备全俄游行示威和起义，等等。鉴于必须严守秘密和保持运动的继承性，我们党可以而且应当有两个领导中心：中央机关报和中央委员会。前者应担负思想上的领导工作，后者则应担负直接的实际的领导工作。这两个组织的行动统一，它们之间必不可少的团结一致，不仅应由统一的党纲来保证，而且应由两个组织的组成人员（两个组织即中央机关报和中央委员会的成员之间应当完全协调一致)以及它们经常举行定期联席会议来保证。只有这样，一方面，中央机关报才可以不受俄国宪兵的破坏，保证其一贯性和继承性：而另一方面，中央委员会才可以经常在所有重大问题上同中央机关报协调一致，并且可以相当自由地直接处理运动中的一切实际问题。
因此，章程第1条（根据您的草案）最好是不仅指出党的什么机关应当成为领导机关（当然，指出这一点是必要的），而且要指出地方组织应给自己提出一项任务：为建立、支持和巩固那些中央机构积极工作，而没有这些中央机构，我们党是无法作为一个政党存在的。
其次，您在关于委员会的第2条中说，委员会应当“领导地方组织”他许最好是说，领导“党的全部地方工作和所有地方组织”，至于具体措辞，我就不多谈了)，委员会的成员中应当既有工人，又
==========第25页==========
Pocelneaa Contumeorpareea PaGorta Tapd.
卫NEHA年CGT2A与GO层wA1xCBl
HHCEMO EB TOBapHIY
OHau山MXb
opraHn3auioHHbIXb 3anayaxt
H.eH
Banie IEIPMILHArO KoMrERA'P.C.-.P.IAPH
HEHERA
2
Tamorpsdla naprln.Bae de la CoLlenrreniire.2
1004
1904年列宁《就我们的组织任务给一位同志的信》小册子封面
==========第26页==========
1904年列宁就我们的组织任务给一位同志的信》小册子封面按原版缩小)
==========第27页==========
就我们的组织任务给一位同志的信
5
有知识分子，把他们分成两个委员会则是有害的。这种看法无疑是完全正确的。俄国社会民主工党委员会应当是一个，它的成员应当是完全自觉的、愿意完全献身于社会民主活动的社会民主党人。应当特别努力使尽可能多的工人成为完全自觉的职业革命家并且进入委员会。①既然委员会是单一的，而不是双重的，委员会成员本人是否认识很多工人，就具有特殊的意义。为了领导工人中发生的一切事情，要什么地方都能去，要认识很多人，要有各种门路，等等，等等。因此，委员会中应当尽可能包括工人运动中工人出身的所有主要带头人。委员会应当领导地方运动的一切方面，管理党的全部地方机构、人力和物力。委员会应当怎样组成，您没有讲，也许这里我们也同您的意见一致，认为在这方面未必需要作出特别规定：委员会怎样组成，这是各地社会民主党人的事情。不过也许应该指出，委员会必须根据多数（或者三分之二等等）委员的决定来补充委员，应当注意把自己联络的关系交到可靠的(革命态度上)安全的（政治意义上）地方，注意及早培养候补者。
一旦我们有了中央机关报和中央委员会，新的委员会就应当在中央机关报和中央委员会的参与和同意下组成，委员尽量不要搞得太多这些人的水平要比较高，对革命工作的专业要比较精通)，但是也要有足够的人数，以便管理各方面的事务，保证进行充分的磋商，切实执行决议。如果委员人数相当多，经常集会有危险，那么可以从委员会中再选出一个人数极少（例如5人或者更少）的专门指挥小组，其中一定要有书记和最有实际指挥一切工作才干的人参加。特别重要的是这个指挥小组一定要有候补者，这样在一旦
①应当努力使那些在工人群众当中联系最多和“名声”最好的工人革命家参加委员会。
==========第28页==========
6
就我们的组织任务给一位同志的信
遭到破坏时工作才不致中断。指挥小组的活动及其成员等，都要由委员会的全体会议批准和决定。
其次，在谈了委员会之后，您又提出一些委员会的下属机构：
(1)辩论会“优秀的”革命家会议)：(2)区小组及3)每个区小组下设的宜传员小组(4)工厂小组：（⑤）由该地区各工厂小组代表组成的代表器。我完全同意您的意见：往后建立的所有的机构除了您谈的以外应当还有很多各种各样的机构都应该隶属于委员会，必须成立区小组指很大的城市)和工厂小组无论何时何地)。但是，在某些细节上我不完全同意您的意见例如关于辩论会”，我认为这样的机构完全不需要。“优秀的革命家”全都应当参加到委员会中去或者担任各项专门的工作（印刷，交通联络，巡回鼓动，组织身分证办理处反特务和反奸细小组或军队工作小组等等。
“会议”既要在委员会中间召开，又要在每个区、每个工厂小组、宜传员小组、职业性（织工、机械工、制革工等）小组、大学生小组、写作小组等中间召开。有什么必要为召开会议设立专门机构呢？
其次，您要求给“所有愿意写稿的人”提供向《火星报》直接投稿的机会，这是完全合理的。只是不应把“直接”二字理解为把到编辑部去的路线和编辑部的地址都告诉“所有愿意写稿的火”，而是说一定要把所有愿意写稿的人的信件转交（或转寄）给编辑部编辑部的地址要使相当多的人知道，但并不是告诉所有愿意写稿的人，而只能让那些可靠的和擅长做秘密工作的革命者知道一比如，在一个区里不是把地址只告诉一个人，但也只是告诉几个人：还应当使所有参加工作的人和各种小组有权把自己的决定、愿望和要求既向委员会反映，也向中央机关报和中央委员会反映。如
==========第29页==========
就我们的组织任务给一位同志的信
果我们能保证做到这一点，即使不成立辩论会这种不灵便、不保密的机构，同样也能做到让全体党的工作者进行充分的磋商。当然，还应当尽量举行人数尽可能多的各种活动家亲自参加的会议，不过这里的问题是要严守秘密。各种大会和会议在俄国只能作为例外偶尔召开，并且要极其谨慎，只许“优秀的革命家”参加，因为大会一般容易混进奸细，参加大会的人也容易受到特务跟踪。我想也许最好这么办：在可以召开大型的比如说，30100人)会议时(例如夏天在森林中或者在特意找到的秘密住宅里)，让委员会派
一两名“优秀的革命家”去，并且注意参加大会的人选，也就是说，比如邀请尽量多的工厂小组的可靠成员参加等等。但是这些会议不要固定化，不要列入章程，不要定期召开，不要让每个与会者都了解其他所有参加大会的人，即了解到他们全都是小组的“代表”等等：正因为如此，我不仅反对设立“辩论会”，而且也反对设立“代表会”。为了代替这两个机构，我想大致提出如下的原则。委员会应该注意召开有尽可能多的实际参加运动的人和一般工人出席的大型会议。开会的时间、地点、理由和人员都要由委员会确定并且负责秘密地安排。当然，这丝毫不限制工人们在郊游地和森林中举行不拘形式的会议等等。也许，章程里不提这一点更好一些。其次，关于区小组。我完全同意您的意见：区小组最重要的任务之一就是做好分发书刊的工作。我认为，区小组主要应该是委员会和工厂的中介人，甚至多半是传递人区小组的主要任务应当是做好秘密散发委员会的书刊的工作。这是一项极其重要的任务，因为如果保证区的专门的书刊投递员小组同该区所有的工厂、该区尽量多的工人住宅保持经常联系，这对于举行游行示威和组织起义有重大意义。迅速地做好书刊、传单和宣言等等的传递工
==========第30页==========
8
就我们的组织任务给一位同志的信
作，以及使整个代办员网都习惯于这项工作，就等于给未来的游行示威或起义做好了一大半准备工作。等到群情激昂、发生罢工和骚动的时候再投递书刊，就为时己晚了。这种工作只有逐步进行，每月必定进行两三次，才能够养成习惯。如果没有报纸，也可以而且应当分送传单，无论如何不要使这个散发书刊的机构无事可做。这个机构应当力求完善，做到一夜之间就能使圣彼得堡的所有工人都接到通知，也可以说，都动员起来。只要经常不断地把传单从一个中心传递到比较小的中介人小组，再由中介人小组分给书刊投递员，这项任务就决不是什么空想。我认为，区小组除了作为纯粹中介人和传递人以外，它的管辖范围不应该扩大到其他职能方面去，或者确切些说，在扩大时应该特别小心谨慎，否则只会对工作的秘密性和严整性有害处。区小组当然也可以开会讨论党的一切问题，但是地方运动的一切共同问题只应由委员会来决定。只有传递和散发工作的技术问题才允许区小组独自处理。区小组的成员应当由委员会确定，就是说，委员会指定一两名委员（或者甚至不是委员的人）作为某某区的代表，委托这些代表去建立区小组。区小组的全体成员也要由委员会批准。区小组是委员会的一个分部，只是代行委员会的职权。
现在再来谈谈宣传员小组问题。由于宣传人员缺乏，未必能够在每个区都单独建立这样的小组，而且这样做也未必理想宣传应当由整个委员会按照统一的精神来进行，而且应当严格地集中起来，所以，我想可以这样办：由委员会委托几个委员组成宜传员小组这个小组可以是委员会的一个分部，也可以是委员会的一个机构).这个宜传员小组在保密方面得到各区小组的帮助，在全市，在委员会所“管辖的”整个地区进行宜传工作。必要时，这个小
==========第31页==========
就我们的组织任务给一位同志的信
9
组可以成立分组，随后把它的某一部分职能转托给分组，但是这切都必须经过委员会批准，委员会无论什么时候都绝对有权派遣自己的代表参加每个小组、分组或者与运动多少有关联的小组。
应当适应运动的需要，按照这种委托的方式，即按照设立委员会的分部或它的机构的方式，建立各种各样的小组：如大中学生小组、官员协助者小组、交通联络小组、印刷小组、身分证办理小组、安排秘密住宅小组、监视特务小组、军人小组、武器供应小组、筹建“有收益的财务机构”小组等等。建立秘密组织的全部艺术应在于利用一切力量，“让每个人都有事可做”，同时保持对整个运动的领导，当然，保持领导不是靠权力，而是靠威信，毅力，靠比较丰富的经验、比较渊博的学识以及比较卓越的才能。这一点是针对通常可能产生的下面这种反对意见而说的：如果中央偶然出现一个大权在握的无能的人，那么严格的集中制就很容易断送整个事业。这种情况当然可能发生，但是不能拿选举制和分散制作为防止出现这种情况的手段，在专制制度下进行革命工作，无论在多大的范围内搞选举制和分散制，都是绝对不能容许的，并且简直是有害的。任何章程也不能防止这种情况的出现，只有“同志式的影响”才能防止。开始时可由各个分组作出决议，随后由它们向中央机关报和中央委员会提出申诉，直到最后（在最坏的情况下）推翻完全无能的当权者。委员会应当尽可能实行分工，必须记住：各方面的革命工作需要具备各种才能的人，有时完全不适于做组织工作的人，竞是一个不可多得的鼓动员：有时不善于从事需要严守秘密的工作的人，竟是一个非常好的宜传员，等等。
谈到宜传员，我还想顺便说几句，就是搞这项工作的人当中能力不强者往往太多，因而降低了宣传工作的水平。有时只要是大
==========第32页==========
10
就我们的组织任务给一位同志的信
学生，我们就不加选择地把他当成宣传员，每个青年都要求“给他
一个小组”等等。这种现象应当制止，因为这样做害处甚多。真正坚持原则和有才能的宜传员很少（要成为这样的宣传员必须好好学习，逐步取得经验)，应当对这种人进行专门训练，充分使用他们，极其爱护他们。应当每周给他们上几次课，善于及时把他们派到其他城市去，组织一些能干的宜传员到各城市去巡回宣传应当把大批刚参加工作的青年更多地派到实际工作机构中去，我们往往不重视这些机构，却让大学生在各小组跑来跑去，还美其名曰“宜传”。当然，到严格的实际工作的机构去同样需要有扎实的训练，但即使是“刚参加工作的人”，在那里毕竞还是比较容易找到事干的。
现在谈一谈工厂小组。工厂小组对我们特别重要：运动的全部主要力量就在于各大工厂工人的组织性，因为大工厂里集中的那
一部分工人，不但数量上在整个工人阶级中占优势，而且在影响、觉悟程度和斗争能力方面更占优势。每个工厂都应当成为我们的堡垒。为此，“工厂的”工人组织应当同任何革命组织一样，内部是秘密的，外部（就是说，在其对外交往上）是“枝脉纵横的”，应当把自己的触角伸得远远的，伸到各个方面去。我要强调指出，在这里，工人革命家小组也一定要成为核心和领导者即“主人”。我们应当完全屏弃包括“工厂”小组在内的那种纯粹工人式的和工会式的社会民主党组织的传统。工厂小组和工厂委员会（为了把它同其他数量一定很多的小组区分开来)应当由极少数革命者组成，这些人直接接受委员会的委托和委员会给予的职权，在工厂内进行社会民主党的一切工作。工厂委员会的全体成员都应把自己看成是委员会的代办员，应该服从委员会的一切指示，应该遵守“作战
==========第33页==========
就我们的组织任务给一位同志的信
11
大军”的一切“法令和常规”，他们加入了这支军队，在战争期间不经长官允许就无权离开军队。因此，工厂委员会的组成具有很重大的意义。委员会应当关心的主要问题之一就是建立好这些分委员会。我想可以这样办：委员会委托自己的一些委员（假定说，再加上工人中那些因某种原因没有进入委员会、但是从经验、对人的了解、智慧和联系来说又是有用的人)在各个地方建立工厂分委员会。专门委员会和各区的全权代表共同商量问题，确定一系列的会见，好好地考察工厂分委员会的委员候选人，对他们进行“寻根究底的”盘问，必要时可以考验他们，这样，专门委员会可努力为该工厂分委员会亲自直接物色和考察尽可能多的委员候选人，最后，把每个工厂小组的成员提交委员会批准，或者授权某个工人去组织、筹划和配备好整个分委员会。这样，委员会可以决定这些代办员中间谁同委员会保持联系，以及如何保持联系（通常是经过区的全权代表，但是这种通例也可以有所补充和修改)。鉴于这些工厂分委员会十分重要，我们应该尽可能使每个分委员会既有中央机关报的通讯地址，又在可靠的地方设置联络关系储存处（就是说，可以把在一旦遺到破坏时为立即恢复分委员会所需要的情报源源不断地送到党中央去保存起来，那里是俄国宪兵鞭长莫及的地方)。自然，给予通讯地址这件事应当由委员会根据情况和材料确定，而不是根据“民主”分配通讯地址这种不现实的权利来确定。最后也许有必要附带说说，有时不去建立由几个委员组成的工厂分委员会，而仅仅指派委员会的一名代办员（及其候补者）是需要的，或者更为方便。工厂分委员会一成立，就应当着手建立一系列担任各种任务具有不同的秘密程度和组织形式的工厂小组例如，书刊投递散发小组最重要的职能之一应该是使之成为我们自己
==========第34页==========
12
就我们的组织任务给一位同志的信
的真正的邮局，不仅散发的方法，而且连挨户投递的方法都要经过试验和检查，必须了解所有的住户和通往这些住户的路线)、秘密书刊阅读小组、监视特务小组①专门领导职工运动和经济斗争的小组、宣传鼓动员小组，这些宣传鼓动员要善于同人们攀谈并且长时间地完全合法地进行这种谈话（谈机器，谈视察，等等），使谈话成为公开的没有危险的，借此了解人，摸清底，等等②工厂分委员会应当力求通过各种小组（或代办员）网掌握整个工厂，吸收尽量多的工人参加工作。分委员会工作的成绩如何，要看这种小组多不多，流动宜传员是否可能深入这些小组，而主要的要看小组在散发书刊、搜集情报和通讯方面的经常性工作搞得好不好。
因此我认为，组织的总的形式应当是这样：由委员会领导整个地方运动和社会民主党的全部地方工作。委员会设立附属机构和分部，例如，第一，设立善于执行任务的代办员网它要包罗全体(尽可能全体)工人群众，组织的形式可以是区小组和工厂分委员会。这个代办员网在和平时期散发书刊传单宜言和委员会的秘密通知在战争时期则组织游行示威等等集体行动。第二，委员会成立
一系列为整个运动服务的小组进行宣传、交通联络和各种秘密活动，等等)。所有的小组和分委员会等，都应当是委员会的附属机构或分部。其中一些人将直接申请加入俄国社会民主工党，一经
①我们应：当使工人认识到：处死特务、奸细和叛徒，有时当然是绝对必要的，但
是把这种做法作为一种工作方法，那是极不适当的，而且是错误的：我们应当设法建立一个组织来揭露并追踪特务，使他们不能为非作歹。把特务统统处死是办不到的，但是建立一个组织来货察特务的行踪对工人群众进行教育，则是可以做到而且应当做到的。
②还需要建立一些战斗小组，组织服过兵役的或者特别强壮和灵巧的工人在游行示威、越狱等等时协助工作
==========第35页==========
就我们的组织任务给一位同志的信
13
委员会批准就成为党员，（受委员会委托或经委员会同意）担负一定的工作，保证服从党机关的指示，享有党员的权利，可以成为委员会委员的直接候选人，等等。另一些人将不加入俄国社会民主工党，他们是由党员建立的那些小组的成员，或者是与某个党小组接近的那些小组的成员，等等。
和委员会的成员一样，所有这些小组的成员在一切内部事务上当然都是彼此平等的。这里唯一的例外就是：只有这个委员会所指定的某个人（或某些人）才有权亲自同地方委员会（以及同中央委员会和中央机关报)进行联系。在所有其他方面这个人同其余的人都是平等的，其余的人都同样有权向地方委员会、中央委员会和中央机关报递交（只不过不是亲自递交）声明书。因此，上述的例外实质上丝毫不违反平等原则，而只是对秘密工作的绝对要求所作的必要让步。如果委员会的成员不把“自己”小组的声明书送交委员会、中央委员会或中央机关报，那他就要负公然违反党员义务的责任。其次，至于各种小组的秘密程度和组织形式则依它们的职能而定，因此，这里的组织将是极其多种多样的(从最“严格的”、狭隘的、不开放的到最“自由的”、广泛的、公开的、形式不很固定的)。例如，书刊投递员小组须要严守秘密和军事纪律：宜传员小组虽然也要保密，但是军事纪律就不必很严格：阅读合法书刊或座谈职工的需要和要求的工人小组的保密程度就更低，如此等等。书刊投递员小组成员必须是俄国社会民主工党的党员，应该认识一定数量的党员和党的负责人。研究职工劳动条件和拟订职工各种要求的小组，其成员不一定必须是饿国社会民主工党的党员。大学生自学小组、军官自学小组和职员自学小组都有一两个党员参加，有时甚至根本不该让人知道他们是党员，等
==========第36页==========
14
就我们的组织任务给一位同志的信
等。但是一方面，我们应当绝对要求所有这些所属小组尽可能地规定工作的形式，即：参加各小组的每一个党员必须对这些小组进行工作的情况正式负责，同时必须采取一切措施，使中央委员会和中央机关报既对每个小组的成员，又对小组的整个工作机构以及全部工作内容都有充分的了解。这样做是必要的，既可以使中央了解整个运动的全貌，又可以在最广大的人员中物色担任党的各种职务的人选，可以使全国各个这样的小组（通过中央）向某一小组学习，还可以及时防止出现奸细和可疑分子，总之，这样做，在任何情况下都是绝对必要的。
怎样能做到这一点呢？就是向委员会定期打报告，要尽量把这些报告的大部分内容向中央机关报汇报，安排中央委员会和地方委员会的委员到各个小组去视察，最后，必须把同这个小组的联络关系，即该小组几个成员的姓名和地址，交到可靠的地方(并交中央机关报和中央委员会的党常务局)。只有打了报告和交了联络关系，才能认为参加各该小组的党员履行了自己的义务：只有那时全党才能向每个做实际工作的小组学习：只有那时我们才不怕遭受破坏，因为只要各种小组的联络关系在，我们中央委员会的代表总是容易立即找到接替的人，把工作恢复起来。这样，即使委员会遣到了破坏，整个机器也不致被摧毁，只不过是失去一些领导人，而且他们都已经准备了候补者。不要以为在秘密工作的条件下送交报告和转交联络关系是办不到的，只要我们有这个愿望，而我们的委员会、中央委员会或中央机关报还存在，送交(或转寄)报告和转交联络关系在现在和将来总是可以办到的。
这里，我们接触到了整个党组织和党的活动的一个极重要的原则：如果说对运动以及无产阶级革命斗争在思想上和实践上的
==========第37页==========
就我们的组织任务给一位同志的信
15
领导方面需要尽量集中的话，那么党中央（因而也就是全党）在对运动的了解方面，在对党负责方面，则需要尽量分散。领导运动的应该是数量尽量少、类型尽量同一、由富有经验的职业革命家组成的小组参加运动的应该是无产阶级各阶层（以及人民中的其他阶级)中数量尽量多、类型尽量多种多样的小组。对待每一个这样的小组，党中央不仅应该随时掌握有关小组活动的确切材料，而且应该随时学握有关小组成员的尽量全面的材料。我们应当集中领导运动。我们也应当尽量分散对党负责（也是为了集中领导，因为不了解情况就不可能有集中)，使每个党员、每个参加工作的人、每个加入党或与党接近的小组都对党负责。这种分散是实行革命集中的必要条件和必要修正。只有彻底实行了集中，同时我们又有中央机关报和中央委员会，每个最小的小组才有可能向中央机关报和中央委员会打报告（不仅有可能打报告，而且在多年的实践中已使向中央机关报和中央委员会打报告定期化)，才不会因某个地方委员会人员偶然组成不当而导致可悲的结局。现在，当我们来深入地研究党的实际的统一和建立真正的领导中心的时候，我们应当牢牢记住，如果我们在对领导中心负责和使领导中心了解党的机器的各个大小齿轮的情况等方面不实行最大限度的分散，这个领导中心就会是软弱无力的。这种分散无非是分工的另一面，这种分工已经被公认为我国运动中一种最迫切的实际需要。地方委员会中的一大堆人，他们什么事情都管，不担当单独一项革命工作，不负责专门机构，不把既已承担下来的、经过深思熟虑和充分准备的工作干到底，而把大量时间和精力花在无谓的忙乱上面：同时有很多大学生小组和工人小组，其中一半是委员会根本不知道的，另
一半是庞大的，没有专门化，缺乏职业训练，不能吸取其他小组
==========第38页==========
16
就我们的组织任务给一位同志的信
的经验，象委员会一样忙于没完没了的“无所不包的”会议，忙于选举和制定章程等等。如果党中央仍旧被这样一些老式的地方委员会挡住道而不能做直接的实际工作，那么，无论是正式承认某一个领导组织，无论是建立正式的中央委员会，都不能使我们的运动真正统一起来，都不能建立牢固的战斗的党。要使党中央能很好地进行工作，地方委员会应该改造自己，使之成为专门的更“切合实际的”组织，能在某一项实际工作中做到真正“尽善尽美”的地步。为了使党中央不仅能够提出建议、进行说服和争论（迄今为止就是这样做的)，而且能够实际指挥乐队，党中央必须确切知道：什么人在什么地方拉什么提琴，过去和现在在什么地方学过什么乐器，学得如何：什么人在什么地方走了调，为什么走了调（音乐开始刺耳时)，为了纠正不和谐的音调，需要调谁去，怎样调和调到什么地方，等等。应当坦白地说，现在我们要么除了知道委员会的宣言和一般报道之外丝毫不了解委员会的内部真实工作情况，要么只是从自己的友人和熟人那里了解一些情况。但是，如果以为一个能领导俄国工人运动和准备向专制制度发动总攻的大党可以仅仅局限于这一点，那就未免太可笑了。委员会成员的人数应当减少：尽量委托其中每一个人担任一定的专门的需要汇报的负责工作：建立专门的、精干的指挥中心：建立善于执行任务的代办员网，这些代办员使委员会同每个大工厂保持联系，定期散发书刊并使党中央确切了解书刊散发情况和整个工作机构：最后，建立很多团体和小组担负各种工作或者团结接近社会民主党、帮助社会民主党、准备参加社会民主党的人，使委员会和党中央随时了解这些小组的活动（和成员）一这就是圣彼得堡委员会和其他一切党的委员会进行改组所应当包含的内容，也正是章程问题所以不大重要
==========第39页==========
就我们的组织任务给一位同志的信
17
的原因。
为了更清楚地说明我的建议用意何在，我是从分析章程草稿开始谈的。我希望这样可以使读者了解：其实可以不要章程，而代之以定期报告各小组的情况和每项工作任务的执行情况。章程上可以写些什么呢？委员会领导一切这本来就很清楚)。委员会选出指挥小组（并非总是需要这样做，一旦需要，问题就不在于章程，而在于向党中央报告这个小组的成员及其候补者的情况)。委员会分配各个委员担任各方面的工作，责成每个委员把工作进程定期向委员会、向中央机关报和中央委员会报告（这里向党中央报告分配工作的情况比在章程中作出规定更为重要，由于我们人力不足，规定往往不能兑现)。委员会应该确定由谁当委员。委员会可以增补委员。委员会可以指定成立区小组、工厂分委员会、某某小组等（如果要一一列举，就会没完没了，而在章程里大概也没有这种必要，只要把建立的机构向党中央报告就行)。区小组和分委员会要建立些什么小组…现在拟订这样的章程没有多大用处，因为各种小组和分组的活动，我们几乎没有（很多地区则根本没有)全党性的经验，要取得这种经验，不是需要章程，而是需要建立党内（如果可以这样说的话）汇报制。我们每一个地方组织至少要在章程上花几个晚上的工夫，如果这些时间用来让每个委员就他所担负的专门工作向全党作考虑周密的详细报告，那么事情就会好上一百倍。
章程所以没有用处，不仅因为革命工作并非总是要采取固定的形式。不，固定的形式是需要的，我们应当尽可能使一切工作都具有固定的形式。固定的形式的适用范围大大超过人们一般的想象，但这不是通过章程可以达到的，而只有靠（我们一而再、再而三
==========第40页==========
18
就我们的组织任务给一位同志的信
地说过)向党中央确切报告，只有那样才会有同真正的责任制和(党内)报告制相联系的真正的固定的形式。我们解决严重的冲突和意见分歧，实际上根本不是“按照章程”投票，而是用斗争和“退出”相威胁，这我们谁不知道呢？我们大多数委员会近三四年的党内生活，就充满了这样的内部斗争。很遗憾，这种斗争并没有用一定的形式规定下来，不然的话，它给党的教益就会大得多，给我们的继承人留下的经验也会多得多。但是，这种有益的必要的形式的产生，并不是靠什么章程，而仅仅是靠建立党内报告制。在专制制度下，除了定期向党中央汇报外，我们不可能有党内报告制的其他手段和武器。
只有广泛地学会运用这种报告制，我们才能真正取得让各种组织发挥作用的经验，只有以这种广泛的多年的经验作基础，才能制定出不是纸上的章程。
1902年胶印出版
译自列宁全俄文第5版第7卷第7一25页
==========第41页==========
19
关于游行示威
(1902年10月6日19日)以后)
我们觉得，写信人把问题提得有点过分直率，而且对游行示威的组织性的意义估计不足。在这样一件重要的事情上，我们所做的工作还很少，我们应该首先把主要力量投入组织工作。只要我们还没有紧密团结的革命组织，能够调动几支精锐的人民队伍去从各方面领导游行示威，失败总是在所难免的。一旦这样的组织建立起来，并且在工作过程中通过一系列试验得到巩固，那么它（也只有它）就能解决该在何时和怎样武装起来，以及该在何时和怎样使用武器的问题。这个组织应当认真地加快“动员速度”（这个问题写信人强调得完全对，也极其重要），扩大积极参加游行示威的人数，培养指挥人员，开展对群众的鼓动工作，吸引“旁观的人群”参加游行示威”，把军队“写引入歧途”。正因为这个向武装街头斗争过渡的步骤非常“残酷”，而且“迟早难免”，所以只有直接领导运动的坚强的革命组织才能够采取而且必须采取这一步骤。
载于1946年列宁全集》俄文第4版
译自列宁全集》俄文第5版
第6卷
第7卷第33页
==========第42页==========
20
政治斗争和政治手腕
(1902年10月15日(28日))
现在似乎很难责备俄国政府的对内政策不够果断、不够明确了。它同内部敌人的斗争进行得十分激烈。一些要塞、城堡、监狱、区警察局的拘留所、甚至临时当作监狱的私人住房和宅邸都从来没有象这样塞满了被捕的人。已经没有地方可以容纳全部被捕的人了：不设立特别的遣送队”，已经不可能用通常的“运输方式”把全部被流放的人送往西伯利亚了：已经没有力量和经费对所有囚犯都采用同样的管理制度了。那些惊慌失措而又刚愎自用的地方当局的胡作非为，使囚犯们感到特别愤慨，于是他们就抗议，斗争和绝食而最高当局则一面让小人物好好对付已被逮捕的内部敌人，一面热心地继续“改善”和改组警察机构，以便进一步斩草除根。这是一场公开的和真正的战争愈来愈多的俄国普通人不仅看到了这场战争，而且程度不同地直接感觉到了这场战争在宪警别动队的前卫后面，一个臃肿的、立法的庞然大物在缓慢地但是不停地向前移动着.就拿最近一个月的法律来说，那你们首先就会看到一些将芬兰最后残存下来的一些自由都剥夺殆尽的新法令，还会看到关于贵族储金互助会的内容广泛的法律第一个措施完全破坏了芬兰法庭和参议院的独立，使总督能够了解一切情况，掌管一切事务，也就是说，事实上把芬兰变成了俄国的许多无权
==========第43页==========
政治斗争和政治手腕
21
的、受屈辱的省份之一。警察官方的报纸《芬兰报》指出，今后可以指望一切地方机关的活动“协调一致”了…我不知道这是对遭到最卑鄙、最残酷打击的手无寸铁的敌人进行幸灾乐祸的嘲弄呢，还是以犹杜什卡·戈洛夫廖夫的精神在夸夸其谈。
上述第二项法律是贵族等级事务特别会议的新产儿，这次会议所已赐予祖国的，是对西伯利亚土地的掠夺(“在西伯利亚培植领主土地占有割”)。在工商业危机严重、农村极端贫困、千百万工人农民忍饥挨饿、受苦受穷的情况下，老百姓的钱除了用来送给那些不幸的贵族土地占有者先生们而外，自然无法想象还有什么更好的用场了。首先，政府一次就发给每个贵族储金互助会一笔款子(“数额由国王陛下裁夺”)，其次，在今后十年内，地方贵族自己能够募集到多少，政府就给多少。储金会将帮助那些难以支付借款利息的人。既然指出可以从老百姓腰包掏钱来还债这条捷径，贵族先生们就可以大借其债而无所顾忌了。
仿佛是有意对这一迫害、暴虐和掠夺的政策进行总结、概括和说明，出现了沙皇在库尔斯克和圣彼得堡向贵族、地方自治人士、农民和工人发表的演说沙皇感谢贵族为他效劳，说这种效劳是“真心实意”的，沙皇答应将不断关怀领地占有制的巩固，说“这种领地占有制是俄国社会制度和道德力量历来的支柱”。对地方自治人士沙皇则什么都不提，既不提支柱，不提俄国的道德力量，也不提真心实意的效劳。他只是向他们简单明了地宣布：他们的“职责是安排地方的经济需要”，他们只有牢记这一点，只有卓有成效地履行这一职责，才能有把握受到他的厚待这是对地方自治人士的立宪企图的十分明确的答复，这是对他们的直接警告（或者不如说是挑战)，是在向他们进行威胁：只要他们稍微超越“安排地方
==========第44页==========
22
政治斗争和政治手腕
的经济需要”的界限，“厚待”就要取消。
其次，沙皇公开斥责农民“骚动”和“掠夺庄园”，并且把那些因饥饿和绝望而举行暴动的农民遭到屠杀和毒打说成是“罪有应得”，并要农民记住亚历山大三世曾经命令他们必须“听贵族代表的话”。最后，沙皇对工人不谈别的，只谈“敌人”，说他的敌人也应该是工人的敌人
总之，贵族是沙皇制度的忠实奴仆和历来的支柱。地方自治人士（或者说是地方自治机关的贵族？）应当受到警告。农民应当受到斥责，应当听命于贵族。而对于工人则直截了当地提出敌人问题。这是一些大有教益的演说。把这些演说加以对比，是很有教益的。如能通过传单、小组座谈和会议座谈使尽量多的人读到这些演说的原文，了解演说的真正意义，那就再好不过了。对这些演说原文加上通俗易懂的注解，就可以成为一份向工人阶级、小工商业者和农民中最不开展的阶层的最愚昧部分进行鼓动的最出色的材料。不过，除了“愚味的”人民，俄国很多有知识有教养的普通人，特别是一般自由派中的普通人，尤其是地方自治人士中的普通人，都不妨对沙皇的演说好好思索一番。因为从戴皇冠的人物口中并不是经常都能听到对内战（即居民中各阶级之间的战争、同内部敌人的战争)作这样肯定的承认、证实和宣布的。而公开承认战争正是一种很好的手段，可以用来揭露形形色色的政治手腕，即揭露种种掩盖回避和抹杀战争或者缩小战争性质的企图。
我们所说的政治手腕，既来自政府方面，也来自主张走和平道路的反政府派方面，有时甚至还来自革命派方面城然，在后一种情况下，表现形式是特殊的，与前两种不同)。政府方面的政治手腕，就是有意识地献媚、收买和腐蚀一句话，推行那套叫作粗巴托夫
==========第45页==========
政治斗争和政治手腕
23
政策”的办法。所谓祖巴托夫政策，其实质就是答应进行相当广泛的改良，实际上只打算把答应的东西实现那么一点儿，并以此要求放弃政治斗争。现在甚至连地方自治人士中的某些人都已经看出，内务大臣普列韦先生同德·尼·希波夫先生莫斯科省地方自治局主席)的谈判就是推行地方自治机关的祖巴托夫政策”的开始。普列韦答应要“更好地”对待地方自治机关（参看《解放》第7期)，答应明年年初召开地方自治局主席会议，来“解决关于安排地方自治机关的一切问题”，并以此要求地方自治人士“根本不提在最高政府机关中的代表权问题”。看来，问题是再清楚不过了：诺言是十分含糊其词的，而提出的要求呢，只要这种要求得到满足，那么地方自治机关所渴望的东西就无法实现。要对付这种政治欺骗、魔术手法和腐蚀，只有一个办法：无情地揭露魔术家，同警察专制制度进行坚决的政治斗争在俄国情况下，就是进行革命斗争)。从《解放》的表现来看，我国的地方自治人士还不能胜任这项任务。他们用政治手腕来对付政治手腕。他们的机关刊物极不坚定，这种不坚定在《解放》第7期上表现得特别明显，因为不仅编辑部，而且连编辑部也认为意见不尽相同的某些撰稿人都就这个问题在发表意见。有人认为普列韦的诺言就是圈套，就是祖巴托夫政策，社论中认为这只是某些地方自治人士的意见，同时还登载了其他
一些“愿意遵循大臣先生指示”(！！)的地方自治人士的意见。编辑部还远没有想到要对地方自治机关的祖巴托夫政策大举进攻。它警告地方自治人士不要向政府“让步”（见《解放》第5期和第6期)，但是它却没有坚决谴责希波夫先生及其同伙，这些人听从了警察老狐狸的劝告，并且抛弃了春季地方自治人士代表大会纲领中的第4条这条指出必须由选举产生的地方自治活动家去充关
==========第46页==========
24
政治斗争和政治手腕
于农需工业需要问题特别会议的成员)。编辑部在社论中所得出的结论，不是说由于一部分地方自治人士受了警察的邪恶诱惑而使地方自治机关失去了体面，而是说政府同地方自治机关谈判的事实本身“证明了地方自治机关现在已经是一个‘代表机关'”(！)，并且还认为普列韦先生许诺的“代表大会”（普列韦先生好象只讲过“会议”吧？)“无论如何是令人满意的”，因为它“不能不使地方自治机关和政府之间的关系明朗化”。编辑部“坚信，地方自治活动家们在代表大会上能够显示出他们应有的身分一一人民的代表，而不是大臣们在经济方面的助手”。如果只是从这篇社论来看，那倒反而应该坚信，地方自治人士将会步希波夫先生及其同伙的后尘，也成为警察机关的“助手”（当其他地方自治派没有把他们排挤掉或没有使他们有所改变的时候)。
看了社论中所玩弄的政治手腕之后，再来读读安东·斯塔里
茨基先生，尤其是地方自治会议议员T先生这两位撰稿人后来的
文章，倒是不费劲的。前一位撰稿人把希波夫先生及其同伙的行为叫作“失策”，他劝告地方自治人士“不要忙于考虑自己在普列韦先生所举办的某种代表大会上的长子权”，劝他们不要受诱惑，也不要玩弄政治手腕。编辑部加了一个注说：“我们大体上同意文章作者的意见”，显然认为不能片面地谴责政治手腕①。
第二位撰稿人则公开反对解譏所持的整个立场，对它的不彻底和不坚决进行了抨击，对教如以“人民的无政府状态”为遁词
①我们从刚刚收到的解放影第8期上看到，希波夫光生的政治手腕和失策己在受到比较严厉的造责。祝他们成功！也许，发生在这位尊敏的活动家身上的事情，会促使衔辑部从它对自由主义和革命派别的关系的基本看法上寻找政浴手的根薄吧？
==========第47页==========
政治斗争和政治手腕
25
的这种假话加以谴责，他表示“不能够满足于一些不彻底的办法，必须下决心干到底”，“必须抛弃合法反政府派那些卑躬屈膝的不彻底的办法”，“要不怕牺牲，勇往直前”，我们（地方自治人士》如果不成为革命者，就不能够对俄国的政治解放事业作出重大贡献”。我们衷心欢迎这位地方自治会议议员先生的这些诚悬而坚定的谈话，并竭诚劝告一切关心这个问题的人们都来读一读。这位地方自治会议议员先生完全肯定了我们在《火星报》上对《解放》的纲领所作的评价”，不仅如此，他的文章不但证明我们的看法是正确的，而且证明我们对自由主义的不彻底性进行无情揭露也是合情合理的。原来即使在地方自治派中也还是有一些厌恶任何摇摆不定的人，对他们，我们尤其应当站在我们的立场上无情地批判这种摇摆不定来予以支持。
《解放》的编辑当然不同意地方自治会议议员T先生的意见，
他客气而坚决地声明：“我们对很多问题持另一种看法”那还用说！那么编辑部的反对意见究竞是什么呢？归结起来主要有两点：第一，司徒卢威先生认为，他和某些革命者不同，他“在原则上”是宁愿走和平道路的：第二，他责备这些革命者不够宽容。我们就来看看这些反对意见吧。
司徒卢威先生在他那篇《关于一次责难》的文章（该文署名：编辑)中引了我在曙光》”第23期合刊上发表的一篇文章(《地方自治机关的迫害者和自由主义的汉尼拔》)。他特别不喜欢的自然是这样一句话“人民哪怕只把政府好好地教训一次”，那就会有多么巨大的历史意义”①。你看，司徒卢威光性是坚决和绝对环同意
①见列宁全集》2版第5第53一54页.一一编者注
==========第48页==========
26
政治斗争和政治手腕
那种认为暴力革命胜于和平改革的意见的。他说，俄国最坚定的革命者在原则上都更愿意走和平的道路，而这个光荣的传统是任何学说都消灭不了的。
很难设想还有什么比这个论断更虚伪、更牵强的了。起义的奴隶有权说他宁可同奴隶主和睦相处，而拒绝起义的奴隶也这样讲，那就是可耻的虚伪了，这一点难道司徒卢威先生不懂得吗？他说，“可惜，或者说幸而，俄国的革命因素还没有成熟”，这番话却“幸而”揭了他的老底。
至于说到革命思想的光荣传统，司徒卢威先生最好还是免开尊口吧。我们只要举出《共产党宣言》的有名的结束语①就够了。我们只要指出恩格斯对杜林的驳斥就够了，恩格斯在《宣言》发表30年以后，当德国工人被剥夺了俄国人民从未有过的一部分权利的时候，驳斥杜林说：
“在杜林先生看来，暴力是绝对的坏事，按他的意见，第一次的暴力行动就是原罪，他的全部叙述只是哀诉这一暴力行为怎样作为原罪玷污了到现在为止的全部历史，一切自然规律和社会规律怎样被这种恶魔力量即暴力可耻地歪曲了。暴力在历史中还起着另一种作用，革命的作用：暴力，用马克思的话说，是每一个孕育着新社会的旧社会的助产婆：它是社会运动借以为自己开辟道路并摧毁僵化的垂死的政治形式的工具一一关于这些，杜林先生一个字也没有提到。他只是带着叹息和呻吟的口吻承认这样一种可能性：为了推翻进行剥削的经济，也许需要暴力，这很遗憾！因为暴力的任应用都会使应用暴力的人道德堕落。尽管每一次革的
①见《马克思恩格斯全集第4卷第504页.一编者注
==========第49页==========
政治斗争和政治手腕
27
胜利都引起了道德上和精神上的巨大高涨，他还要这么说！而且这话是在德国说的，在那里，人民可能被迫进行的暴力冲突至少有一个好处，即扫除30年战争的屈辱在民族意识中造成的奴才气。而这种枯燥的、干瘪的、软弱无力的传教士的思维方式，竞要强迫历史上最革命的政党来接受！”①
现在我们来谈第二点一一关于宽容的问题。司徒卢威先生(象很多社会革命党人和公众代表那样)甜言蜜语地教训我们说：在各个派别之间，应当“互相凉解”，“赤诚相见”和“宽宏大量”。我们倒要问问他：如果我们赤诚相见而您觉得不够宽容，那可怎么办呢？假定我们认为《解放》杂志中既有一只右手，又有一只为害的、变节的左手，那么赤诚相见是不是一定要使我们去同这只左手进行无情的斗争呢？当社会革命党人在社会主义的理论问题上、在自己全部策略中对阶级斗争的态度问题上都表现出冒险主义的时候，这种赤诚相见是不是一定要使我们去同他们的这种冒险主义（也是政治手腕）作斗争呢？要求削弱和放松这种斗争去迎合那些斗争的对象愿意称之为宽容的东西，这难道有
一丁点儿政治意义吗？
先生们，是时候了，丢掉你们那种故作天真假献殷勤的态度吧！是时候了，应该懂得一个简单的道理：要保证实际上（而不是口头上协同一致地进行斗争以反对共同的敌人，不能靠政治手腕，不能靠已故的斯捷普尼亚克曾经称之为自我克制和自我隐藏的东西，不能靠外交上的互相承认这种暗中约定的谎言，而要靠真正参加斗争，真正在斗争中团结一致。当德国社会民主党人反对
①见《马克思恩格斯全集第20卷第200页.一编者注
==========第50页==========
28
政治斗争和政治手腕
军事警察反动派和封建僧侣反动派的斗争，同依靠人民的一定阶级（如自由派资产阶级）的某一个名副其实的政党的斗争真正一致的时候，他们的行动就协同起来了，而并没有讲互相承认的漂亮空话。至于有目共睹、尽人皆知的事实，就无所谓承认不承认了（何况我们并不请求谁来承认工人运动！）。只有把政治和政治手腕混为一谈的人，才能认为论战的“口气”会妨碍真正的政治联盟。只要不是真正参加我们的斗争，而是说一些支吾搪塞的空话，不是某个社会阶层或阶级真正靠拢我们的斗争，而只是实行冒险主义的策略，那么无论怎样威胁恐吓或是苦苦哀求，都丝毫不能加速“互相承认”的来临。
载于1902年10月15日《火星报
译自列宁全俄文第5版
第26号
第7卷第34一42页
==========第51页==========
29
社会革命党人所复活的庸俗社会主义和民粹主义
(1902年11月1日14日))
嘲笑产生了好效果。在以《革命冒险主义》①为题的两篇文章中，我们就表示坚信：我们的社会革命党人从来不愿意直截了当地
确切地肯定自己的理论立场。《革命俄国报》B为了推翻这个恶意
的和不公正的假设，在第11号上发表了以《纲领问题》为题的一组文章。祝他们成功！迟做总比不做好。我们预先对《革命俄国报》关于“纲领问题”的所有文章表示欢迎，并且保证密切注意，看看是否真能从中读到什么纲领。
为了这个目的，我们来仔细看看第一篇文章：《农村中的阶级斗争》。不过首先要指出，我们的对手一再过分地…“自我陶醉”，说什么（第11号第6页）：“我们的纲领已经提出来了。”先生们，这个说法不对！你们什么纲领都还没有提出过，就是说，你们不仅没有完整地、以党的名义正式叙述过自己的观点（狭义的纲领，哪怕是纲领草案也好)，甚至对这样一些基本的“纲领问题”，如马克思主义和以机会主义批评马克思主义的问题，俄国资本主义以及由这个资本主义产生的无产阶级的地位、作用和任务等问题，
①见列宁全集影第2版第6卷第365一386页.一编者注
==========第52页==========
30
社会革命党人所复活的庸俗社会主义和民粹主义
都还根本没有确定自己的态度。据我们所知，“你们的纲领”，无非就是在革命的社会民主党和机会主义派之间，在俄国马克思主义和俄国自由主义民粹派之间，采取非常不明确的立场。
你们妄图脚踏两只船，结果陷入了无法解脱的矛盾之中，这一点我们可以马上用你们选择的问题来说明。《革命俄国报》（第11号)说：“我们并不是不懂得，而是不承认现代的农民作为一个整体属于小资产阶级阶层。在我们看来，农民分为两个原则上不同的范畴：(1)靠剥削自己的劳动力(！？)为生的劳动农民：(2)在不同程度上靠剥削别人的劳动力为生的农村资产阶级，即中等资产阶级和小资产阶级。”社会革命党人的理论家认为“收入的来源”（占有别人的无酬劳动)是资产阶级的阶级的“基本特征”，因此认为农村无产阶级和“独立农民”（以把自己的劳动用于生产资料为生的农民)之间“在原则上非常相似”。“两者的生活基础都是作为政治经济学的特定范畴的劳动。这是一。第二，两者在现在的条件下都遣受残酷剥削.”所以他们应当归并为劳动农民这一个范畴。
我们故意这样详细地叙述了《革命俄国报》的论断，是为了使读者能对此好好思索一下，对它的理论前提作一番估价。这些前提之毫无根据是显而易见的。从收入来源中去寻找社会不同阶级的基本特征，这就是把分配关系放在首位，而分配关系实际上是生产关系的结果。这个错误马克思早已指出过，他把看不见这种错误的人称为庸俗的社会主义者。区别各阶级的基本标志，是它们在社会生产中所处的地位，也就是它们对生产资料的关系。占有某一部分社会生产资料，将其用于私人经济，用于目的在出售产品的经济，一这就是现代社会中的一个阶级（资产阶级）同失去生产资料、出卖自己劳动力的无产阶级的基本区别。
==========第53页==========
社会革命党人所复活的庸俗社会主义和民粹主义
31
再往下看。“两者的生活基础都是作为政治经济学的特定范畴的劳动。”作为政治经济学的特定范畴的不是劳动，而只是劳动的社会形式，劳动的社会结构，或者换句话说，是人们在参加社会劳动中的相互关系。这里是以另一种形式重复了我们上面已经分析过的庸俗社会主义的错误。社会革命党人声称，“农村业主同雇农之间的相互关系与独立农民同债主和富农之间的相互关系，其实质是完全相同的”，他们说这种话，至少是完全重复了德国庸俗社会主义的错误。例如，这一派的代表人物米尔柏格曾经说过：业主同工人的关系与房产主同房客的关系，其实质是一样的。我国的米尔柏格之流也同样不能分辨剥削的基本形式和派生形式，而只限于装腔作势地谈论一般的“剥削”。我国的米尔柏格之流也同样不懂得，正是对雇佣劳动的剥削才是整个现代掠夺制度的基础，正是这种剥削把社会分成了不可调和地互相对立的阶级，只有从这种阶级斗争的观点出发，才能透彻地评价剥削的其他各种表现，而不致陷入模糊不清和无原则的境地。所以，我国的米尔柏格之流必然要遭到珍视自己运动的完整性、珍视自己革命旗帜的“美名”的俄国社会主义者坚决无情的反击，正象德国的米尔柏格曾经遭到坚决无情的反击一样。
为了更清楚地指出我国社会革命党人“理论”的混乱，我们再从实际方面来考察一下这个问题，用一些具体例子来加以说明。第
一，绝大多数的小资产阶级随时随地都在从事劳动，都在遭受剥削。不然为什么要把它们算作过渡的中间的阶层呢？第二，小手工业者和小商贩同商品经济社会中的农民完全一样，也在从事劳动，也在遭受剥削。我们的社会革命党人是不是也想创造“劳动的”工商业居民的“范畴”来代替无产阶级的“狭隘的”范畴呢？第三，为了
==========第54页==========
32
社会革命党人所复活的庸俗社会主义和民粹主义
使社会革命党人能够明白他们很不喜欢的“教条”的意义，请他们设想一下市郊的农民吧，这种农民不雇用工人，靠自己的劳动和出售各种农产品为生。我们敢相信：即使是狂热的民粹主义者也不敢否认这种农民属于小资产阶级，不敢否认无法把他们和雇佣工人“归并”为一个阶级（注意，这里所指的只是阶级，而不是政党）。但是在商品经济日益发展的社会中，市郊的兼营小商贩的农民同一切小农的地位有什么原则上的区别呢？
试问，社会革命党人先生们这样接近（就说得婉转些吧）庸俗社会主义，其原因何在呢？也许是这位作者偶然表现出来的气质吧？为了驳倒这种假设，只要引用《革命俄国报》第11号上的下面这段话就够了。作者大声喊道：“这里的问题似乎完全在于同一经济范畴的规模（大资产者和小资产者〉，而不在于两种经济范畴，即劳动经济和资产阶级资本主义经济之间的原则差别请听听！)！”很难设想还有什么可以更全面更清楚地证实我们在《革命冒险主义》一文中曾经说过的那句话了：剥开社会革命党人的外壳，你们就能看到瓦·沃·先生的原形。凡是稍微了解俄国社会政治思想演进情况的人，从这一句话就可以弄清楚社会革命党人的立场。粉红色的假社会主义曾经粉饰过（而且现在还在粉饰）在我国知识界占统治地位的自由主义民粹派。大家知道，这种社会主义的基础，就是关于农民的“劳动经济”同资产阶级经济截然相反的思想。经过米海洛夫斯基、瓦·沃·和尼古·一逊等先生们从它各个不同角度详细探讨过的这种思想，是俄国马克思主义曾经枰击过的堡垒之一。我们说过，要帮助破产的受压迫的农民，就必须丢掉幻想，正视现实，现实正在粉碎关于劳动经济（或者是“人民生产”？）的模糊的幻想，向我们表明农民经济的小资产阶级结构。我国也同
==========第55页==========
社会革命党人所复活的庸俗社会主义和民粹主义
33
各国一样，要发展和巩固小的劳动经济，只有把它转变为小资产阶级经济才有可能。这种转变实际上已在进行，劳动农民变为小企业主这一真正的实际趋势，已经为实际生活的事实雄辩地证明了。因此，只要商品经济在发展，我国的农民也同任何小生产者一样，是属于小资产者范畴的：他们分化出少量的企业主和大批的无产阶级，这种无产阶级通过半工人和半业主的一系列过渡阶段（这些过渡形式存在于一切资本主义国家和一切工业部门)同“小业主”保持着联系。
社会革命党人对于两种社会主义思潮的交替，对于旧的俄国社会主义同马克思主义之间的斗争采取了什么态度呢？他们只要有可能，就干脆想回避分析问题的实质。当回避不了的时候，当人们要求那些想建立独立“政党”的人作出明确解释的时候，当人们嘲笑和公开责备他们没有原则，强迫他们作出答复的时候，他们才再次搬出民粹主义关于“劳动经济”的旧理论，重犯庸俗社会主义的老错误。我们再说一遍，第11号上那篇文章企图把“劳动经济”的理论和阶级斗争的理论“结合起来”，我们不能期待还有什么能比这篇文章更好地证实我们指责社会革命党人毫无原则是正确的了。
※
我们还要指出一件好笑的事，就是《革命俄国报》第11号企图“体面地”解释为什么要决定回避原则性的论战。原来，《火星报》在《革命冒险主义》一文中引错了话。例子呢？例子就是漏掉了“有些地方”这几个字（有些地方土地在从资本手中转到劳动手中）。真是骇人听闻！竞然漏掉了几个无关紧要的字！《革命俄国报也许会灵机一动，想断定“有些地方”这几个字对估计整个土地
==========第56页==========
34
社会革命党人所复活的庸俗社会主义和民粹主义
的转让问题（估计这是不是资产阶级过程）多少有些关系。让它试试吧。
其次，《火星报》只援引到“国家”两字为止，后面还有“当然不是现在的国家”这儿个字。更恶毒的是（让我们自己来补充吧），《火星报》胆敢把这个国家称为阶级的国家。我们这些“好心未得好报的”对手，是否想断言在我们所分析的“最低纲领”中，可以不谈阶级的国家呢？
最后，《火星报》还援引了4月3日的传单，在这个传单中，《革命俄国报》自己也认为对恐怖手段的评价是言过其实的。是的，我们也援引了《革命俄国报》的这个附带声明，不过我们自己补充了
一句：我们认为这是“左右逢源”，是含糊不清的暗示。《革命俄国报》对此非常不满，并且对详情细节作了一番解释和说明这样，实际上就证实了有含糊不清、需要解释的地方)。这些解释究竞是什么呢？原来，4月3日的传单根据党的要求已经作了修正。可是这些修正“还被认为不够充分”，因此就从传单中删去了“党”的字样。但是“党刊印”的字样保留下来了，而且4月3日的另一张(“真正的”)传单对意见分歧或言过其实只字不提。《革命俄国报》引用了这些解释以后，觉得这些解释只是证明《火星报》要求解释（指左右逢源和暗示)是正当的，于是自己问自己：党怎么能够在自己的印刷所里刊印它所不同意的传单呢？《革命俄国报》回答说：“这同以俄国社会民主工党名义刊印《工人事业》、《火星报》、《工人思想报》“和《斗争》5的情况完全一样。”说得很好。但是第一，我们的各种刊物不是在“党”的印刷所里刊印的，而是在各派的印刷所刊印的。第二，当我们同时出版《工人思想报》、《工人事业》和《火星报》的时候，我们自己也把这种情况称为混乱现象。请看，由此可以得出
==========第57页==========
社会革命党人所复活的庸俗社会主义和民粹主义
35
结论：社会民主党自己揭发和抨击自己的混乱现象，并且竭力通过严肃的理论工作来消除这种现象：而社会革命党人只是在别人揭发了他们以后才开始承认自己的混乱现象，并且借此机会再次夸耀自己的兼收并蓄，这种兼收并蓄使他们在同一天就同一个政治事件刊印两种传单，传单中对这个事件新的恐怖行动)的政治意义作了截然相反的解释。社会民主党人懂得思想混乱不会有什么好结果，所以宁愿“首先划清界限，然后统一”①，这样才能保证将来的统一既能持久又富有成效。可是社会革命党人“各抒己见”②，对自己的“纲领”作了解释，玩弄“实际”统一的假象，并且做慢地对我们说：只是你们这些社会民主党人才有各种各样的“集团”，我们是一个党！先生们，你们说得很对，但是历史告诉我们：“集团”和党之间的关系，有时就象法老的瘦牛和肥牛之间的关系一样。“党”是各种各样的。例如，曾经有过“俄国政治解放工人党”，可是，它只存在了两年，而且它的存在也和它的消失一样无声无息。
载于1902年11月1日火星报3
译自列宁全集》俄文第5版
第27号
第7卷第43一50页
①见列宁全集》第2版第4卷第316页。一编者注
只要把前“社会革命党人联合会”的我们的任务》一文同前“社会革命党的《宣言(《火星报》第5号谈到过这个宣言)比较一下，然后再同《俄国革命通报》6第1期的编辑部声明、《英命俄国报第7一11号上的“纲领性的文章，以及所谓“俄面政治解放工人党所出版的小册子《自由》(《革命像国报》不久以前报道了“俄国攻治解放工人党同社会革命党合并的消息)比较一下，就清楚了。
==========第58页==========
36
一个针对社会革命党人的基本论点
(1902年11月3日16日)以后)
对于社会革命党人，对于如何评价这个派别各方面的活动（及其全部实质)，我提出一个基本论点。这个基本论点是：社会革命党人的整个派别和他们的整个政党，无非是小资产阶级知识分子“哀斯卡莫”①我国的工人运动，也就是“哀斯卡莫”俄国的整个社会主义运动和整个革命运动的一种企图。
我得赶紧解释一下，为什么我一定要在这个对我至关重要的论点中使用一个不常用的、多数读者无疑看不懂的外来语。“哀斯卡莫”本身的意思就是欺骗，就是用欺骗的办法把别人劳动的成果据为己有，抹杀别人的全部劳动，就是愚弄和欺诈等等。不难看出，为什么我要抛开这些俄文词而选用一个外来语。“愚弄、欺诈、欺骗”这些字眼肯定会使我们想到是故意地、有意识地撒谎，这是一：第二，会使我们以为撒谎的人是出于自私的、不诚实的动机。然而我决不是想指责社会革命党人是什么有意撒谎或动机不纯。完全不是。我并不怀疑，社会革命党人作为一个派别，作为一个“政党”是能够产生的（或者说是能够从民意党人“那时候保存下来的)，是能够在最近发展壮大并多少得到巩固的，这完全是由于他
①此处列宁用的俄语动词3carm”源出法语“escamoter”,意为欺瑞、蒙骗，发音为“哀斯卡美。一编者注
==========第59页==========
一个针对社会革命党人的基本论点
37
们吸引了一批无疑倾向革命、充满英勇的自我牺牲精神、真心实意愿为自由的利益和人民的利益献出生命的人。但是，人们真心实意地、深信不疑地采取一定的社会政治立场，这丝毫不能预先解决这种立场是否绝对虚伪、是否有内部矛盾的问题。从这个立场出发进行最高尚的活动，其结果不是必然会（即使活动者意识不到并违反他们的意志)“哀斯卡莫”工人运动，引诱它离开正确的道路，把它带进死胡同吗？
我来打个比方，看看能否说明我的意思。假定我们置身在广袤无边、阴暗潮湿、密密层层的半原始森林里。假定只有放火毁掉森林，才能为被森林所覆盖和包围的整个地区的经营开发扫清道路，而要在这个森林里弄到火种并且让火一直着下去，那是非常困难的。必须把木材弄干，它们遍地都是，但是很难点燃，而且在潮湿沉闷的空气中往往很容易一再熄灭。必须把易燃的木材收集到一起。必须让点燃起来的火一直着下去，看管好每一个新燃起来的火苗，让火焰烧得旺旺的，要不断地、坚持不解地为燃起燎原之火作好准备，没有这样的大火，阻暗潮湿的森林还会依然如故。然而这项工作十分艰巨，这不仅由于外部的气候条件不好，也由于唯一完全可作引火用的这种木材太少：这种木材无论在什么条件下都不会熄灭，真的着起来了，就会一直烧下去，它的火焰不同于那种数不清的鬼火，鬼火没有内在的力量，在过去往往着不多长时间就要熄灭。现在，这种主要燃料正在熊熊燃烧，已使温度普遍上升，也给其他的许多鬼火增添了力量和光辉，可是这时突然有人出来过于自信地宣称：信奉只有唯一主要的、唯一绝对可靠的燃料这种过时的教条，是多么狭隘！认为其他一切小火只是辅助手段，只是辅助因素，认为无论如何必须首先地和主要地只抓住一种材料，
==========第60页==========
38
一个针对社会革命党人的基本论点
是多么死板！为了燃起真正的燎原之火，老是没完没了地准备，准备，而听任可恶的坏蛋即树梢把阴暗潮湿掩盖并保存下来，是多么片面！应当点燃花炮，把树梢打掉，烧光，吓琥一切黑暗势力，造成
一时的轰动，让人们受到微励、鼓舞和刺激。这些人办事可麻利得很。他们舒了口气，抛掉了所谓主要燃料的陈腐偏见。他们心安理得地把各种各样的人都吸收进来，不管这些人的观点、见解、信仰和希望是什么，因为：我们是一个行动的党，即使我们中间有人赞成把火弄灭的主张也无关紧要。他们大胆地号召人们对任何一星火花和燃放花炮采取同样的态度，轻蔑地把过去的教训撇在一边，说什么如今燃料多得多了，即使轻举妄动也是允许的！…既然这些人给运动带来很大危害，能否认为他们是一些普通的骗子呢？绝对不能。他们根本不是骗子，只是制造花炮的巧匠。
顺便说说，这也是我对某些社会革命党人的回答，他们只不过把冒险主义者这个术语译成了骗子（日内瓦的拉法伊洛夫先生）和小偷（伯尔尼的日特洛夫斯基先生）”。我曾回答他们说，先生们，不要什么都从刑法的意义上去理解！不要把两种冒险行为混同起来：一种是革命派别的冒险行为，他们有内部矛盾、没有原则、动摇不定、以大吹大擂来掩饰内容空洞因而注定要破产，另一种是骗子手的冒险行为，他们明知自己的所作所为要受到刑事处分，明知自己的诈骗有被揭穿的危险。我们指责你们是冒险主义者，直率地、确切地指出（见《火星报》第23号和第24号）①这是你们在国际社会主义的一切基本问题上毫无原则造成的，这是你们仓促炮制出来、加上可口调味品端给“顾客”的那个土地纲领的观点混乱不堪
①见列宁全集》第2版第6卷第365一386页.一编者注
==========第61页==========
一个针对社会革命党人的基本论点
39
所造成的，这是你们的恐怖主义策略的动摇不定和没有根基所造成的。你们却回答说：看，有人骂我们是冒险主义者、小偷、骗子，有人侮辱我们，欺负我们！最尊敬的先生们，这些号叫简直等于说：实质上你们没有什么可以反驳的。
试问：什么东西能够说明我提出的论点是正确的呢？我应当指出社会革命党人的哪些特点和特征，才能证明我在这个论点中对这个派别所作的评价是正确的呢？如果这个评价是正确的，那么任何一个（应当这样希望）多少是诚实的严肃的社会主义者都不会否认必须同这个派别展开坚决无情的战斗，必须在尽量广泛的人民阶层面前彻底揭露他们的危害性。为了能够全面地分析这个问题的实质，我建议首先要注意那些构成这个问题的答案的东西。愿那些企图否认我这个评价的正确性的人，不要只限于“埋怨”或“修正”，而是直截了当地作出答复：他们认为为了证实这个论点的正确，有哪几点必须证明？
这个论点的中心点（小资产阶级知识分子“哀斯卡莫”工人运动)就是“哀斯卡莫”这一事实，换句话说，就是这个“政党”的原则、纲领同它对现代社会革命化过程所持的实际态度之间所存在的根本矛盾。这个矛盾就在于“社会革命党人”的党无论在国际运动问题上，或者在俄国运动问题上，实际上绝对没有采取科学的、革命的、社会主义仁马克思主义)的立场。实际上这个“党”的特点就是在现代社会主义的一切最重要的原则问题上毫无原则①
载于1936年无产阶级革命》杂志
译自列宁全集等俄文第5版
第7期
第7卷第51一55页
①手稿到此中断。一—一俄文版编者注
==========第62页==========
40
论社会民主主义运动的任务
(1902年11月底)
面是伪善地向工人阶级和“合法”反政府派大献股勤，一面是如瓦尔或奥博连斯基之流疯狂的恶棍肆意行凶，二者互相配合，一一这说明政府想对它无力摧毁的人民群众和阶层进行腐蚀和分化，想诱使为数不多的革命力量去追击每一个单独的恶棍，以减轻政府自己的任务。至于政府的某些代表人物是否意识到这一点，或者在多大程度上清楚地意识到这一点，都无关紧要。重要的是政府全部丰富的政治经验和警察本能促使它制定的那种策略，事实上正具有这样的意义。当革命运动完全深入到人民中真正革命的各阶级，向着深度和广度发展，很快就要成为不可战胜的力量时，挑酸精锐的革命力量去攻击那些施行最凶残暴力的普通匪首，这对政府是有利的。但是我们不应受这种挑拨。我们不应当在真正人民革命的隆隆雷声初鸣的时候，就张皇失措，鲁莽从事，并且为了使自己的思想和心情舒展一下就把欧洲和俄国的全部经验、
一切比较明确的社会主义信念、一切对原则坚定的而不是冒险主义的策略的要求统统抛掉。总之，我们不应当让复活民意主义以及重犯民意主义在理论上和实践上的全部错误的企图得逞，社会革命党人过去曾抱有这种企图，现在则不断地实现这一企图。对于腐蚀群众和挑拨革命者的行为，我们不应当用那种为旧的最有
==========第63页==========
论社会民主主义运动的任务
41
害的错误和新的思想动摇大开方便之门的“纲领”来回答，也不应当用那种使革命者更加脱离群众的策略来回答一一」脱离群众是我们软弱无力和不能立即进行坚决斗争的主要根源。我们应当用巩固革命者和人民之间的联系来回答，而要建立这样的联系，在今天只有靠发展和巩固社会民主主义工人运动才能做到。只有工人运动才能把真正革命的和先进的阶级发动起来。这个阶级在现代政治制度和社会制度崩溃中没有什么可以失去的，它是这些制度最后的和必然的产物，只有它才是这些制度绝对的和不可调和的敌人。只有依靠革命的马克思主义理论，依靠国际社会民主党的经验，我们才能把我国的革命运动同工人运动结合起来，才能建立不可战胜的社会民主主义运动。我们只有用名副其实的工人政党的名义，才能在不动摇自己的信念的情况下，号召全国一切进步分子都来进行革命工作，号召全体受苦受难的劳动者都来支持社会主义。
载于1939年无产阶级革命》杂志
译自列宁全集》俄文第5版
第1期
第7卷第56一57页
==========第64页==========
42
新事件和旧问题
(1902年12月1日(14日))
最近半年或9个月以来，我国革命运动的特征是出现了短暂的“平静”时期，一一同过去革命运动暴风骤雨般的迅速发展相比而言一看来，这一时期就要结束了。尽管这种“平静”时期是短暂的，尽管任何一个细心的了解情况的观察者都很清楚，工人们普遍的愤德情绪（短期内）没有公开表现出来决不意味着这种情绪已经停止向深度和广度发展了，然而，在我们那些倾向革命、但往往既同工人阶级没有巩固的联系、在明确的社会主义信念方面又没有坚固基础的知识分子中间，一方面有人发出了许许多多悲观失望、对群众性工人运动丧失信心的论调：另一方面，有人主张重新采用个人政治暗杀的旧策略，作为当前必须采用的政治斗争手段。自去年一段时期的游行示威以来的几个月里，我国已经成立了“社会革命党人”的“党”，他们大声叫嚷说游行示威留下了令人沮丧的印象：说什么“可惜，人民还不能很快”：又说什么在口头和文章上谈论武装群众当然容易，但是现在必须着手进行“个人的反抗”，不要总是借口在无产阶级群众中进行鼓动和组织群众性冲击这一个任务（在对工人运动不再抱“教条主义”信仰的知识分子看来，这个任务是单调“乏味”的！)，来否认个人恐怖手段的绝对必要性。
==========第65页==========
新事件和旧问题
43
然而，乍看起来极为普通而“平常的”一次罢工在顿河畔罗斯托夫爆发了，这次罢工所引起的事件清楚地表明，社会革命党人企图重犯民意主义及其理论上和策略上的全部错误，是多么荒谬，多么有害。这次有成千上万工人参加、由纯粹经济性质的要求引起的罢工，很快就演变成了政治事件，尽管有组织的革命力量极少参与。群众（据某些参加者说，达到两三万人）举行了就严肃性和组织性来说均令人惊讶的政治集会，在这些会上人们热切地宜读和介绍了社会民主党的传单，发表了政治演说，向完全是并非有意集合在这里的、没有受过训练的劳动人民讲解了社会主义和政治斗争的初步常识，给他们上了关于怎样对待士兵和怎样号召士兵的具体的“实物”课。行政当局和警察张皇失措（也许一部分原因是军队不可靠？)，无力阻挠在俄国从未有过的一连几天在露天举行的群众性政治集会。最后出动了军队，群众拼死进行抵抗，而一位同志的被枪杀，又成了第二天抬着遗体举行政治游行示威的导火线
但是，社会革命党人对这件事也许另有看法，在他们看来，在罗斯托夫被枪杀的六位同志如果为暗杀某些警察恶棍而牺牲，想必“更相宜”吧？
我们则认为，只有这种能向大家表明工人阶级政治觉悟和革命积极性明显提高的群众运动，才称得上是真正革命的行动，才能够真正激励为俄国革命进行斗争的人。这不是那种同群众的联系仅仅限于口头声明、限于已发表的判决书等的臭名远扬的“个人的反抗”。这是一大群人的真正的反抗，而这种反抗之缺乏组织性、缺乏准备和带有自发性质又使我们想到：夸大自己的革命力量，那实在不聪明：群众就在我们的眼前展开了真正的斗争，应该使他们更有组织性，更有准备，忽视这一任务，那简直是犯罪。不应靠枪
==========第66页==========
44
新事件和旧问题
杀来制造激动人心的理由，制造进行鼓动和提高政治思想的材料，要学会整理、利用和掌握俄国生活所提供的绰绰有余的材料，一一这才是革命者唯一应该承担的任务。社会革命党人对那些在自由派客厅和民间小酒馆里引起那么多窃窃私议的政治暗杀的巨大“鼓动”作用赞不绝口.在社会革命党人看来，用发动政治事件来代替（或者甚至是补充）对无产阶级的政治教育是毫无价值的（反正他们已摆脱了稍微肯定的社会主义理论的一切狭隘的教条！)。我们则认为，只有由群众亲自登场、由群众的情绪引起，而不是由某个组织“抱着特殊目的”排演的事件，才能够起到真正重大的“鼓动的”（激励人心的）作用，并且不仅仅有激励人心的作用，同时还有这点更加重要得多)教育的作用.我们认为，成百次暗杀沙皇的行动决不会起到这种激励人心的作用和教育的作用，这只能靠数万名工人参加集会，讨论他们的切身利益和政治同这种利益的联系，一一这只能靠参加斗争，以真正唤起无产阶级中愈来愈多“没有触动过的”阶层奔向更加自觉的生活，投入更加广泛的革命斗争。有人对我们说政府（它不得不以普列韦先生之流更换西皮亚金先生之流，把最卑部无耻的恶棍“选来”供职)在解体，而我们确信，牺牲一个革命者的生命即使可以干掉十个恶棍，也无异于使我们自己的队伍解体，因为我们的队伍本来人数就太少，少得连工人们“要求”他们做的一切工作都做不过来。我们认为，表明政府真正解体的是这样一些情况，也只能是这样一些情况：通过斗争本身真正组织起来的广大群众使得政府张皇失措：街头的群众明白了，甚至派来“绥靖”的军队中的一部分人也开始明白，工人阶级先进分子的要求是正当的：当局在采取军事行动对付数万人民以前，就已经犹豫动摇，感到无法实际估计这些军事行动会引起怎样的
==========第67页==========
新事件和旧问题
45
后果：群众认定并感到内战战场上牺牲的人是自己的同志和自己的同伴，满怀着新的仇恨，准备去同敌人决一死战。这里，人民的敌人已经不是个别的恶棍，而是整个现存制度，与人民为敌的是地方和彼得堡的当权者、警察、哥萨克和军队，至于宪兵和法庭就更不用说了，只要举行人民起义，它们始终都要插手，历来如此。
不错，是起义。尽管一个遥远的外省城市的这次罢工运动开始时看来离“真正的”起义还很远，可是它的发展和结局使人不禁想到的正是起义。罢工的起因很平常，工人提出的要求也微不足道，这既特别清楚地表明无产阶级（它一下子就认识到铁路工人的斗争是他们的共同事业)团结的强大力量，又表明他们容易接受政治思想和政治宣传，也表明他们有决心在同军队的直接战斗中挺身捍卫自由生活和自由发展的权利一这些权利已成为一切有思想的工人共同的和最基本的东西。顿河区委员会在传单（传单全文，我们在下面予以转载)中对“全体公民”说，罗斯托夫的罢工是俄国工人要求政治自由的总高潮中的一次爆发，这是千真万确的”。在这类事件中，我们确己亲眼目睹反对专制政府的全民武装起义正在成熟，它己经不仅是革命者头脑和纲领中的思想，而且是运动本身必然的、实际上很自然的下一个步骤，是群众从俄国实际生活中吸取了宝贵教训和接受了出色教有，以至愤懑日益加深、经验日益丰富和勇气日益增大的结果。
我讲了必然的和自然的步骤，现在来赶紧附带说明一下：除非我们一步也不偏离我们那日益迫近和己经面临的任务，即帮助这些已经奋起的群众更勇敢、更齐心地进行斗争，派给他们不是两个，而是几十个街头演说家和领导者，建立能够指导群众的真正的战斗组织，而不是建立指导（假如说是指导的话）一些抓不住的个
==========第68页==========
46
新事件和旧问题
人的所谓“战斗组织”。自不待言，这项任务是很艰巨的，不过我们完全可以把近来人们常常引用得很不恰当的马克思的话改动一下说：“一步实际运动比一打”个人暗杀和个人反抗“更重要”，比数百个清一色知识分子的组织和“党派”更重要。然
除了罗斯托夫战役以外，在最近政治事件中最为突出的是对游行示威者判处苦役。政府决定采用从鞭答到判处苦役的种种办法来吓唬人们。而工人对政府作了多么出色的回答啊（他们在法庭上的演说我们将在下面引用)，这个回答对于所有叫嚷游行示威产生了令人沮丧效果的人来说是极有教益的，他们这样叫嚷不是为了激励人们在这条道路上继续开展工作，而是为了鼓吹臭名远扬的个人反抗！工人的这些演说是无产阶级的基本群众对罗斯托夫这类事件作出的精采解释，同时也是一则出色的声明（我要说，这是一个“公告”，假如这个词不是警察的专用语的话)，它对运动的“实际”步骤方面所作的长期而艰苦的努力是极大的鼓舞。这些演说的出色之处，在于它们通俗地、极其确切地描述了，工人在现代社会中“受压迫、遭贫困、被奴役、受屈辱和被剥削”的这些平时千百万次重复着的事实，怎样促使工人觉悟起来，使他们愈来愈“愤懑”，并且用革命行动来表现这种愤懑（为了说明下诺夫哥罗德工人们演说的特色，我不得不使用上面的几个词，这些词我都加上引号，因为这些正是马克思在《资本论》第1卷最后几页上的名言，它们曾使批评家”、机会主义者、修正主义者等等大肆鼓噪、徒劳无益地企图反驳和揭露社会民主党人，说他们讲得不对①。
①参看《马克思恩格斯全集》第23卷第831页.一编者注
==========第69页==========
新事件和旧问题
47
正因为发表这些演说的是普通工人，而不是觉悟程度很高的先进分子，甚至不是以某个组织成员的身分，而只是以普通群众的身分发表演说，正因为他们所强调的不是他们个人的信念，而是俄国每一个无产者或半无产者生活中的事实，他们的结论才会产生十分令人鼓舞的印象，这个结论是：“这就是我们自觉地参加反对专制政府的游行示威的原因。”他们作出这个结论所依据的事实极为寻常、“比比皆是”，这就能保证几千、几万、几十万人都能够作出而且也必然作出这样的结论，如果我们能够坚持、扩大和加强对他们的经常不断的、坚持原则的、全面的革命的（社会民主主义的)教育的话。下诺夫哥罗德的四个工人说，既然我们感觉到了自由的气息，我们为了反对政治奴役和经济奴役甘愿去服苦役。罗斯托夫的几千名工人夺得了几天政治集会的自由，击退了多次镇压手无寸铁的群众的武装进攻，他们仿佛在同这四个工人遥相呼应地说：我们甘愿献身。
现在我们只需对那些有眼可看、有耳可听的人5说：以此将取胜。
载于1902年12月1日火星报》
译自列宁全集俄文第5版
第29号
第7卷第58一64页
==========第70页==========
48
为下诺夫哥罗德工人在法庭上的演说写的前言
(1902年12月1日(14日))
这里转载的是俄国社会民主工党下诺夫哥罗德委员会石印出版的下诺夫哥罗德工人的演说。这些演说朴实地叙述了工人们的贫困生活以及他们日益增长的愤慨和斗争决心，对这些演说再作什么补充，只会冲淡人们的印象。现在，我们的职责是尽一切努力使成千上万的俄国工人读到这些演说。扎洛莫夫、贝科夫、萨梅林、米哈伊洛夫和他们的同志们在法庭上英勇地维护了他们的“打倒专制制度！”的战斗号召，他们的榜样将鼓舞饿国整个工人阶级去作同样英勇的坚决斗争，争取全国人民的自由，争取向着光辉的社会主义未来奋勇前进的工人运动的自由。
载于1902年12月1日火星报》
译自《列宁全集》俄文第5版
第29号
第7卷第65页
==========第71页==========
49
致中学生
(1902年12月1日(14日))
我们衷心祝贺学生们坚毅的创举的同时，要向学生们提出同志式的忠告。希望你们努力把自我教育、培养自己成为坚定刚毅和坚忍不拔的社会民主党人作为自己组织的主要目的。把这项极端重要和必不可少的准备工作同直接的实际工作尽量严格地区分开来。希望你们在加入作战大军的行列时（和加入以前），竭力同地方的或全俄的社会民主党组织建立最密切的（和最秘密的）联系，这样你们就不致在着手工作时孤立无援，你们就不必从头做起，而只需继续从前做过的事情，使你们能够立刻各就各位，把运动向前推进，把它提到更高的阶段。
载于1902年12月1日火星报3
译自《列宁全集俄文第5版
第29号
第7卷第66页
==========第72页==========
50
关于“自由社”2”
(1902年12月15日〔28日))
“革命社会党人”先生们对分析意见分歧的实质抱什么态度，从下面即可看出。列宁在《怎么办》这本小册子中公开向“自由社”提出挑战，请他们反驳如下的论点：为了扩展和加强群众工作必须成立“革命家的组织”。那本小册子还对纳杰日丁先生详细说明了，理论上的轻率，纲领上的浮躁（是“革命社会党人”，又象是社会民主党人！)，以及策略上在革命主义和“经济主义”、恐怖主义和无产阶级阶级斗争之间的动摇不定，是十分有害的，是很不体面的。那本小册子直截了当地指出并且证明，“自由社”正在堕落到蛊惑人心的地步①。纳杰日丁先生宁愿回避这种公开的挑战。这位高贵的武夫不是光明正大地进行公开的战斗，而宁愿从组织纠纷的角落进行活动。在“为工人办的杂志”(？)上，“自由社”不阐述自己的观点，只是在暗中低声指摘，嗾使“群众”去反对“革命家的组织”,硬要他们相信《火星报》正在砍掉“经济主义”的“健康的树干””。对实质问题进行争论，不过是知识分子的消遣而已。对于“群众”，只要大声号叫反对“发号施令”，说些俏皮话就够了：什么“空肚子和圣灵”，“带钉子的害人靴子”，“蠢猪和笨脑袋”，“衰弱
①见列宁全集影第2版第6卷第106一121页.一编者注
==========第73页==========
关于“自由社”
51
的脑室”和“一副猪嘴脸”，“揪住衣领、打掉牙齿”，等等。（见《评论》第30一35页)我国的革命社会党人和社会革命党人先生们在继续把“群众性的”书刊降低到浅陋的通俗书刊的水平，由此他们自认有功，要求有权在党的一切重大问题上散布瓦解和腐蚀的影响。纲领是骑墙的纲领，策略是骑墙的策略，实际活动是蛊惑人心的活动，这就是“革命社会主义”“自由社”的嘴脸。
载于1902年12月15日火星报》
译自列宁全集俄文第5版
第30号
第7卷第67一68页
==========第74页==========
52
《告全俄公民》传单的引言”
(1902年12月20日〔1903年1月2日))
我们转载的顿河区委员会的传单对重大事件作了总结，非常清楚和正确地评价了这些事件，作出了社会民主党人恩意一再重复的实际结论。这一传单共印6500份，于12月发往俄国各城市。
载于1903年1月1日火星报影
译自列宁全集等俄文第5版
第31号
第7卷第69页
==========第75页==========
53
一篇驳社会革命党人的文章的片断
(1902年12月)
社会主义和工人运动的结合（这种巩固的和真正革命的运动的唯一保证)，是件不容易的事情，因此在这过程中出现各种动摇是不足为奇的，一一正好两年前，我们在《火星报》创刊号的第一篇文章①上就是这样写的。有的派别路子选对了，但是把自己在这条路上的任务规定错了，同这种派别进行斗争是必要的：有的派别根本不考虑把比较严整和周密的社会主义和工人运动结合起来，同这种派别进行斗争就更为必要得多。这种派别没有社会基础，也没有同某个确定的社会阶级发生任何联系，它企图用奔放的热情、“兼收并蓄的”纲领来掩盖自己内部的虚弱无力。所谓“兼收并蓄”，就是把各种不同的和相互对立的纲领无原则地结合起来。由于纲领具有这种性质，它同样可以既适用于知识分子，又适用于无产阶级，也适用于农民同时，在大多数知识分子背后是什么社会阶级，以及在自由主义反政府派背后是什么社会阶级，都可以不必理会(何况那个自由主义民粹派自称是非阶级的派别，对于这个派别，旧的俄国社会主义没有能力，现代的社会革命党人也没有能力
①见列宁全集》第2版第4卷第334页。一一编者注
==========第76页==========
54
一篇竖社会革命党人的文章的片断
采取批判的态度)。至于对待农民，他们的生活基础和他们在俄国和世界的社会经济演进中的地位这些“该死的”问题都根本不必解决，可以讲一些一般的革命的和社会主义的（乍看起来是社会主义的)空洞词句，这些词句尽可能不同任何一种已经确定和已经宣布的解决农民问题的办法相矛盾。现在我们处于暴风骤雨的时期，斗争的爆发此起彼伏，这样的时期使人有可能在这种斗争的“喧嚷声中”回避各种各样的原则问题，只是富于同情心地支持各种形式的斗争，在比较平静的时期想出“个人的反抗”来。于是就出现了这样
一种派别，它在口头上很革命，在实际的观点和同革命阶级的关系方面却一点也不革命，一它在激烈地攻击政府方面是革命的，而对这个政府的总策略却根本不能作出正确的评价，对这种策略也不能制定正确的对策。事实上不难看出，尽管有种种突变和动摇，尽管政府在某些个别场合下会表现出惊慌失措，但是它的策略总的说来还是清楚地显示出两条实行自卫的主要路线。
载于1939年无产阶级革命》杂志
译自列宁全集》俄文第5版
第1期
第7卷第70一71页
==========第77页==========
55
关于俄国社会民主工党各委员会和团体向全党代表大会的报告的问题
(1902年12月一1903年1月)
组织委员会1的一个委员请求我把我们党各委员会和团体向党的第二次代表大会提出报告时最好能予以答复的那些问题开列清单寄给他。下面，我把这些问题大致开列了一张清单，不过，我先得就这张清单的长短问题说儿句。不言而喻，报告最好涉及社会民主党的工作的一切部门，因此，一个理想的报告所要涉及的问题几乎无所不包。当然，要提出这样全面的报告简直是不可想象的。不过我认为，组织委员会尽力使每个委员会或团体了解所有值得代表大会注意的（和对代表大会有用的）问题，是非常重要和非常必要的。同第一次代表大会相比，我们的第二次代表大会将更具有成立大会的性质，因此应当竭尽全力使报告更全面，更充实，每个团体提出的报告提纲愈理想，我们的代表大会对整个运动就了解得愈充分，愈准确，代表大会取得的成果就愈巩固。
各委员会和团体准备报告和讨论这些报告等工作，应在代表大会以前尽早进行。同时，各委员会和团体做到以下几点是极为重要的：第一，在许多成员中间分配起草报告的工作：第二，在拟就报告的每一部分后，立即将该部分的副本（决不要等到拟好报告的全文)送到国外去，即送到可靠的地方去：第三，这项工作不仅要
==========第78页==========
56
关于向全党代表大会的报告的问题
尽量吸收现在的成员而且要尽量吸收过去的成员参加，不仅要尽量吸收现在担任工作的成员而且要尽量吸收现在不担任工作的成员即在流放地和国外的成员参加。可以委托这些人或者就某一组问题起草报告，或者就他们在委员会或团体内工作的那段时间起草报告。这些报告，或者报告的一些部分，可以大大减轻代表们在代表大会上的任务。同样不言而喻的是，代表们应当利用那些对报告中的问题作出了许多答复的党的文献，就是说应当尽力把这种文献加以综合，取其精华，纠正错误，补充和加入因考虑到保密原因而未能刊登出来的东西等等这项工作要吸收暂时在国外的各委员会和团体的过去的成员参加，这也是十分重要的)。谈到保密问题，这里要补充一点，对某些问题不能作出也不应作出书面答复，因为这样会泄密。但是，对这些问题的答复，各委员会和团体必须加以考虑、准备和讨论，因为在党的代表大会上，关于这些问题的报告是一定要作的（即使不在代表大会的全会上作，也要向特别委员会作，向中央委员会作，等等)。
为了吸收尽量多的人来草拟报告，最好尽量广泛地散发这份问题清单连同各个委员会、团体或同志所作的补充)，而且只有这些问题和报告是为党的第二次代表大会准备的这一点，应当对广大的社会民主党人保密。
最后，有这样一个问题：报告应该包括哪段时间？从形式上说，报告包括第一次代表大会到第二次代表大会这段时间，即从1898年到1903年。但是，由于第一次代表大会既不完备，时间又太短，而且是在十分不利的条件下举行的，因此报告最好追溯到1898年以前的那段时间。
还应当附带说明一下，极详尽地列出报告的问题，决不能解释
==========第79页==========
一工人运动及其历史和现状
57
为只有最熟悉运动历史的同志或者一般最能回答所有这些问题的同志才是代表大会最好的代表。代表大会应当在统一运动和把运动大力向前推进方面起实际的作用，最好的代表应当是那些最有毅力、最有威信和最能献身于革命工作的同志，即使新同志也行。报告可以由许多人草拟，此外，在某些情况下，派遣的代表也许可能不止一人：如果这样，特别希望能让大量工人代表参加代表大会
现在我就把问题列出来，这些问题共分为8项或8类（把问题分开，甚至分成几类，常常是勉强的，这无非是为了评述的方便，因为所有问题相互之间都有极为紧密的联系)。
工人运动及其历史和现状
1.工业条件和状况的简短说明。当地的工业的、商业的、手工业的等等，也许还有农业的)无产阶级的人数、成分、分布和其他特点。
2.受到社会主义鼓动的工人的范围有多广？哪些区？哪些工厂？哪些家庭工人，等等。尽可能详细地叙述这部分工人自运动开始以来的发展情况。
3.尽可能全面地列举出过去的罢工，详细地叙述每次规模较大的罢工。最好有综合材料。
4.除罢工外，工人们是否有过出色的抵制行动和其他集体行动①？关于这些行动的详细情况。
①是否有过集体声明？公开集会？是否参加过公开的“揭露”？等等.
==========第80页==========
58
关于向全党代表大会的报告的问题
5.过去和现在有过哪些工人小组、储金会、自学团体、工人组织和工会？尽可能全面地叙述所有这类团体，其组织形式、主要成份、人数、存在时间、活动性质，在这方面的试验结果等等。
6.是否有过建立合法的工人团体的尝试？关于每一次这种尝试及其成就、影响、命运、现状和意义的详细材料。也谈一谈祖巴托夫协会。是否有过为了社会民主党的利益而利用合法团体的尝试？
7.当前危机的影响如何？主要根据工人的材料说明这次危机的特点。失业者，他们的情绪，对他们的鼓动等等。
二
地方社会主义者小组的历史，社会民主党人的出现，他们内部的派别斗争
8.到社会民主党人出现时，是否还有旧的社会主义者组织的痕迹？这些痕迹表现在哪里，影响如何？什么时候和什么人开始在工人阶级中进行宜传鼓动？是民意党人？他们对社会民主党人的态度如何？
9.单个的社会民主党人或单个的社会民主党小组是在什么时候和什么情况下出现的？尽可能详细地叙述每个小组（根据提出来的大纲)，它的意义和对后来的小组的影响。
10.地方小组中的社会民主主义观点是如何形成和发展的？其他地方（如城市）的影响如何？国外书刊的影响如何？合法马克思
==========第81页==========
三地方委员会，地方团体和小组的组织情况
59
主义的（和批评马克思主义的”）书刊的影响如何？尽可能详细地说明第一种、第二种和第三种影响。
11.社会民主党人内部的意见分歧。在1898年的宜言”发表以前，是否有过意见分歧？表现在哪里？有没有留下文件？对宜言的反应如何？它引起了什么样的和什么人的抗议或者不满？所谓“经济主义的”观点是怎样出现的？它们是怎样发展和传播的？更确切地有根有据地描述这一点，对地方运动的每一个经济主义“阶段”是非常重要的。在对党的各个机关刊物一一《工人报》(1897年)，国外《工作者》文集及其《小报》《工人思想报》，《工人事业》，《火星报》，《曙光》，《斗争》，《生活》5等等一一的评价上和在各个机关刊物的拥护者之间的斗争中，意见分歧是如何表现的？补11。社会民主党中的工人和“知识分子”之间是否有过分裂和纷争？弄清楚这些分裂和纷争的原因和影响是非常重要的
12.在地方小组中，派别斗争是如何进行的？只在社会民主党知识分子中进行？还是也在工人中进行？也在同社会民主主义运动有联系的大学生中进行？斗争是否表现为分裂？表现为成立各自独立的小组？斗争是否由于一般的原则问题而爆发？由于传单的内容？由于游行示威的问题？由于对待学生运动的态度问题？由于五一节提出的要求问题？
较详细地叙述派别斗争的经过、后果和这方面的现状。
三
地方委员会、地方团体和小组的组织情况
13.委员会（或团体、小组，如果数量很多，就一一说明）的主要
==========第82页==========
6D0
关于向全党代表大会的报告的问题
成员是哪些人？学生？工人？成员的补充是通过选举（如何选举？）还是通过别的方法？是否有专门的知识分子委员会和工人委员会？是否有专门的技术组、宜传组、鼓动组？是否有专门的写作组、中心组、区小组、地方组、执行组？它们的相互关系按照“章程”(如果有这种章程的话)规定怎样，实际情况又怎样？是否召开全体会议？会议的职能是什么？多长时间开一次？规模如何？如何组织同其他城市和国外的联系（即派专人、专门的小组或者不属于小组的人等等)？如何组织分发书刊的工作？如何组织巡视工作？
从组织工作经验中得出什么结论？在委员会中，在知识分子中和工人中对组织原则的主要看法是什么？
详细弄清专门的知识分子委员会和工人工厂工人、手工业者等等)委员会产生的原因和后果，是特别重要的。
14.工作是否扩展到邻近地区和其他地区？以怎样的形式扩展：是有组织地扩展，还是偶尔扩展？是否有过成立区组织或加入这种组织的尝试？
同其他地方的联系的性质。
区组织产生和工作的历史。区中心委员会的成分如何？它对地方委员会的态度如何？如何募集经费？是否有区储金会？是否有书刊储存处？区组织对工作的范围、工作的稳定性、各委员会之间的联系和其他等等的影响。
15.委员会的财政情况如何？是否有委员会成立以来全部收支(按委员会的报表，如果有的话)的综合材料？通常的和平均的预算，收入来源的性质，向工人募捐的款项，成员交纳的款项，书刊、晚会的收入，各种捐款，等等(《解放》和社会革命党在这方面的
==========第83页==========
四地方工作的性质、内容和范围
61
影响)。
支出的范围和性质：技术方面的开支？人员的生活费？巡视工作的开支？等等。
四
地方工作的性质、内容和范围
16.宜传。宜传员（小组）的成份、人数和活动方式如何？他们中间是否有工人？大学生是否占多数？是否有经验较多的同志进行监督和指导？是否有讲演的通用提纲，提纲是否随时修改？工人的反应和他们对某些题目的要求如何？是否有过把报告准备得很好的报告员派到各城市、各地区去的经验？朗读会的成员、人数、次数和情况如何？
17.经济鼓动。传单的印发是从什么时候开始的？能否计算一下所印发的各种传单有多少份（能否大致计算一下？）？这种鼓动在哪些地区、工厂和劳动部门进行？传单的编写和批准的程序如何？工人是否参加？出版和散发的技术如何？是否有工人书刊投递员？传单满足需要的程度如何？
18.政治鼓动。如何从经济鼓动过渡到政治鼓动？这种过渡是从什么时候开始的？是否引起过异议？第一批政治性传单是什么时候出现的？是否有一个时期仅仅印发经济性传单？政治鼓动的问题提法和起因是什么？从传单的性质和散发的范围尽量详细地叙述政治鼓动的扩大情况。最好有文件，因为了解政治鼓动的所有情形和所有范围是很重要的。政治鼓动是否只在工人中进行，还是也在其他阶级中进行（参看下面）？传单的编写方法和程序如
==========第84页==========
62
关于向全党代表大会的报告的问题
何？对传单的需要如何？传单满足需要的程度如何？更需要地方性传单还是更需要一般性传单？
19.书刊。散发哪些秘密出版物？把它们列举出来，指出散发的程度，委员会和工人（或者公众）对待每一种出版物（小册子等）的态度以及散发的时间，指出哪些阶层主要需要哪些书刊。
小组中散发书刊和集体阅读书刊的情况如何？哪些东西需要由知识分子来作解释？是否广泛地建立阅读讲解小组？读哪些作品？
20.地方的和全党的机关刊物。地方机关刊物的历史：多长时间出一次？印数多少？编写工作如何安排？材料的收集和保管情况如何？（有无遗失？）地方机关刊物和全党机关刊物的撰稿工作组织得如何？是否有专门的写作组、“记者”？同著作界的联系如何？用什么方法寄送通讯稿？是通过委员会，还是通过私人，范围是否广泛？是否有过利用大学生和被流放的人的尝试？
关于机关刊物的总结和要求。
21.五一游行示威。每次五一游行示威的经过和对将来的教训。
22.游行示威。每次游行示威的综合材料。是否有组织一般游行示威，尤其是组织回击的尝试？是否有组织武装的尝试？工人和
一般“实际工作者”对这点的看法如何？
补充和审查党的关于游行示威的文献。现今对这个问题的态度。
==========第85页==========
五同其他种族和其他民族的革命的团体的关系
63
五
同其他种族和其他民族的革命的（特别是社会民主党的)团体的关系
23.是否有其他民族和其他种族的工人？在他们中间的工作进行得怎样？是有组织地进行，还是偶尔地进行？用什么语言进行？同使用其他语言共同工作的社会民主党人的团体的关系如何？最好对这些关系作确切详细的说明。是否有意见分歧？是关于民族纲领的原则问题的意见分歧？还是策略上的意见分歧，组织上的意见分歧？为了共同工作，最好有什么样的关系？是否可能有统一的党的机关刊物？联邦制是否理想，哪种类型的联邦制？
六印刷所、交通联络和
秘密工作的安排
24.印刷所。开办印刷所的经验。经费开支和所用的人力。生产能力。对本地的印刷所（以便印刷传单？）和许多城市共用的印刷所的需要如何？这项工作的技术、组织、财务和保密等情况。
25.交通联络。过去是否有这方面的联系？有活动吗？每一种活动的经过情况以及关于活动的布置、进程、结果和对未来的展望的详细材料。理想的组织形式。
26.秘密工作的安样。是否有秘密住所？标志如何？是否有
==========第86页==========
64
关于向全党代表大会的报告的问题
暗号？如何取得身分证？这方面的经验如何？在这方面是否有联系？
如何安排约会？
如何监视特务？同特务和奸细斗争的情况如何？斗争的形式，过去的形式和应采取的形式如何？
密码。城市和城市之间、市内以及同国外如何通信？
是否有关于“如何对付审讯”问题的读物？是否需要这种或类似的小册子？
委员会的档案工作如何？过去有档案吗？是否保存？现在呢？
七在工人阶级以外的其他居民
阶层中的联系和活动
27.农民中的工作情况如何？是否有单独的联系？是否有这种联系的详细材料？如何建立联系和如何保持联系？同什么样的农民有联系？同农业工人有联系吗？到农村去的工人的作用如何？
进行过哪些宜传？小册子、传单的散发情况如何？是些什么小册子和传单？成绩如何？
现状和对未来的展望。
28.大学生。是偶然的和个人的影响，还是有组织的影响？是否有很多社会民主党人出身于大学生？是否同大学生小组、同乡会、大学生联合会有联系？如何建立这些联系？是通过阅读小组？
==========第87页==========
七在工人以外的其他居民阶层中的联系和活动
65
散发书刊？大学生中的主要情绪和各种情绪转化的经过。
对学潮的态度如何？
大学生参加游行示威的情形如何？是否事先对这个问题有过商量？
是否有大学生宣传员，如何培养他们？
29.中等学校、中学、教会学校等等以及商业学校的情况如何？同中学生的联系的性质如何？对待他们中间的运动发展新阶段的态度如何？是否作过建立小组和组织学习的尝试？是否有过或是常有)刚毕业的（或者未毕业的）中学生就参加社会民主党的情形？有小组和阅读小组吗？散发书刊的情形如何？
30.同“社会”的联系如何？过去和现在都有联系吗？同哪些阶层有联系？是否通过募集经费和散发书刊建立联系？是否为了建立公开的图书馆，为了收集消息和通讯建立联系？“社会”对待社会民主党的态度有何变化？对社会民主党书刊的需求如何？同官吏、邮电和铁路职员、工厂视察机关、警察局职员、僧侣等的联系如何？
最好介绍一下委员会的各个委员同各阶层进行个人联系的经验。
31.同军界的联系如何？社会民主党人中服过兵役的知识分子和工人的作用如何？同军官和士兵的联系如何？如何维持和利用这种联系？这种联系在鼓动、宣传、组织和其他方面的意义。
关于这个问题和前几个问题最好有特别详细的材料，因为这是些新问题，并且必须把许多分散的措施综合起来，联结起来。
==========第88页==========
66
关于向全党代表大会的报告的问题
八非社会民主党的革命派和
反政府派的状况，对待它们的态度
32.自由主义派别。自由主义民粹派。在社会中？在大学生中？《解放》，它的传播（在大学生中间？在工人中间？）和影响如何？是否有“解放派”小组？它们对待社会民主党人的态度。
社会民主党人对《解放》的兴趣和看法。是否利用这个杂志来进行宜传和鼓动？
是否开大会进行辩论？
33.社会革命党人。他们在当地出现的详细经过如何？何时出现？前身是民意党人？转变为社会革命党人？“经济主义”的影响如何？社会革命党人同外界的联系的性质如何，同什么样的人联系？他们的小组的性质和成分如何？老战士？大学生？工人？同社会民主党人的斗争情况如何？斗争的进程和进行斗争的方式如何？
社会民主党人和社会革命党人的联合团体。这些团体的详细历史，关于这些团体的工作、传单、决议及其他等等材料。
造成社会革命党人力量强大或弱小的特殊条件如何？是否热中于恐怖手段？在大学生中？在工人中？
社会革命党人在农民中的工作如何？他们在农民中的联系和活动的性质如何？他们的“土地纲领”的影响如何？
34.其余的集团和派别。“自由社”，“俄国政治解放工人党”，
==========第89页==========
八非社会民主党的革命派和反政府派的状况，对待它们的态度
67
马哈伊斯基派，工人旗帜派等等。关于他们的观点和他们对待社会民主党人的态度的说明，关于他们同外界的联系和工作情况的材料。
载于1924年无产阶级革命》杂志
译自列宁全集》俄文第5版
第1期
第7卷第72一82页
==========第90页==========
68
莫斯科的祖巴托夫分子在彼得堡
(1903年1月1日14日))
《莫斯科新闻》(1902年12月15日第345号)刊登了工人
Φ.A.斯列被夫给出版者的信》，这封信的全文我们在下面予以转
载。第一，我们想鼓励我们最尊敞的“笔友”，《莫斯科新闻》编辑格林格穆特先生，因为他登载了一份这样有趣的文件。而格林格穆特先生显然需要得到鼓励，因为他那种给革命鼓动提供（和阐明）材料的极有益的活动，近来不知为什么减弱了，疲沓了…不大热情了。要多鼓点劲，同事！第二，彼得堡工人现在最重要的任务是密切注视祖巴托夫分子的每一个步骤，更经常地搜集、更广泛地传播和更详尽地向每个人说明下列消息：与特务勾结在一起的工人怎样同过去的、现在的和将来的将军、上层社会的女士和“真正俄国的”知识分子在一起会谈。
下面就是这封信。我们在括号里加了一些按语。
“阁下：能否把下面的情况登载在真正的俄国人所尊敬的《莫斯科新闻》上：
本月10日，在彼得堡‘俄罗斯会议’”所在地举行了‘俄罗斯会议'委员会委员会议，会议专门讨论了同俄国工厂工人生活有关的问题参加会议的有彼得堡社会最著名的代表人物：前华沙总督助
理K.B.科马罗夫将军，总检察长A.B.瓦西里耶夫，A.Π.韦列田
==========第91页==========
莫斯科的祖巴托夫分子在彼得堡
69
尼科夫上校，前基辅总督阿普拉克辛伯爵，阿·巴·伊格纳季耶夫
伯爵，Ⅱ.A.戈连尼舍夫库图佐夫伯爵，扎布茨基将军，纳济莫夫
海军上将，尼古拉·维亚切斯拉维奇·冯·普列韦，国民教育部办
公会议成员T.Π.赫鲁晓夫，总参谋部的教授佐洛塔列夫，瓦·西
·克里文柯，H.中.葛伊甸伯爵，杰米扬年科夫将军，大司祭奥尔纳
茨基和其他教会代表：参加会议的还有彼得堡上层社会的女土们以及市政管理机关的列利亚诺夫市长和杰赫捷廖夫议员。新闻出版界的代表有：《光明报》编辑维·维·科马罗夫，《俄罗斯通报》编辑瓦·李·韦利奇科，《新时报》撰稿人瑟罗米亚特尼科夫，《政府通报》前编辑康·康·斯卢切夫斯基，《断片》杂志“编辑兼出版者
雷金，画家卡拉津等人。会议开幕时，由工人HC.索柯洛夫（关于
这个人，《火星报》第30号上的一篇文章中提到了他，文章援引了《光明报》发表的一份比较完整的彼得堡工人祖巴托夫分子的名单。一一《火星报》编者)作了关于工厂工人状况的报告。报告人主要阐明了工业城市中工人阶级的现状，他们在物质上和精神上的需要以及他们的求知欲望等（可惜没有把索柯洛夫先生的报告登出来！否则看看他怎么只能“阐明”工人的求知欲望，而不提警察对工人这种欲望的压制，倒是很有意思的。一一《火星报》编者)。莫斯科工人代表（说莫斯科保安处的代表，岂不更为正确吗？斯列波被夫先生，难道您和您的伙伴们不是为了得到警察局的钱才到彼得堡来的吗？一一《火星报》编者)，包括我在内，也都荣幸地出席了“俄罗斯会议'，并向尊敬的会议报告了莫斯科工人的状况。我们在报告里首先代表俄国工人向‘俄罗斯会议'的成员们表示深切谢意，感谢他们允许工人的代表阐明俄国工人阶级目前的处境。其次，我们请求俄国上层社会的代表人物认真注意俄国工人的教育
==========第92页==========
70
莫斯科的祖巴托夫分子在彼得堡
问题（当然是咯！工人正要等着从上层阶级那里得到教育一大概是用皮鞭进行教育吧！一一《火星报》编者)，教育现状远远不能令人满意，居心叵测的人正在成功地利用这一点进行社会主义宜传（要是教育不发达对社会主义者有利，那么，为什么这个政府还要封闭工人学校，封闭阅览室呢？这里有点不大对头吧，斯列波夫先生！一《火星报》编者)，这不仅对工人有害，而且对整个俄罗斯国家也有害。再次，我们竭力提请尊敬的会议注意，莫斯科的工人希望团结成一个亲密的家庭，以便建立自己的互助储金会，这对工人摆脱极度贫困是至关重要的，但是莫斯科的厂主对工人的这种想法并不同情。为此，我们请求尊敬的会议的成员们提醒政府当局注意给工人互助储金会贷款的问题（请看《火星报》第29号发表的下诺夫哥罗德工人萨梅林在法庭上的演说，其中谈到他是怎样因参加经济小组而被逮捕的。这就是所谓的教育，这就是所谓的储金会！一一《火星报》编者)。毫无疑问，在物质需要方面帮助工人，就是对在工人中进行恶意宜传的最有力的反驳（难道斯列波夫先生一一这个姓放在他身上真是太合适了①！一一真的以为觉悟的工人会为了一点小恩小惠而放弃对自由的追求吗？至于“在物质需要方面帮助”不觉悟的愚昧的群众，即使那些身居高位、庇护祖巴托夫分子的人自己也无能为力，因为要进行这种帮助，就得首先改变建立在群众痛苦上的整个社会制度。一一《火星报》编者)。这些伪善的工人‘同情者'常常说，工人要改善生活，非通过造反、暴动和反抗当局等手段不可。不幸的是，这种教唆有时居然也会得逞，这是尽人皆知的。和平地改善工人的生活是对鼓动者最好的反驳。其次，我们荣幸地向尊敬的会议
①俄文中GB撕列波夫)与Q1单子)字形和发音均相近.一编者注
==========第93页==========
莫斯科的祖巴托夫分子在被得堡
71
报告：在莫斯科，失业现象虽然极其严重，但是社会主义的宣传近来没有一点成效（而我们在不久以前，就听说莫斯科进行过大逮捕！要是宜传没有成效，那么为什么要进行逮捕，逮捕的又是谁呢？一一《火星报》编者)，这正是因为工人们已经开始组织起来，他们自己有互助会、消费者协会，因为当局对工人的需要已经给予了同情和关怀，给了他们开办普通教育讲座的机会等等。一除上述一切以外，我们还向会议报告了莫斯科所发生的一些事件，在那里我们充当了工人和厂主之间的仲裁人，因此不仅消除了，而且防止了可能爆发的骚动，例如在加肯塔尔工厂、布朗雷兄弟工厂和多勃罗夫一纳布戈尔茨工厂，情况就是这样。我们也谈到了古容冶金工厂工人罢工的问题，这个厂的压延车间和制钉车间的工人原来已经停工，可是由于我们的干预，这才没有酿成骚动，工人们听从了我们同志式的忠告而复工了这种“同志式的忠告，工人们已经听得够多了，每次罢工，不论是警察还是工厂视察员总要来劝他们“复工”的。这不是同志式的忠告，而是警察式的忠告。一《火星报》编者)。
‘俄罗斯会议'的成员们十分赞赏地听取了我们的报告（听帮助警察办事的工人的报告，还能不赞赏！一一《火星报》编者)，许多人都发表了意见，说要认真考虑工人的问题，要使工人有可能、有办法摆脱社会主义学说的影响（真是绝妙的写照：将军和神父，祖巴托夫特务分子和忠于警察精神的作家们竞打算“帮助”工人摆脱社会主义学说的影响！顺便也打算帮助捕获那些因不小心而落入圈套的工人。一一《火星报》编者)，在政府法令的监督下和在真正热爱自己祖国、渴望祖国繁荣富强的那部分知识分子的领导下，容许工人有首创精神（好一个在警察监督下的首创精神！不，工人现
==========第94页==========
72
莫斯科的祖巴托夫分子在彼得堡
在所要求的，已经是以不受警察管制、自由选择工人自己所信任的那些知识分子当领导者为条件的首创精神。一一《火星报》编者)。
维·维·科马罗夫、AB.瓦西里耶夫、韦列田尼科夫上校、杰赫捷
愿夫先生、画家卡拉津、德·彼·哥利岑公爵以及其他许多人对工人问题也抱着极其热情的态度。也曾经提出必须成立设有中央领导机关的工人特别委员会的见解，这种特别委员会在防止工人和厂主之间发生误会方面将会起到良好的作用。据杰赫捷廖夫先生的说法，这样做是应当允许的，因为群众永远也不可能自觉行动，最能够影响工人群众的就是工人自己，他援引法国为例，说明那里现有的这类机构正在卓有成效地实现上述任务。（不错，工人委员会在法国和整个欧洲都是卓有成效的。这是对的。但它们之所以卓有成效，是因为那里的工人有政治自由，有自己的工会、自己的报纸、自己的议会代表。难道杰赫捷廖夫先生以为彼得堡工人全都这么幼稚，连这点都不懂得吗？一一《火星报》编者)一一关于政府贷款给工人互助储金会的问题，也得到了‘俄罗斯会议'成员们的同情。会议结束时决定选举一个特别委员会，就这个问题商讨办法。一一我们希望您，编辑先生，一个真正的俄国人，也能同情我们工人，把上述情况在您的报纸上发表出来，以便我们的这些优秀人士联合起来，共同斗争，反对我们祖国的敌人，这些敌人在人民群众中引起骚乱，散播内江的种子，削弱对历代崇尚的古训的忠诚、对最高权力的尊重和敬仰我们坚信，俄国也有这样的人，他们准备贡献出自己的力量为祖国服务，把自己的精力和才能献给祖国，齐心协力，筑起一道不可超越的屏璋，抵挡住俄国的荒诞和邪恶行为。
工人中.A.斯列波夫”
==========第95页==========
莫斯科的祖巴托夫分子在彼得堡
73
斯列波夫先生在最后不得不泄露了天机！政府对工人的需要的一切支持，一切同情，归根结底就是在工人中组织集团来反对社会主义。这才是实情。除了皮鞭和监狱、流放和监禁之外，祖巴托夫分子工人先生们还要培养工人“对最高权力的尊重和敬仰”，这对工人来说倒是很有意思的。没有一个有理智的工人会在公开的集会上说出他脑子里所想的东西，一那简直是等于自投警察的罗网。但是通过自己的报纸，自己的传单和自己的集会，我们就能够而且一定会使新的祖巴托夫运动完全有利于社会主义。
载于1903年1月1日火星报那
译自《列宁全集》俄文第5版
第31号
第7卷第83一88页
==========第96页==========
74
《关于“组织委员会”成立
的通告》后记1
(1903年1月15日(28日))
“四年前，几个俄国社会民主主义组织统一成了‘俄国社会民主工党”，制定了一个组织计划和一些总的活动原则，这在党所发表的宜言》中已作了阐明。可惜这个第一次尝试未能成功：当时还没有具备为建立统一的、强有力的、坚持不懈地为使无产阶级摆脱各种压迫和剥削而斗争的社会民主党所必需的因素。一方面，俄国社会民主党的实际活动形式本身才刚刚在形成：不久前才踏上斗争道路的社会民主党还正在寻找能最好地贯彻自己的理论观点的途径，它的步伐还不够大胆，不够坚定。作为社会民主党活动基础的工人运动，已经发展成为大规模的罢工，它一进发出灿烂夺目的光芒，就使得许多人眼花缭乱，看不见革命社会民主党的如此清楚明确的任务和目的，使他们一味醉心于狭蹬的工会斗争。另一方面，政府不断采取镇压手段来打击尚未巩固、尚未深深扎下根子的社会民主党组织，破坏了各种继承性，摧毁了活动的
一切传统。
但是这个没有成功的尝试并不是没有影响的。我们的先驱们所遵循的建立有组织的无产阶级改党的思想，从那时起就成为全体觉悟的社会民主党人的指路明灯和向往的目标。这四年来，我们曾不止一次地试图实现最早的社会民主党活动家的这个遗志。但是迄今为止，我们仍然象四年前一样，处于组织涣散状态。
与此同时，生活向我们提出的要求却愈来愈高。如果说党的最早的活动
==========第97页==========
关于“组织委员会”成立的通告》后记
75
家的任务是唤醒工人群众中沉睡着的革命力量，那么我们的任务就复杂得多.我们必须把这种觉醒起来的力量引上正路，领导和指导这种力量。我们应当准备在不久的将来就听到这样的呼声：‘把我们引向你们号召我们去的地方吧！'如果那时我们还象现在这样分散，这样毫无准备，措手不及，那就太可怕了。不要以为我们把形势说得太严重了。谁要是能够透过五光十色的表面现象深入地探索一下，谁要是能够洞察事物内部发展着的过程，他就不会认为我们言过其实了。
但是，使形势变得更加严重的，还有其他情况。我们正处在具有重大意义的历史时期。由俄国生活的整个进程引起的工人阶级的觉醒，使得社会各个阶层都活动起来。他们程度不同地意识到必须努力组织起来，以便通过不同的方式参加反对陈旧制度的斗争。祝他们成功！对任何一个参加这场斗争的人，社会民主党当然贝能表示欢迎。但是必须警惕：不要让这些同盟者把社会民主党当成他们手中的工具，不要让他们把社会民主党推出主要的活动舞台，不要让他们夺去反专制斗争中的领导地位，而主要的，是不要让他们危害前进中的革命斗争，把斗争引入歧途。凡是密切注意近几年来革命斗争的人都会明白，这种危险并不是什么臆想中的幽灵。
因此，俄国社会民主党目前面临着任何地方委员会、甚至任何区的组织都不能胜任的重大任务。不论地方组织多么完普，它们也不能胜任这项任务，因为这项任务已经超出地方的范围。只有靠团结成为一支集中的、纪律严明的队伍的全体俄国社会民主党人的集体力量，才能完成这项任务。但是，实行统一，该由谁来倡议呢？
彼得堡‘斗争协会’、联合起来的南方各委员会和各组织中央委员会、《火星报组织、崩得两个中央委员会（国内的和国外的）、国外俄国社会民主党人联合会'以及其他几个组织的代表在去年举行的代表会议上讨论了这个问愿。代表会议委托某几个组织的代表成立一个组织委员会，把真正恢复俄国社会民主工党的任务担当起来。
为了执行这项决议，彼得堡‘斗争协会”、《火星报》组织、‘南方工人
==========第98页==========
76
关于“组织委员会”成立的通告》后记
社①的代表们成立了组织委员会，它的首要任务就是为召开党的代表大会准备条件
但是召开代表大会是一件极其复杂的工作，并且需要相当长的时间才能完成，因此在党的中央机构恢复以前，组织委员会将担负某些全国性的工作(印刷全国性传单，整个的交通联路和技术工作，建立各委员会之间的联系等等)。
不言而喻，由某几个组织个别倡议成立的组织委员会，贝是对那些已经授予它或者将要授予它全权的组织才具有钓束力。对于所有其他的委员会和团体来说，组织委员会只是一个为它们提供服务的局部性组织。
组织委员会毅然担负的任务十分艰巨.而它之所以敢于担负起这样的任务，只是因为统一的工作太迫切，分裂现象太明显，涣散状态的继续存在对整个事业的威胁太大。组织委员会在若手工作的同时认为，它的工作能否取得成锁，在很大程度上将取决于社会民主党各委员会和组织对它的态度，而这种态度本身将是检查它对目前形势的估计是否正确的准绳。
组织委员会
1902年12月”
新成立的我们党的组织委员会的声明本身已经讲得非常清楚，我们也就不必多费唇舌去谈论这一步骤的重大意义了。统一，即恢复党的完整是俄国社会民主党人最紧要的、迫切需要完成的任务。这个任务很困难，因为我们需要的，不是几群倾向革命的知识分子的统一，而是所有领导工人运动以唤起居民中整整一个人数众多的阶级去争取独立生活、去进行斗争的人的统一。我们需
①当时也曾建设崩得派遗自己的代表参加组织委员会，但是我们不知道由于什
么原因崩得对这一邀请没有作出反应。我们希望，这些原因纯属偶然，希望崩得将很快派出自己的代表.
==========第99页==========
《关于“组织委员会”成立的通告》后记
77
要的，是在严格的有原则的团结基础上的统一，这种统一是所有或大部分委员会、组织、团体、知识分子和工人（他们在各种不同环境不同条件下进行活动，有时是通过各种完全不同的途径树立起自己的社会民主主义信念的)都必须自觉地和坚决地去实现的。这种统一不仅不能靠下一道命令来建立，而且也不能只靠与会的代表通过一些决议就一下子建立起来，应当经常不断、一步一步地准备和建立这种统一，也就是说要使全党代表大会能够巩固已做的工作，纠正其中的缺点，将业己开始的工作继续下去，并为今后更广泛更深入的工作奠定和正式确立牢固的基础。因此我们特别欢迎组织委员会以明智审慎而谦逊的态度进行自己的工作。组织委员会并不要求对广大的俄国社会民主党人具有任何约束力，它只为全体俄国社会民主党人提供服务而已。希望一切俄国社会民主党人、委员会和小组、组织和团体、现在担任工作的人和暂时不担任工作的人（被流放的人等等）都能迅速响应这个号召，争取同组织委员会建立直接的和密切的联系，全力积极支持整个宏大的统一工作。我们应当努力做到使每一个俄国社会民主党人的团体都能同组织委员会建立联系，都能同它团结友爱地一起工作。其次，组织委员会在把筹备和召开全党代表大会当作它的首要任务的同时，也担负起为运动提供服务的某些全国性的工作。我们深信，没有一个社会民主党人不认为组织委员会这样扩大职权是迫切需要的，因为这只是大提供服务的范围而已，这种服务将满足已经成千上万次地提出过的要求，并不需要谁放弃任何的“权利”，而只想尽快地在实践上消除隔绝状态，来共同安排一系列联合措施。最后，组织委员会断然宜称召开代表大会是一件极其复杂的工作并且需要相当长的时间才能完成，我们认为这是完全正确和
==========第100页==========
78
关于“组织委员会”成立的通告》后记
恰当的。当然，这决不是说要延迟召开代表大会。绝对不是。要是讲到代表大会的迫切性，那么连花一个月时间准备代表大会我们也认为太“长了”。但是，如果考虑一下我们的工作条件，考虑一下我们必须在代表大会上认真地反映整个运动的情况，那么即使这
一段时间再延长五倍十倍，也不会使任何一个多少有点经验的工作人员泄气的。
愿尽快统一和恢复党的工作取得各方面的成就。让我们不仅用言辞，而且立刻用每个人的行动来表示支持吧。俄国的和国际的革命社会民主党万岁！
载于1903年1月15日火星报3
译自列宁全集》俄文第5版
第32号
第7卷第59一93页
==========第101页==========
79
俄国组织委员会
告俄国革命社会民主党人国外同盟、国外俄国社会民主党人联合会和崩得国外委员会书的草案2
(1903年1月22日或23日2月4日或5日))
为了执行俄国社会民主工党(1902年)春季代表会议的决定，组织委员会向俄国革命社会民主党人国外同盟44、国外“俄国社会民主党人联合会”5和崩得“国外委员会建议成立俄国社会民主工党组织委员会国外分会。
俄国组织委员会的这个国外分会应有如下职权：
(1)深入研究国外社会民主党人组织派代表出席代表大会的问题。这个问题由俄国组织委员会和代表大会本身作最后决定：
(2)从国外协助代表大会的召开（如筹款、办护照等）：(3)准备实现国外社会民主党人组织的统一，这是党和整个俄国社会民主主义工人运动的利益迫切需要的。
载于1946年列宁全俄文第4版
译自列宁全集》俄文第5版
第6卷
第7卷第94页
==========第102页==========
80
论崩得的声明(1903年2月1日14日))
我们刚收到崩得的《最新消息》"第106号(2月3日(1月21日)，其中一篇报道谈到崩得一个非常重要的、坚决的和极其可悲的行动。原来，崩得中央委员会已在俄国就组织委员会的通告发表了一项声明。其实确切些说，声明是针对组织委员会通告中的脚注的，因为崩得在它声明中所论述的主要只是针对这条脚注的。
事情的原委就是这样。我们的读者都知道，组织委员会在这条掀起（象是由它引起的吧！）一场轩然大波的可怕的“脚注”中曾一字不差地写过如下的话：
“当时也曾建议崩得派遣自己的代表参加组织委员会，但是我们不知道由于什么原因崩得对这一邀请没有作出反应。我们希望，这些原因纯属偶然，希望崩得将很快派出自己的代表。”①
请问，还有比这更自然更清白的脚注吗？组织委员会怎么能采取别的态度呢？不提崩得是不对的，因为组织委员会并没有忽视过崩得，而且只要崩得还按照1898年党代表大会的决定留在俄国社会民主工党内，就不能忽视崩得。而既然没有不提崩得，那就必须说我们是邀请过它的。这不是很清楚吗？更清楚的是，既然
①见本卷第76页.一编者注
==========第103页==========
论崩得的声明
81
组织委员会不知道崩得保持沉默的原因，那它正应该说：“我们不知道由于什么原因。”组织委员会补充说：我们希望，这些原因纯属偶然，希望崩得将很快派出自己的代表一这是组织委员会公开坦率地表明自己希望和崩得一起组织代表大会和恢复党的工作。
显而易见，如果崩得也有这种愿望，那只要应我们通过秘密途径和报上刊载的声明所发出的邀请派出代表就行了。崩得不但不这样做，反而跟这条脚注(！)展开了论战：而且在报上发表的声明中对组织委员会的任务，对召开代表大会的条件单独地专门阐述了自己的意见和看法。在研究崩得的“论战”以前，在分析崩得的看法以前，我们要最坚决地抗议崩得在报上专门发表声明，因为这一行动违反共同进行革命工作特别是组织工作的最基本的规则。先生们，二者必居其一：要么你们不愿意在一个共同的组织委员会中工作，那当然不会有人来抱怨你们单独发表声明了，要么你们愿意
一起工作，那你们就有义务不向公众单独发表自己的意见，而是把意见提给组织委员会中一起工作的同志，组织委员会只有作为整体才能公开发表意见。
崩得自己当然看得很清楚共同事，它发表声明是直接违反协力进行共同事业的一切规则的，它为了替自己开脱，就强词夺理地说：“既然我们没有可能通过亲自参加会议或参加《通告》的拟订工作来发表自己对即将举行的代表大会的任务的看法，我们就只好发表这个声明，以便哪怕稍微弥补一下这个缺陷。”请问，难道崩得当真想让人相信它“没有可能”给组织委员会写信吗？或者“没有可能”给圣彼得堡委员会、给《火星报》组织“、给“南方工人”社写信吗？而派遣自己的代表到上述任何一个组织中去也都没有可能吗？在这些“异常”困难的，也许对崩得这样一个软弱的、没有经验
==========第104页==========
82
论崩得的声明
的、失去任何联系的组织来说是特别困难的措施中，崩得是否想点办法采取过一个呢？
先生们，不必躲躲闪闪了！这样既不聪明又不体面。你们单独发表声明，是因为你们想单独发表声明。而你们想单独发表声明，是为了想马上表明和贯彻自己那个在新的基础上建立同俄国同志的关系的决定，即不是根据1898年的党章加入俄国社会民主工党，而是同它建立联邦制的联盟。关于联邦制和民族问题的论战，是由我们发动的，现在已被搁下很久了，我们希望这个问题能在整个代表大会上得到详细全面的讨论，所有的或者绝大多数俄国同志肯定也都是希望这样做的，可是你们却不这样做，而是破坏共同讨论。你们不是作为彼得堡、南方和《火星报》的同志，希望同他们共同讨论（无论在代表大会召开以前，或在代表大会上）相互关系的最好形式，一一你们是公然作为同俄国社会民主工党全体党员相分离的一方，向全党提出自己的条件。
俄国谚语说，爱情不能强求。既然崩得不愿意同俄国社会民主工党保持在1898年的代表大会上建立起的正确的、最密切的联系，它当然不会再保持原来的关系。我们并不否认崩得有发表自己意见和表示自己愿望的“权利”（非万不得已，我们一般是不会来谈革命事业中的“权利”的)。但是我们感到非常遗憾的是，崩得没有
一点分寸，它单独公开发表自己的意见，正好是在被邀请参加共同组织（组织委员会）的时候，而这个组织对这个问题并没有预先发表任何绝对肯定的意见，它之所以召开代表大会，正是为了讨论各种各样的意见。
崩得想挑拨所有对问题持有不同看法的人立即发表自己的意见。行啊！对达一点，我们当然不会反对。我们要告诉俄国无产阶
==========第105页==========
论崩得的声明