forked from ProletRevDicta/Prolet
-
Notifications
You must be signed in to change notification settings - Fork 0
/
列宁全集 第一版 第15卷.txt
5128 lines (4640 loc) · 882 KB
/
列宁全集 第一版 第15卷.txt
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234
235
236
237
238
239
240
241
242
243
244
245
246
247
248
249
250
251
252
253
254
255
256
257
258
259
260
261
262
263
264
265
266
267
268
269
270
271
272
273
274
275
276
277
278
279
280
281
282
283
284
285
286
287
288
289
290
291
292
293
294
295
296
297
298
299
300
301
302
303
304
305
306
307
308
309
310
311
312
313
314
315
316
317
318
319
320
321
322
323
324
325
326
327
328
329
330
331
332
333
334
335
336
337
338
339
340
341
342
343
344
345
346
347
348
349
350
351
352
353
354
355
356
357
358
359
360
361
362
363
364
365
366
367
368
369
370
371
372
373
374
375
376
377
378
379
380
381
382
383
384
385
386
387
388
389
390
391
392
393
394
395
396
397
398
399
400
401
402
403
404
405
406
407
408
409
410
411
412
413
414
415
416
417
418
419
420
421
422
423
424
425
426
427
428
429
430
431
432
433
434
435
436
437
438
439
440
441
442
443
444
445
446
447
448
449
450
451
452
453
454
455
456
457
458
459
460
461
462
463
464
465
466
467
468
469
470
471
472
473
474
475
476
477
478
479
480
481
482
483
484
485
486
487
488
489
490
491
492
493
494
495
496
497
498
499
500
501
502
503
504
505
506
507
508
509
510
511
512
513
514
515
516
517
518
519
520
521
522
523
524
525
526
527
528
529
530
531
532
533
534
535
536
537
538
539
540
541
542
543
544
545
546
547
548
549
550
551
552
553
554
555
556
557
558
559
560
561
562
563
564
565
566
567
568
569
570
571
572
573
574
575
576
577
578
579
580
581
582
583
584
585
586
587
588
589
590
591
592
593
594
595
596
597
598
599
600
601
602
603
604
605
606
607
608
609
610
611
612
613
614
615
616
617
618
619
620
621
622
623
624
625
626
627
628
629
630
631
632
633
634
635
636
637
638
639
640
641
642
643
644
645
646
647
648
649
650
651
652
653
654
655
656
657
658
659
660
661
662
663
664
665
666
667
668
669
670
671
672
673
674
675
676
677
678
679
680
681
682
683
684
685
686
687
688
689
690
691
692
693
694
695
696
697
698
699
700
701
702
703
704
705
706
707
708
709
710
711
712
713
714
715
716
717
718
719
720
721
722
723
724
725
726
727
728
729
730
731
732
733
734
735
736
737
738
739
740
741
742
743
744
745
746
747
748
749
750
751
752
753
754
755
756
757
758
759
760
761
762
763
764
765
766
767
768
769
770
771
772
773
774
775
776
777
778
779
780
781
782
783
784
785
786
787
788
789
790
791
792
793
794
795
796
797
798
799
800
801
802
803
804
805
806
807
808
809
810
811
812
813
814
815
816
817
818
819
820
821
822
823
824
825
826
827
828
829
830
831
832
833
834
835
836
837
838
839
840
841
842
843
844
845
846
847
848
849
850
851
852
853
854
855
856
857
858
859
860
861
862
863
864
865
866
867
868
869
870
871
872
873
874
875
876
877
878
879
880
881
882
883
884
885
886
887
888
889
890
891
892
893
894
895
896
897
898
899
900
901
902
903
904
905
906
907
908
909
910
911
912
913
914
915
916
917
918
919
920
921
922
923
924
925
926
927
928
929
930
931
932
933
934
935
936
937
938
939
940
941
942
943
944
945
946
947
948
949
950
951
952
953
954
955
956
957
958
959
960
961
962
963
964
965
966
967
968
969
970
971
972
973
974
975
976
977
978
979
980
981
982
983
984
985
986
987
988
989
990
991
992
993
994
995
996
997
998
999
1000
列宁全集
==========第1页==========
列宁全集
第【五卷
1908年3月1909年8月
人民出版证：
==========第2页==========
列宁”全‘靠第十五卷，
人民出版杜出版（比家辆阳门大街320号）
北系市书刊出板业营业许可延出字第1号长春新华印刷厂印刚新华书店发行
开本50×163毫米品，印张15}·箱风6·字索40,60
1959年9月第1蔗163年7月老食第3次印弱整一书号1001·44移定价（网）1.5元
==========第3页==========
!
“列宁全集”中文版是根据中国共产党中央委员会决定，由中共中央馬克思恩格斯列宁斯大林著作蝣釋局依照“列宁全集”俄文第四版譯出的。“列宁全集”俄文版是根据俄共（布）第九大代表大会和苏联苏雄埃第二次代表大会的决定出版的，其第四版是由苏共中夹馬克思列宁主义研完院瓣輯、苏联国家政治曹籍出版局于1941年开始出版的。
==========第4页==========
VII
第十五卷說明
第十五卷包括列宁在1808年3月至1909年8月这段时期写的著作。：
收入本卷的有列宁发表在“无产者报”和“肚会民主党人接”上的文章和短新，以及俄国肚会民主工党第五火（全国）代表会藏和“无产者报”扩大辐輯部会罐的文件。·
在“走上直路”、“談談对俄国革命的估計”、“論俄国革命的‘本性'”、“对目前时局的估計”、“走上軌道”等著作中，列宁說明了六
三政变的性質，提出了和制定了党在斯托雷平反动时期的任务和策略，揭露了孟什雉克的取消主义。
“关于两封来信”、“关于‘論迫切間題’一文”、“歪曲布尔什雉主义的飘刺画”、“取消取消主义”这几篇文章，以及“无产者报”扩大糊辑部会藏的文件，是为了反对“来自左面的取滑主义”，即召回主义、最后通藤主义和造神說。
在“十九世紀末俄国的土地問题”、“社会民主党在俄国革命中的土地鋼顧。原作者的摘要”、“彼·馬斯洛夫的歇斯底里发作了”、“对彼·属斯洛夫的客复'的儿点意見”、“編輯部的話”和“普列汉諾夫这伙人怎样雜护修正主义”等著作中，列宁捍卫井发展了馬克思主义关于土地間题的理輪。
在“世界政治中的引火物”、“好战的軍国主义和社会民主党反
==========第5页==========
VIl
列宁全集第十五
軍国主义的策略”、“巴尔干和波斯的事变”、“国际肚会党执行局会藏”这几篇文章中，列宁刚明了极其重要的国际事件，規定了革命的社会民主党同軍国主义作斗季的策略。
本卷有六个文件第一次編入“列宁全集”。在“英国和德国工人的和平示威”一文中，列宁拂露了资本家的侵略野心和他們的备战活动，指出了革命的工人运动的成长。“布尔什雑克的声明”和“致德国社会民主工党执行委員会”这两个文件是为了說明在俄国肚会民主工党第五次（全国）代表会藏上布尔什雜克同孟什雄克取消派的斗年。在“无产者报”扩大辐輯部会護上的两大发著以及“布尔什椎克中央耠喀普里学校委員会的信的草稿”，是为了反对召回派、最后通牒派和造神派。
==========第6页==========
全世界无产者，联合起来！
LEEEEEEETEL.EEEEEEEEEEEEEEEEEEEEREEEEEEUEEUREMN
==========第7页==========
目
录
第十五卷说明……T一V
1908年
走上直路…1一5輪俄国革命的本性”…6一12馬克思主义和修正主义…5…1821沿着老路走去！…
…22-29
文宪民主党人同十月党人是否赭成了联盟？…………80-81
被跳对俄国革命的估計……”
32址
第二批登锡的立宪民主党人…士九世紀末俄国的土地間題
***50-11
*…50
二4…
三4t444444444t44+*0+++tt4tt470
……82
五
六102
七
4109
論目前瓦解的几个特征
…122181
肚会民主党在俄国革命中的土地翔顶原作者的摘要…132一156
==========第8页==========
列宁全奥第十五张
世界政治中的引火物…
*…156-162
糯輯部的話
*…163-164
好战的軍国主义和社会民主党反軍国主义的策略……165一175
-165
…167
三
…171
列甫·托尔斯泰是俄国革命的鲠子…………176一183英国和德国工人的和平示威
…184-188
学生运动和目前政治形势…187-108巴尔干和波斯的事变。
…184-一204
国际社会党执行局会議
+…205220
彼.馬撕洛夫的歌斯底电发作宁…21二80对彼·馬斯洛夫的“答复”的几点意見…281一独对目前时局的估計.…248255普列权諾夫这伙人怎样辎护修正主义……256二粥1关于两封来信*4*44
……262-278
第烂届杜馬关于土地問題的衬論……27伦二288俄国肚会民主工党第五次（全国）代表会藏(198年
.12月21-一27日〔1909年1月3-9日)…294-302
0
1.关于目前形势和党的任务的决藏草案……*…294
.給祖織問題委目会的指示4…28&关于预算表决間随給肚会民主党杜馬党团的具体指示…299其
第一种方案………*44…299
l
第二种方渠4…4……4…299
生关于会民主党杜馬党团的决端的补充……301
5.布尔什雉克的声明事实的西明…………30以
==========第9页==========
目
录
III
1909年
社会革命党人怎样总粘革命，革命又怎样船肚会
革命党人作了总結………303-317走上軌道
*****+1…318一328
关于“論迫切問题”一文
**+***329—332
无产阶殺在我国革命中的斗伞目标…33一362
……80
三
四…
348
五
351
致德国肚会民主工党执行委員会…853一55歪曲布尔什雜主义的飘刺画…
*4…356一-368
登产阶极的“向左轉”和无产阶毅的任务4i…869—875腧工人政党对宗数的态度…………376-一387各阶级和各政党对宗致和教会的态度……388一396“无产者报”扩大糊輯部会曦(1909年6月8-17日
〔21一30日)4*44…397419关于侧无产者报”扩大锅辑部会踹的必报………4…397关于布尔什雄克在党内的任务間頤的購括(6月11日〔24日)
关于布尔什稚克在杜馬活动方面的任务的講話和
决曦草粢%山………408"无产者报”扩大褊辑部会識决藏…小…4111关于召回主义和最后通牒主义……11
==========第10页==========
IV
列宁至集
第十五糁
2.布尔什雄克在党内的任务
3.关于离开党单独召开布尔什雑克代表大会或
布尔什熊克代表会義的宜传……红7生.关于在国外某地的党校+…*…18
5.关于断超和馬克西莫夫同志的关系419
取消取消注义………20-427奔沙皇的欧洲之行和黑帮杜馬某些代表的英国之行……
+428-432
关于馬·利亚多夫耠“无产者报”輯部的信
船喀普里党校粗椴者的信……34一35布尔什維克中央粉喀普里学校委員会的信的草稿…46一437耠路普里党校学員尤利、万尼亚、藤雜里、伊万、
弗拉基米尔、斯塔尼斯拉夫和弗馬睹同志的信*…43844注释……
44……4…445470
列宁生平李业年表…7177
擂·图
1908年8月26日(4月8日)“无产著报”第27号第1版，骸号刊截了列宁的“論俄国革命的.‘本
性'”和“关于扩大杜馬預算权的僻輪”两篇文章stt4…71908年列宁“列甫·托尔斯泰是俄国革命的镜子”
一文手稿第1頁
*4177
==========第11页==========
录
1909年1月28日（2月10日)俄国社会民主工党中央机关报一“肚会民主党人报”第2号第1版，
該号刊截了列宁的“走上軌道”一文…3191809年列宁“关于布尔什維克在党内的任务問題的
講話(6月11日〔24日〕)”手稿第1頁……406一407
，4
==========第12页==========
走上直路
第一届杜馬的被鹏散和1907年的六三政变2，是我国革命史上的轉折点，是我国革命发底中的一个独特时期或曲折时期的开始。我們已解不止心次地从俄国阶额力盘的总的对比和未完成的登产阶毅革命的任务的角度談过这个曲折时期的意义。·现在，我們想旋桃在革命发生这个梅折以后，我膺党的工作状况。:反动的六三政变已經过去牛年多了，毫无疑間，在政变发生后的头牛年，所有的革命粗械，包括社会民主党的粗懒在内，都大大衰幕和削到了。岁格、涣散和瓦解一这就是这牛年的一般情况。当然，情况也只能是这样，因为反动势力的镀度的霏张和暫时的胜利，直钱的阶殺斗年的遭受挫折，不能不引起革命政党的危机。現在已解看得十分清楚，有很多迹象証明，这一危机已經停止，最坏的时期已經度过正磷的道路它邂显露出来，党正在重新走上直路：坚定不移地颜导肚会主义无产阶极的革命斗季。:就拿党的龟机的一个非常突出的表现来殺吧！这个表现当然远不是最深刻的，但是看起来却非常突出。这就是知藏分子的股党。个年2月：出版的我們党的中央机关报警舒刊号，提供了很多可以晚明党内生活的材料（其中大部分我們都郸藏了），而且非常清楚地靴明了这种脱党现象。：有一篇来自康列巴求工厂·（中部工业区弗拉基米尔专区党組薇)的通孔报道說：“最近由于缺少知藏分
==========第13页==========
走上阻路
命的阶殺斗爭的精神佰导这些組耀；“从沒有党性到有党性”(“肚会民主党人报”创刊号第8頁)，一这就是这里的工人运动已經走上的道路。偏僻的省城明斯克的一个党組織的通訊員报道說：“比較具有革命情错的工人离开了它們（遭到当局破坏的合法工会)，他們愈来念赞成成立秘密工会。”
在完全不同的方面的工作，即社会民主党杜思党团的工作，也是沿者这种“从沒有党性到有党性”的方向开展起来的。这听起来当然很奇怪，但这是事实：我們不能一下子就把我們的曦会代表的工作提到党的高度，就象我們不能一下子就“按照党的方式”在合作社内进行工作一样。我們的社会民主党杜馬代表是按照假造民意的选举法选举出来的，是从保持了合法地位、在头两届杜馬期間遭到迫害后人数大减的社会民主党人中間选举出来的，因此，在开始的时候他們在事实上必然会更象非党社会民主主义者，而不象其正的党員。
这很可悲，但这是事实，在同农奴制有千㵘万镀联系的賽本主义国家，在公开的工人党总共才存在了两年的情况下，事情恐怕也只能是这样。不仅是非党的知藏分子，甚至那些象蒼蝇麝集在醛蜜的盘子上一样，集聚在杜馬党团周围的“无头派的”肚会民主主义化的知藏分子，也想根据这种事实来制定自己的策略一建立不革命的肚会民主党。但是这些可敬的伯恩施坦派的努力好象是落空了！这里的社会民主党的工作好象也开姑有了起色。我們不猜测，但是也不閉上眼睛不看，在我国条件下比較象样地进行肚会民主党的議会工作还要费多大力气。我們要指出的是，中央机关报创刊号刊戴了党对杜馬党团的批部和中央委員会关于杜馬党团比較正确的工作方针的明确决曦。我們决不聪为中央机关报上的
==========第14页==========
列宁全集第十五然
这个批評把一切缺点都談到了，譬如，我們認为，肚会民主党既不应蔽投票赞成把收到的土地税首先交耠地方自治机关，也不应骸投票授成城市贫民按照不高的价格贖买他們租用的土地（見中央机关报創刊号第86頁)。但是比較起来，这些都是次要問题。基本的和最主要的問题是，从我們-一切工作中已經可以十分明显地看出，杜馬党团正在轉变为興正的党粗霰：也就是說，不管需要花费多少气力，不管在这条道路上还有多少的考驗、动指、局部的危机以及私人的冲突等等，党是一定会达到这一点的。
寒正肚会民主主义的工作，即其正党的工作大有起色的征象之一，就是移密出版物有所增加这一明显的事实。‘中央机关报写道：“烏拉尔出版了八种报紙，克里木出版了两种，款德藤出版了一种，叶加特林带斯拉夫很快也会出版报紙；彼得堡、高加索和一些民族粗罐的出版工作也有相当的規模。”尽管警察阻挠得很厉害，除了国外的两个肚会民主党机关报以外，在俄国也出版了中央机关报。中部工业区的区域机关报“工人旗帜报”4正在筹办中。
从上面滕的切可以十分明显地看出肚会民主党坚决走上的道路。坚强的秘密的党的中央机关，經常出版的移密出版物，一更主要的是一工人当中的同群众有直接联系的先进分子所傾导的地方党支部，尤其是工厂的党支部，这就是我們建立革命的肚会民主主义工人运动的不可动指的坚强核心所依靠的基酬。这个秘密的核心将会通过杜馬和工会、合作肚、文化致育团体等空前地无限广閥地伸展自己的触角，扩大自己的影响。
初看起来，这种党的工作情况和德国在特别法5时期(1878一1890年)的党的工作情况十分相似。俄国工人运动在三年(1906年底到1908年)内走的道路，就象是德国工人运动在资产阶敏革
==========第15页==========
走上道路
5
命以后走了80年(1848一1878年)的那条道路。但是，表面虽然相似，实質上却有极大的区别。在德国脊产阶毅民主革命以后的30年中間，彻底完成了这一革命的客阴上必然的任务。这一革命无論在60年代初的立宪羲会中，无論在联合了大部分日耳曼国家的王朝战争中，或是在利用普选权建立帝国的活动中，都完桔了。在俄国，在资产阶级民主革命取得第一次互大胜利和遭到第一次巨大失败以后不浦三年的期間，不但沒有完成这一革命的任务，而且第一次使广大的无产阶殺和浓民群众了解到这些任务。在这两年多的时阀内，立宪的灯想和对黑帮沙皇制度的自由派奴中的民主性的信韬都破灭了。
由于俄国資产阶毅革命的客覌任务还未实現，危机是不可避苑的。純粹怒济的、专門財政的、国内政治的以及国外的一些事件、情况和变劲都会使这一危机尖說化。无产阶毅政党（它已經走上一条直路：建立坚强的社会民主党移密粗锻，使之拥有比过去数量更多、种类更多的合法和牛合法地散布影响的工具)会此1905年10月和12月更有决战准备地迎接这一危机。
戴于1308年3月.19日(4月1日)“无产者报"第26号按报柢原女刊印
==========第16页==========
論俄国革命的“本性”
江山易改，本性难移，一立宪民主党的“言拾投"6在它最近
一篇社論中这样减叹地写道。我国反革命自由派的正式机关报这个宝赞的自供是必须特别强翮的，因为这里涉及到俄国革命的本性問題。布尔什雉主义对农民資产阶毅革命的“本性的基本观点就是韶为这个革命只有反对动指的、不稳定的、反革命的资产阶极自由主义，才能取得胜利，我們必须坚持說，事变已籮十分有力地証实了这种观点。
”‘在1906年初第一届杜馬以前，司徒卢威先生骨写道：“杜馬中的发民将成为立宪民主党人。”这在当时是这个自由派的大胆断言，他还想把庄豫汉从幼稚的保皇萨改澄成为反对派的拥护者。当时，官僚的机关报，維特先生的走狗們的报柢“俄罗斯国家报”硬說，“愚民会来搭救的”，就是說，广大的农民代表会对专制政体有利。这种看法在当时（已經过去很八了！有整整两年了！）非常流行，甚至从孟什雜克在斯德哥尔摩代表大会？上的发言中也可以清楚地听到这样的朝子。
但是，第一届杜馬就使保皇派的这些幻想和自由派的幻想完全破灭了。最愚味閉塞的、政治上无知的、沒有参加政党的庄稼汉竞比立宪民主党人左得不可此拟。立宪民主党人同“劳劲派精神”和劳动派政策8的斗季，是头两届杜馬期間自由派“活动”的主要内
==========第17页==========
L5Po红A35.Ttr.bH
N27
EHEHEA rASETA.BbIXOAHTb rO CPEAAM
NPOETAPIK
P兰C空2皇P地
GENEVE CPEIA,48 anp.)26 MAP.1908 r.
装Opram C.门6rp0 yprokar0 MooHonerar0 HOMNT6To6bPC.·APn
O npmpoab-pyccxo
pesonoul
1908年3月26日(4月8日)·无产者报"第27号第1双，
葭号刊栽了列宁的“除俄闲革命的“本性”·和“关于扩大杜馬阻算权的盖两篇文弹
(按想热9小小)
==========第18页==========
==========第19页==========
输俄国苹命的"本性”
9
容。第二届杜馬被骊散以后，司徒卢威先生（反革命自由派中的先进人物)对劳动派进行了激憤的批評，宜布对农民的“激进知藏分子”倾袖进行十字軍討伐，从而表明了自由派的物底破产。
自由派經过两届杜馬的武驗，結果遭到失敗：他們没有能“使庄稼汉期服”。他們沒有能使庄稼汉兼逊一些，肯于讓步，願意问地主专制制度委协。资产阶级的律师、教授以及其他一些胡言乱語的知藏分子的自由主义未能“适应”“劳动派”的庄豫汉。它在政治上和經济上都落在他們后面。因此，俄国革命的第一个时期的全部历史意义可以概括如下：自由派巳經彻底証明自己是反革命的，不能顧导按民革命，妆民还沒有完全了解，只有在社会主义无产阶额的顧导下，走革命的共和的道路，才能取得其正的胜利。
自由派的破产意味者地主反动派的胜利。自由派被这个反动派吓倒，受到他們的輕靓和悔辱，成为斯托雷平立宪滑稽刷中的农奴主帮凶，因此现在，有时由于怀念过去而伤心落泪。当然，同劳动派精神作斗争是艰苦的，非常艰苦的。但是…不管怎样…
一且这种精胂再次加强起来，我們再作一炎斗爭还能不胜嗎？那时，我們扮演胸停人的角色还能不成功一些嗎？我国德高望重的名人彼·司徒卢威不是在革命以前就写过，在两头的政党彼此进行尖鲶斗年的时候，中間的政党总能坐收流人之利嗎？
于是同劳动派斗年得筋疲力尽的自由派就向反动派摊出一张劳动派精神复活的主牌来！“官腧报”的同一篇社論道：“刚刚提交国家杜馬的右派农民的土地草案和司祭的土地草案表現了过去的劳动派精神。正是劳动派精神，而不是立宪民主党的精神。”“有个草案是农民提出的，41个国家杜馬代表签了名。另一个草案是司祭提出的。前者比后者激进一些，就是后著在某些方面（請听立
==========第20页==========
10
列宁柔集第十五粉
宪民主党的“言論报”是怎么說的！)也把立宪民主党的土地改革草案远远抛在后面了。”自由派不得不承認，按照有名的六三选举法对选民进行了多次篩选以后，这个笑所証明的（这一点我們早已指出：见“无产者报”第22号)就不是什么偶然性，而是俄国革命的本性①。
“言拾报”写道，农民有后备土地，不是一种监时办法，“而是
一种固定的制度”。立宪民主党人承認这一点，但父兼逊地阴口不跳，他們自己为了迎合反动派，奉承反动派，在从第一届杜馬辅到第二届杜馬的时候，把后备土地这个主张（即以某种方式、在某种程度上承認土地国有化)从自己的獬頜所去了，而贊成古尔柯9的土地完全私有的覌点。
“宜龄报”写道，农民按公道的估价（就是舰，按立宪民主党的估价)腾买土地，但是（这个“但是”，翼是意味深长1），要由“各地的全体居民选出的”地方土地机关来估价。
有些东西，立宪民主党先生們又不得不阴口不跳。他們不得不绝口不提，这种全体居民的选举使人很快就速想到第一届和第
二届杜馬的有名的“势动派”草案，即通过普逼、直接、平等、无記名的投票选出地方土地委員会的草案。他們不得不絕口不提，头两届杜馬的自由派如何卑邪地反对这个从民主主义的观点看来唯一可行的草案，如何可邪地支吾塘塞，轉弯抹角，希望不要把他們在自己的报刊上，在“言龄报”的肚論（后米米留可夫的“斗争的一年”轉截了这篇社論)中，在庫特列尔的草案和楚普罗夫的文章（立宪民主党的“土地問避”文集第？卷)中說到的东西，在杜馬講坛上全
①見“列宁全集”1959年人民出版肚极第13张第433一436頁。一据者注
==========第21页==========
論俄国革命的“本性”
11
都說出来。那就是他們在自己的报刊上承認，按他們的意图，参加地方土地委員会的代表，应当是一牛农民，一牛地主，外加一名政府代表第三者参加。换句話說，立宪民主党人把庄稼汉出卖給了地主，处处保証地主占多数（地主加上地主专制政府的代表，总是比农民占多数)。
我們完全了解，为什么養产阶级義会自由派的磊子不得不絕口不提这一点。他們以为工人和农民会忘記俄国革命道路上这些
最大的路标，这是枉费心机。
速司祭这些极端反动分子，这些政府特地缘养的黑帮极端反动分子的土地草案也要比立宪民主党人进步一些。他例也歆到了降低“人为提高的”土地“价格”，談到土地累进税，以及土地不超过消费額免織任何赋税。为什么农村的司祭这个官方正教的巡官，要此脊产阶毅自由派更偏向于农民方面呢？因为农村司祭不能不同庄稼汉生活在一起，許多事情要依靠他們，基至有时一在致士利用数会的土地經营一点农业的情况下—还要当一当农民。农村的司祭，不管他是哪个极端祖巴托夫式的杜馬的代表，都要回农村，而要回农村一不管农村受到尉伐队和斯托雷本常驻軍队怎样清洗一一站在地主一边是回不去的。因此，把庄稼汉出卖給地主，这对最反动的佾侶来說，比对有学問的律师和致授要难一些。
一点不錯！江山易改，本性难移。在农民的俄国，伟大的資产阶级革命的本性就是这样：只有农民起义取得胜利—沒有无产阶毅的頜导，这种胜利是不可想象的一才能不願资产阶毅自由派内在的反革命性而把这个革命引向胜利。
現在，自由派或者是不相信劳动派精神的力量（这是不可能的，因为事实俱在)，或者是打算再来一次政治欺詐。下面就是“言
==========第22页==========
12
列宁全集第十五卷
論报”的秸語中提出的这种欺詐的辆顧：“只有認與地实际地提出这类改革（即在“最广泛的民主基甜”上的土地改革），才能医好居民的空想企图。”应醒作：斯托雷平先生糊下，尽管你到处布滿校架，实行六三选举法，但并沒有“医好”居民的“空想的劳动派精神”。蔑我們再来武撇一次：我們答应人民进行一次最广泛的民主改革，实际上是用向地主腋买土地和地主在地方土地机关中占优势的办法来把人民“医好”1
我們衷心戚激米留可夫、司徒卢威先生之流这样热心“医治”居民对和平立宪道路的“空想”信仰。他們正在医治，看来是会医好的。
救于1908年3月26日(4月8日)“无产者报”第27号按“无产者报”原文刊印
==========第23页==========
13
馬克思主义和修正主义
有一句著名的格言說：儿何公理要是触犯了人們的利盆，那也
一定会被推翻的。自然历史理論触犯了神学的陈腐佩见，引起了并且直到现在还在引起最激烈的斗年。馬克思的学說直接为数育和粗織现代肚会的先进阶教服务，指出这一阶锻的任务，拜且证明当前的制度由于都济的发展必然要被新的制度所代替，因此这一学說在其生命的途程中每走一步都得經过战斗，这就不足为奇了。
资产阶殷的科学和哲学就沒有什么可以配的，官方教授按官方規定薄投科学和哲学是为了愚弄那些出身于有产阶毅的青年，为了“訓練”他們去反对内外敌人。这种科学对馬克思主义弹听都不願听，就宣布馬克思主义已經被駁倒，已經被消灭。无論是借駁斥社会主义来猎取名利的青年学者，或者是死抱住各种陈麻“体系”的遺教不放的龙麵老朽，都是同样尽心竭力地攻击馬克思。馬克思主义的发展、馬克思主义思想在工人阶殺中的传播和巩固，必然使资产阶额对馬克思主义的这种攻击更加懒繁，更加剧烈影但是馬克思主义每次被官方的科学“消灭”之后，反而愈加巩固，愈加坚强，愈加生气勃勒了。
就是在那些同工人阶额的斗年有联系而且主要是在无产阶殺中間流传的学說中，馬克思主义也远远不是一下子就巩固了自己的地位的。馬克思主义在它存在的头牛个世紀中（从19世紀40
==========第24页==========
14
列宁圣集第十五张
年代起)一直在同那些与它根本敌对的理論进行斗争。在40年代前牛期，馬克思和，恩格斯清算了站在哲学唯心主义立場上的激进青年黑格尔派。40年代末，在怒济理論方面进行了反对蒲魯东主义的斗争。50年代完成了这个斗争：批判了在狂风暴雨的1848年显露过头角的党派和学說。在60年代，斗季从一般的理論方面轉移到更接近于直接工人运动的方面：在第一国际中清除了巴粘宁主义。在70年代初，蒲魯东主义者米尔柏格在德国出了一个短时
期的风头；在T0年代末，实証論者杜林也暂时显露过头角。但是
他們两人对无产阶毅的影响都已經微不足道了。馬克思主义已經无条件地战胜了工人运动中的其他一切思想体系。
到上一世粑90年代，这一胜利大体上巳經完成了。就是在蒲魯东主义传就保持得最大的拉丁語系各国，工人政党笑际上也是争馬克思主义作为自己的糊佰和策略的基酣的。·重新恢复起来的国际工人运动粗械，即定期举行的国际代表大会，立刘而且儿乎沒有整过什么斗争，就在一切重大問题方面都站到馬克思主义立場上来了。但是，在馬克思主义把一切比較完整的、同馬克思主义相敌对的学說排挤出去以后，这些学說所表現的趋向便开始給自已另找出路。“斗年的形式和原因已經改变，但是斗郅还是樾穳着。馬克思主义創立以后的第二个50年（从19世紀80年代起）一开始就是同馬克思主义内部的一个反馬克思主义派别进行斗年。这个派别叫做伯恩施坦派，因为會經是正就派馬克思主义者的伯恩施坦以最嚣张的态度和最完整的形式提出了对馬克思学說的修改，对周克思学說的修打，即修正主义。甚至在俄国这样一个由于經济落后，由于被农奴制残余所踩满的农民占人口大多数而非馬克思主义的社会主义自然会支持得最久的国家里，这个非馬
==========第25页==========
馬克，恩主义和修正主义
15
克思主义的社会主义也清清楚楚地在我們眼前轉变或修正主义了。我們的社会民粹派无論在土地問題上（把全部土地收归地方公有的網頜)，或者在糊领和策略的一般問题上，都不断地以对于馬克思学說的种种“修改”来代替他們那自成一派而与馬克思主义根本敌对的旧体系中日金消亡、日趋沒落的残余。
禺克思以前的肚会主义被击潰了。它已經不是站在自己的独立的基地上而是站在馬克思主义的共同的基地上，作为修正主义来熊镀斗争了。现在我們来看看修正主义的思想内容究竟怎样。
在哲学方面，修正主义跟在脊产阶殺教授的“科学”的屁股后面跑。教授們要“回到康德那里去”，修正主义就跟在新康德主义者后面踹珊而行。教授們重复僧侶們已墨說过一千通的、反对哲学唯物主义的滥調，修正主义者就傲慢地微笑着，嘟嘰着（按最新出版的手册逐宇逐句地嘟骋着)，說唯物主义早已被“駁倒”了。散授們蔑视黑格尔，把黑格尔当作一条“死狗”10来看待，而自己却在宣锡比黑格尔唯心主义还要浅薄和庸俗一千倍的唯心主义，同时带者蔑魂的意思对辮証法华龚肩；修正主义者就跟着他們爬到从哲学上把科学庸俗化的泥潭里面去，用“素朴的”（而且是平静的）“进化論”去代替“狡猾的”（而且是革命的）辯証法。致授們拿他們那些唯心主义的和“批判的”体系去适应占就治地位的中世紀“哲学”（即神学），以酬答官家給他們的薪俸，修正主义者就附和他們，努力把宗数变成“私人的事情”，不是对现代国家而言而是对先进阶极的政党而言的“私人的事情”。
对馬克思学說的这种“修改"的，正阶毅意义是什么，这无須加以說明，因为这是不說自明的。我們仅仅指出，在国际社会民主党中，普列汉蒂夫是从彻底的僻証唯物主义观点批判过修正主义
==========第26页==========
16
列宁全集第十五卷
者在这里大毒特蕃的庸俗不堪的褴調的唯一馬克思主义者。这一点所以必須坚决地着重指出，是因为現在有些人极其錯腴地企图以批判普列汉諾夫在策略方面的机会主义为幌子来®运陈腐反劲的哲学垃圾①。
在政治辎济学方面，首先应当指出，悠正主义者在这一方面所作的“修改”更广泛群钿得多，他們竭力用“經济发展中的新材料”来影响公众。他們藏，积聚和大生产排挤小生产的过程，在浓业方面完全沒有发生，而在商业和工业方面也进行得极共锾慢。他們說，现在危机已經更少見，更微弱了，卡特尔和托拉斯大槪会耠资本提供根本消除危机的可能。他們說，阶级矛盾有减弱和稷和下去的趋势，所以資本主义必然“崩滑的理論”是站不住脚的。最后他們跄，就速馬克思的价值理論也不妨按照柏姆-巴雄克11的观点来加以利正。
在这些問画上对修正主义者进行的斗年，正象奶年前恩格斯同牡林的論战一样，'使国际肚会主义的理論思想有了頗見成效的活跃。修正主义者的論据被人們用事笑和統計数字作了群細的分析，証明了修正主义者一貫地粉饰現代小生产。不仅在工业中，而且在农业中，大生产在技术方面和經营方面都此小生产占优势的事实，由无可辯駁的材料証实了。但是在次业中，商品生产此較不发达，·而現代的就計学家和經济学家通常都不大善于特别注意那些表明农业意盆卷入世界經济交换范围的农业特殊部門（有时甚
①见被格丹诺夫、巴礼罗夫等人合著的“关于馬克思主义哲学的概論”。这里不是分析这本膏的地方，我現在只声明一点：在最近的将来，我要写儿篇酚文或专饵一本小册子来就明，本文中关于新藤悠证修正主义者所說的一初，实咒上也适用于这些“新的'新休膜派和新只克蒸祗修正主义者。（見“列宁圣集”1957年人民出版社版第14卷。一稀者注)
==========第27页==========
馬克思主义和修正主义
17
至是特殊作业)。在自然經济的废墟上，小生产是靠软食无限恶化，經常挨俄，延长工作时間，家斋質量及其铜养情况恶化，总之，是靠手工业生产用来对抗資本主义工場手工业的那些手段来雉持的。科学和技术每向前发展一步，都必不可免地、整不留情地破坏资本主义肚会内的小生产的基础，而社会主义經济学的任务是研究这一过程所表現的往往是错粽复杂的一切形式，是向小生产者証明，他們在资本主义統治下不可能支持下去，农民經济在資本主义就治下沒有出路，农民必須接受无产者的观点。从科学方面来說，修正主义者在这个問题上的毛病，是他例把一些随便抽出来的片面的事笑弄得从表面看起来很象普遍的現象，而不把这些事实和整个资本主义制度联系起来看；从改治方面来說，他們的毛病就是他們不可避免地、有意或无意地号召农民或推动农民去接受私有主的观点（即脊产阶额的观点），而不是推动他們去接受革命无产者的覌点。
在危机論和崩溃論的周題上，修正主义的情况更糟。只有在极短促的时間内，只有最近親的人，扌会在几年的工业高涨和繁荣的影响下，就想改造馬克思学說的基础。危机的时代并沒有过去，这是客观現实很快就向修正主义者表明了的率实：在繁荣之后，接着就来了危机。个别危机的形式、炎序和情景是改变了，但是危机仍然是賽本主义制度的不可避免的粗成部分。卡特尔和托拉斯把生产铳一起来了，但是大象都看到，它們同时又使生产的无政府状态变本加厉，使无产阶额的生活更加沒有保罐，资本的压迫更加严重，从而使阶殺矛盾尖纶到空前的程度。最新的互型托拉斯恰怡特别显著、特别广泛地表明资本主义正在走向崩遭，无論就每政沿危机和怒济危机来說，或者就整个賽本主义制度完全崩清来說
==========第28页==========
18
列宁全集第十五卷
都是如此。不八以前在美国发生的財政危机，全欧洲失业人数惊人的增加，更不用說已經有許多迹象出現的、快要到来的工业危机，一所有这些都使修正主义者不八以前的“理論”被一切人忘記了，似乎速許多修正主义者自己也忘記了。但是这种知職分子的不坚定性所耠予工人阶额的致瓢，是不应当忘記的。
在价值理論的問题上要說明的只有一点，就是除了一些柏姆一巴雜克式的异常模糊的暗示和叹总，修正主义者在这方面超对沒有拿出什么东西来，'所以他們也就沒有在科学思想的发展上留下任何痕迹。
在政治方面，修正主义企图算的修改馬克思主义的基础，即阶额斗争学說。他們說，政治自由、民主以及普选制已經把阶级斗年的根据消灭掉，#且把“共产党宣普”里的“工人沒有祖国”这个旧原理变成不正确的了。他两税，在民主制度下，既然是“大多数人
·的意志”起支配作用，那就不能把国家看作阶殺铳治的机关，也不能拒絕同进步的肚会改良派賽产阶毅桔成联盟去反对反动派。
毫无疑义，修正主义者的这些反对意见，是一个相当严整的覌点体系，即大家早巳知道的自由脊产阶殺的观点体系。自由派总是靓，资产阶殺藏会制度是会消除价般和阶毅区分的，因为一切公都毫无差别地拥有投票的权利、参箝国家事务的权利。19世紀后牛期的全部欧洲史和20世紀初期的全部俄国革命史，都很清她地表明这种观点是多么荒稷。在“民主”资本主义的自由下，經济上的差别并沒有縮小，而是日鑫扩大，日金加深。麟会制度井沒有消除最民主的賽产阶毅共和国作为阶毅压迫机关的本質，而是暴露这种本質。覆会制度有助于敏育和粗耀比先前积极参加政治事变的人多得多的广大居民群众，但是羲会制度幷不能以此促使危
==========第29页==========
馬克思主义和修正主义
19
机和政治革命归于消灭，而是使肉战在这种政治革命发生时最高限度地尖銳化。1871年春天的巴黎事变和1905年冬天的俄国事变，已經再明显不过地証明这种尖銳化是必然要到来的。法国脊产阶级速一秒鐘都沒有犹豫，立刻就同民族公敌，同踩共国的外国軍队勾桔起来鎮压无产阶級运动。誰不懂得議会制度和賚产阶毅民主制度中的不可避免的内在的辯証法（这种辮証法会导致比先前更激烈地用群众的暴力去解决军执)，那他就永远不能在这个藏会制度的基地上去进行坚持原則的宣传鼓动工作，去其正培养工人群众抱着必胜的信心参加这种“争执”。在西欧同肚会改良主义自由派、在俄国革命中同自由改良派（立宪民主党）实行联合、姿协和联盟的經驗，已經十分确凿地证明这种安协只能模糊群众的意藏，因为这种安协不是提高，而是降低群众斗爭的美实意义，把努力斗靡的人同最不能斗年、最动揣、最容易叛变的人联系在一起。法国的米勒兰主义是在翼正金国的广大范围内运用修正主义政治策略的最大尝武，它耠修正主义作了一个使全世界无产阶殺永远不会忘記的实际評价。
修正主义者对社会主义运动的最格目的所抱的态度，是同他們的怒济倾向和政治倾向相辅相成的。“最怒目的是激不足道的，运动就是一切”，伯恩施坦的这句风行一时的話，要此許多长篇大論更能表明修正主义的实質。临时应付，迁就眼前的事变，迁就微小的政治变动，忘配无产阶极的根本利盆，忘記整个登本主义制度、整个资本主义演变的基本特点，为謀取实际的或可以骰想的一时的利盆而牺性无产阶殺的根本利盒，一这就是修正主义的政策。从这一政策的实質就可以明白知道这一政策可能采取各种各样的形式，而每一个稍微“新類的”周題、每一次稍微出人意料和沒
==========第30页==========
20
列宁至集第十五毯
有頇先党禁到的变动（即使这种变动只是在极小的程度上和最短的时期内改变了发展的基本路镬)都不可避免地总要引起某种形式的修正主义。
修正主义之不可避免，决定于它在现代融会中的阶极根源。修正主义是国际現象。每一个稍有見藏、稍有头脑的社会主义者都絲毫不会怀疑：德国正統派和伯恩施坦灰的关系、法国盖得派和繞勒斯派（現在尤其是布魯斯派）、英国肚会民主党人联盟和独立工党、比利时勃魯克尔和王德威尔得、意大利整体派和改良派、俄国布尔什椎克和孟什雉克的关系实質上都是一样，虽然按所有这些国家的現状来說，彼此有极不相同的民族条件和历史特点。現代国际t会主义运动内部的“分化”，現在实置上在世界各国都已誕是按一条路犧进行着，这表明比三四十年前有了一个巨大的进步，·因为三四十年前在各个国家内相互斗季的井不是統一的国际社会主义运动内部的一些同一性質的派别。而现在在拉丁語系各国表现为“革命工团主义”12的“来自左面的修正主义”也依附于馬克思主义，同时把它伽以“您正”：意大利的拉布里奥拉、法国的拉葛德尔开口阴口都藏他們反对向米被人了解得不正确的馬克思，而求助于現在被他們正确地了解了的馬克思。
我侧在这里不能分析这种修正主义的思想内容，它还远不如机会主义的修正主义那样成熟，还沒有国际化，甚至还沒有和任何
一个国家的肚会主义政党作过一次巨大的实际战斗。因此，我們在这里只分析上遮那种“米自右面的修正主义”。
为什么修正主义在资本主义肚会中是不可避免的呢？为什么它的根源此民族特点的区别和资本主义发展程度的区别还要深呢？因为在任何资本主义国家里，同无产阶极井存的总是有广泛
==========第31页==========
禺克思主义和悠正主义
21
的小資产者阶层，即小业主阶层。脊本主义过去是从小生产中誕生的，現在也还在不断地从小生产中涎生出来。资本主义必然要重新产生許多“中閥阶层”（工厂附屬物，如家庭劳动，以及因适应大工业如自行車工业和汽車工业的需要而散布在全国的小作坊等等)。这些新的小生产者也是苑不了要重新被抛入无产阶额队伍的。所以，小資产阶級的世界覌当然就会不断地渗入广大工人政党的队伍。这种情形当然不可避免，而且一直到无产阶殺革命发生的时候还会辙籁存在，以为必須在大多数人口“完全”无产阶级化以后才能实現无产阶級革命，那是极其错腿的。現在我們往往只是在思想方面經历着的事情，即我們同修正禹克思理输的人們所进行的争論，现在只是在工人运动中个别問题的笑践上暴露出来的本情，即我們同修正主义著的策略分歧，以及由此而发生的分裂，在将来无产阶额革命发生时工人阶毅还一定会在大得无可比拟的規模上再灭經历到，因为无产阶额革命将使一切摩論問避尖毁化，将把一切分歧都集中到对决定群众的行动有最直接的意义的几点上，将迫使我們在斗争激烈的时候分滑朋友和敌人，抛开坏的同盟者，以便給敌人以决定性的打击。
19世紀末叶革命馬克思主义对修正主义的思想斗争，只是不顧市偷們的种种动搖和儒弱而向着本阶额事业的完全胜利迈进的无产阶极所进行的伟大革命战斗的序幕。
写于1908年4月3日(16日)以前1908年载于卡尔·思克思(1818一1883)"文集署名：弗·伊林按女集原女印
==========第32页==========
22
沿着老路走去！
对饿国革命，即对革命头三年如何估計的間题，已經提到日程上了。不弄清我国各政党的阶殺面目，不分析各阶殺在我国革命中的利金和相互关系，在确定无产阶级的最近任务和策略方面是寸步难行的。在本文中，我們打算同皲者淡款对这种分析所作的
一火尝試。
在“肚会民主党人呼声报”13第3号上，费·唐愿和格·普列汉諾夫都发表了文章，一个对革命的桔局作了系铣的估計，另一个就工人政党的策略作出了桔論。唐恩的估計可以归秸为一点，即腮为对无产阶级和农民的专政抱希望不能不是一种幻想。“无产阶额笑行新的、广泛的革命发动的可能性+在很大程度上取类于脊产阶额的立锡。”“在它（新高朝）的最初阶段，当工人革命运动的高潮还沒有把城市小市民卷进去，而城市革命的发展还沒有在农村燃超火焰时，无产阶級和赉产阶毅就面对面地作为两种主要的政治力量出現。”
从这种“翼理”中应当得出的策略方面的桔論，费·唐恩显然沒有設完。他显然是不好意思赁完那种自然而然地会从他的話里得出的东西：向工人阶极推荐孟什稚克的著名的策略一支持資产阶额（大家可以回忆一下同立宪民主党人的联盟、对成立立宪民主党内開的口号的支持、普列汉諾夫提出的全权的杜馬等等)。
==========第33页==========
沿湝老路走去！
23
可是普列汉带夫替唐恩作了补充，他在“社会民主党人呼声报”第3号上写了一篇染文，最后儿句是：“知果俄国馬克思主义#在1905一1806年能够避免牛个多世紀以前馬克思和恩格斯在德国所犯的这些错麒”（即对当时的资本主义能够发展这一点估計不足，对无产阶级能起革命作用这一点估計过高)，“那对俄国是一件好率1”
这是最清楚不过的了。唐恩和普列汉锘夫不是直截了当地說出，而是小心翼翼地企图証明孟什雉克要无产阶級依賴立宪民主党人的改策是正确的。现在我們就来仔細覌袋一下他們在这件事情上的“理論根据”吧。
唐恩是这样論逃的，他說“农民运动”是以“城市革命在它的登产阶道路和无产阶极道路上的成长和发展”为轉移的。因此，随着“城市革命”的高潮而来的是农民运动的高潮，而随着城市革命的低落，“被革命高潮压下去的农村内部的对抗又重新尖鲶起来”，“政府的土地政策、离間农民的政策等等开始取得一定程度的胜利”。从这里就得出我們在前面引証过的那个桔論：无产阶级和賽产阶级将是新高潮最初阶段的主要政治力量。按照费·唐恩的意見，“无产阶毅应当而且可以利用这种状况来发展革命，使这种发展远远超过革命新高潮的起点，并且造成以彻底(1)解决土地間随为标志（原文如此）的社会完圣民主化”。
不难看出，发表这种議論完全是由于对我国革命中的土地問随的根本无知，而且这种无知又掩飾得很不高明，只是說說以“解决”周题“为标志”的“完全民主化”这种廉价的空話。
费·唐恩以为，“对无产阶额和农民的专政抱希望”，这在现在和过去都是出于民粹主义的偏見，是由于忘記了农村内部的对抗
==========第34页==========
24
列宁至集第十五继
和农民运动的个人主义性質。这是大家早就知道的普通的孟什雄克覌点。但是到目前为止，未必有離象费·唐恩在我們所分析的文章中这样突出地把他們的全部器論都摆出来。这位最可拿敬的政論家竞然会设有凳察到，他所提出的互相对立的两种“解决”土地問题的办法都是符合于“农民运动的个人主义性質”的！实际上，取得一定程度的胜利”（照唐恩的說法）的斯托雷平的解决办法就是建筑在农民的个人主义基础上的。这是毫无疑間的。那末，發·唐恩称之为“彻底的”、同“肚会完全民主化”相联系的另一种解失办法又怎样呢？最可母敬的唐恩是不是靓为，这个办法芥是建筑在农民的个人主义基确上的呢？
不幸的是：唐恩用“以彻底解决土地閻題为标志的肚会完全民主化”这种空話来掩飾他的糊酸透頂。他象瞎子一样不知不党地停然碰上两种客阴上可能实现但是还沒有被历史最憝选定的“解决”士土地問酒的办法，问时艾不能明确地說明这两种解决办法的性質和条件。
为什么斯托雷平的土地政策馆取得“一定程度的胜利”呢？因为在我国农民中間，由于賽本主义的发展，早已形成了农民登产阶殺和浓民无产阶毅这样两个敌对阶级。斯托雷平的土地政策能不能取得彻底的胜利，这样的胜利是表示什么？要是形势只对斯托雷平有利，这种胜利是可能的，它表示土地周题在脊产阶殺俄国的“解决”使地主和农民的全部土地私有制得到彻底的（在无产阶额革命以前)巩固。这将是普魯士式的“解决”，这种解决办法确实能保证俄国发展養本主义，但是异常援慢，把政权长期交耠容克；对无产阶额和农民来說，比起另一种客观上可能的、也是資本主义的“解决土地周题”的办法，要痛苦一千倍。
==========第35页==========
沿脑老路走去！
25
唐恩不加思考，就把另一种解决办法称为“彻底的”解决。这种話沒有什么价值，沒有森毫意义。斯托雷平式的解决办法也是很彻底的，因为它彻底摧毁了俄国的旧的村肚和旧的土地制度。农民解决俄国資产阶极革命中的土地問题的办法和斯托留平一立完民主党人解决土地問题的办法的其正差别在于：前者必然废除地主土地私有制，而且很可能也废除农民土地私有制（效民份地这个个别問題，我們暫且不去款它，因为就是从我們目前的土地“地方公有化”綱颜的阴点来看，唐恩所有的罐論也都是错限的)。
現在武問，第二种解决办法在客覌上确实有可能嗎？无疑是可能的。这是一切有头脑的馬克思主义考都会同意的，否則无产阶毅支持小私有者的沒收大地产的瓢望，就是反劲的詐霜行为。在共他任何一个賽本主义国家都沒有一个馬克思主义者会写出支持农民沒收大地产的願望的铡领。在俄国，无論是布尔什雉克还是孟什稚克，都一致認为有支持这种顧望的必要。为什么？因为在俄国，在客观上有可能走另一条脊本主义的农业发展道路，一条不是“普魯士式的”，而是“美国式的”，不是地主賽产阶级的（或容克的)，而是农民赉产阶极的道路。
斯托雷本和立宪民主党人，专制制度和资产阶级，尼古拉二世和彼得·司徒卢威彼此一致的地方是：必須通过保存地主土地所有削的办法为資本主义“清洗”俄国腐朽的土地制度。他們分歧的地方只是如何更好地保存这种所有制和保存到什么程度。
工人和妆民，社会民主党人和民粹主义者（包括劳动派、人民肚会党人、社会革命党人)彼此一致的地方是：必须通过以暴力消灭地主土地所有制的办法为资本主义“清洗”俄国腐朽的土地制度。他們分歧的地方是：社会民主党人了解，在現代社会中，不輪
==========第36页==========
26
列宁圣集第十五缁
是土地地方公有化，土地国有化，土地肚会化，或是土地分配，任何土地革命，即使是最彻底的土地革命，都是賽本主义性質的，而民粹派却不了解这一点，他們用关于平均制的膺俗而空想的詞句来粉飾他們争取农民資产阶极的农业演进而反对地主资产阶毅的演进的斗年。
费·唐恩之所以十分糊蓝、十分感叁，是由于他根本不了解俄国賚产阶级革命的經济基础。他只看到俄国偶克思主义肚会主义
同小市民肚会主义有意見分歧，在目前革命中农民年取土地的斗年的怒济内容和經济意义如何这一問题上有意見分歧，而“没有觉察到”在这种分歧后面各种现实的肚会力量为争取这种或那种客观上可能实現的资本主义农业演进的道路而进行的斗争。而且他还用斯托雷平的。一定程度的胜利”和“以彻底解决土地問题为标志的肚会完企民主化”这种詞句来掩饰他的这种完全无知。
事奖上，现在俄国的土地間题是这样的：斯托雷平的政策要取得胜利，就需要长期用暴力敛压和屠杀不頗意觎死、也不願意流落他乡的农民群众。历史上有过这类政策取得胜利的例子。如果我們說这种政策在俄国“不可能”取得胜利，那这是民主派的空祠而愚蠢的漂亮話。可能的！但是我們的任务是明确地向人民指出，这种胜利要用什么样的代价换取，我們应当全力年取另外一条此較短、此較快的道路，即通过农民革命实現賽本主义农业发展的道路。在资本主义国家里进行无产阶毅领导的农民革命是因难的，是很因难的，但是革命是可能的，必须为实現这一革命而斗年。
三年的革命使我們和全体人民不仅懂得必须为实现这一革命而斗年，而且懂得如何去平年。不論孟什難克在支持立宪民主党人这个政策上耍什么“花招”，都不能使工人忘記这些革命教酬。
==========第37页==========
沿道老路走去！
27
其次，尽管群众进行斗争，但是斯托雷平的政策还是长八地雜持下去而足以順利实現“普魯士式的”道路，那父怎么办呢？那时候俄国的土地制度将完全是賽产阶殺的土地制度，富女将几乎把所有的份地都拿到自己手里，按亚将成为賽本主义的农业，而在囊本主义制度下，任何“解决”土地周题的办法，无論是彻底的还是不彻底的，都是不能实现的。那时忠誠的馬克思主义者就会直裁了当地公开地干脆把任何“土地綱颌”都抛掉，并且向群众說，工人已經做到了所能做的一切来保证俄国发展美国式的賽本主义，而不发展容克式的资本主义。工人现在号召你們进行无产阶额社会革命，因为在按斯托雷平的精肿“解决”土地間题之后，任何其他能够算正改变浓民群众的經济生活条件的革命都不可能有了。
俄国资产阶殺革命和社会主义革命的相互关系問题，即唐恩在他用德文轉逃他用俄文的文章时(Neue Zeit》14第27期)弄得混乱不堪的問題，就是这样一种相互关系周題。
在俄国，就是实現了斯托雷本-立宪民主党的农业发展道路，资产阶毅革命也还可能发生，甚至必然会发生。但是，在1880年和1848年的法国革命这样的革命中，是跳不上“以彻底解决土地問题为标志的肚会完全民主化”的。或者确切些設，在这样的革命中，只有庸俗的qa迎肚会主义者还会喋喋不休地嚷着要“解决”(特别是“彻底地)成熟的賽本主义国家巳經解决了的土地問題。但是在俄国还远沒有建立起資本主义的土地制度。这一点，不仅我們盂什雉克和布尔什椎克很清楚，不仅同情革命和希望革命出现新高潮的人們很清楚，甚至那些彻头彻尾的、自觉的、公开
①日牌。一都者注
==========第38页==========
28
列宁至集第十五卷
放肆的、革命的敌人和黑帮专制制度的朋友，如彼得·司徒卢威先生，也是很清楚的。如果他“大声哭叫道”，我們需要侔斯麦，需要自上而下地把反动变成革命，那末这正是因为司徒卢威在我国既设有看到侔斯麦，也没有看到自上而下的革命。司徒卢成看到的，是仪仅依靠斯托雷乎的反动和成千的校架决不能建立起地主資产阶殺的、巩固的、罹佣按民的俄国。需要采取另外的办法，另一种类似解决（哪怕是按照俾斯麦的方式）全国性的历史任务、类似統一德国、类似实行普选制的办法。而斯托雷平只能把杜姆巴澤和里加博物館15的英雄們就一起来！甚至不得不废除根据1905
c
年12月11日法合16制定的雜特选举法」斯托雷卒甚至不得不撒开那些对唐恩所靓的土地政策的“一定程度的胜利”威到滿意的农民，而从参加第三届杜馬的农民那里听取“劳动派的”要求！
当彼得·司徒卢威清楚地看到，我国设有、到现在还沒有一个开始起作用的、有保留的、有限制的、残触不全的、可靠的“宪法”，他怎能不“喊叫”、不呻吟、不嚎哭呢？
司徒卢威很清楚地知道他正在往哪里走。而费·唐恩在三年的革命中却什么也沒有学会，什么也沒有忘掉。他仍然象聘子一样，把无产阶毅拉去受司徒卢威先生們的庇护。他仍然嘟噥着邢些反动的孟什雄克的話，說什么在我国无产阶额和資产阶毅能够成为“主要的政治力量”…那末反对谁呢，最可拿敬的先生？反对古契柯夫嗎？反对君主政体嗎？
费·唐恩用德女写的这篇文章表明，他在这里耠自由派脸上貼金已怒到了多么难以置信的地步。'他甚至不害臊地对德国被者說，城市小市民选了“进步的复选人”（即立宪民主党人）参加第三届杜馬，而按民却选了40%的反劲的复选人！向斯托雷平鼓掌的
==========第39页==========
沿潜老路走去！
29
“进步的”米留可夫們和司徒卢威們万岁！唐恩們和米留可夫們为了反对在第三届杜馬中表现劳动派精砷的“反动”农民而結成的联盟万岁！
为了迎合那些反动的孟什維克理論，普列汉诺夫还伪造了恩格斯的話。恩格斯說，馬克思在1848年的策賂是正确的，这个策略，而且只是这个策略正給了无产阶毅以正确可靠的、永远忘不了的散訓。恩格斯說，虽然这个策略是唯一正确的，但是它沒有成功，沒有成功的原因是无产阶毅的准备不够和春本主义还不够发达17。可是普列议諾夫，好象是为了侮辱恩格斯，好象是为了讓伯恩施坦們和斯特列尔措夫18們大大地开心，就这祥来解释恩格斯的話，說什么他对馬克思的策略“后悔”了！他后来承認馬克思的策略是错膜的，并且傾向于支持德国立宪民主党人的策略！
明天格·普列汉諾夫会不会又对我們說，恩格斯在毯到1849年的起义时熙为“不应当拿起武器”呢？
馬克思和恩格斯教耠无产阶毅的是革命的策略，是把斗爭推进到最高形式的策略，是引导农民跟着无产阶极走，而不是引导无产阶級跟着自由派叛卖者走的策略。
敕于1908年4月16日(29日)“无产者报第29号按“无产者报”原文刊印
==========第40页==========
30
立宪民主党人同十月党人
是否結成了联盟？
4月1日(14日)的Frankfurter Zeitung》19上登截了一篇发自彼得堡的私人电訊，电文报道說：十月党人、温和的右派、立宪民主党人以及和平革新党0从3月底起就进行秘密談判，討論他們能否结成联盟的問題。計划是已經沒有希望得到极右派支持的十月党人提出的。极右派由于对社姆巴裸問題的变間而特别不滿意十月党人，他例打算同反对派一起投票反对中阳派。这种做法会給杜馬工作造成困难，因为极右派和反对派联合起来共有217票，而中閱派和温和的右派一起有228票。第一次会曦（討論
联盟間题)是在4月12日(I旧历3月80日)举行的。出席这次会
義的有80个按比例选出的受托人。这次会灌沒有取得任何成果，决定在下星期内再召开会職。”
这条消息的可靠程度如何，我們不知道。不管怎样，俄国报衹的沉默并不是表示否認，我們認为，有必要把外国报紙的报道告訴藏者。
移密燄到正在进行，这是沒有什么不可能的。从1905年11月司徒卢威拜訪維特起，直到1906年夏同特列波夫之流进行秘密燄判1等等为止，立宪民主党人的全部政治历史都証明了，他們的策略的实質就是从后門投奔当权派。但是，即使这个关于敞判的消
==========第41页==========
立完民主党人同十月党人是否结成了联盟？
31
息不可靠，那有一点是不容怀疑的，就是在第三届杜马中，由于立宪民主党人的向右转，在立宪民主党人和十月党人之间事实上存在着歌契联盟。立宪民主党人在第三届杜马中的许多次投票确凿地证明了这一点，至于立宪民主党人发言的内容和他们的政治言论的性质，就更不用说了。
我们早在第三届杜马召开以前就说过，在第三届杜马中有两个多数（见“无产者报”和1907年俄国社会民主工党十一月全国代表会议的决议①)。我们当时就证明过，不愿承认这一事实（象孟什维克那样)，而且主要是不愿对立宪民主党~十月党的多数进行阶级分析，就等于让资产阶级自由派牵着自己走。
立宪民主党人的阶级本质暴露得愈来愈清楚了。现在事实迫使那些在1906年不愿意看到这一点的人或者承认这一点，或者完全滚到机会主义者方面去。
1908年4月16日(29日)“无产者报”第29号按“无产者报”原文刊印
GD见“列宁全集”1959年人民出版杜版第13卷第106-115.127一129页。一
编者注
==========第42页==========
32
談談对俄国革命的估計2
現在，俄国不会有人再想照馬克思那样进行革命了。不八以前，一家自由派的一甚至儿乎是民主派的，一丧至儿乎是肚会民主党的（孟什摊克的）“首都邮报23，就是这样或者几乎就是这样宣揚的。应当为这个箴言的作者說句公道話：他网确实抓住了目前在最广大的知识分子和受过一些教育的小市民中間，·也許还在許多完全沒有受过敬育的小资产阶额群众中間普通存在的政治情赭以及对待我国革命教訓的态度的实質。
这个箴言不仅反映了对整个馬克思主义及其对无产阶额的革命使命的坚定信念的惟恨，对支持广大群众的一切革命运动、深入开展斗年井把斗年进行到底的无摄决心的帽恨。不，不仅如此，这个箴言还反映了对不久前在俄国革命的实践中实际考驗过的斗争方法、活动方式和策略的帽恨。我們革命所取得的一切胜利（确切些說，初步的胜利，微小的胜利)，完全是而且仅仅是由于无产阶毅领导非无产阶殺的劳动群众进行直接的革命冲击而取得的。一切失敗都是由于这种冲击的削弱造成的，都是由于迥避这种冲击、指望不发生这种冲击、有时（立宪民主党人）甚至是干脆取消这种神击的策略而产生的。
現在，在反革命迫害猖激的时期，小市民正在住橘地巴桔生活的新統治者，尉好称霸一时的人，擯弃以往的一切，竭力把它忘掉，
==========第43页==========
谈谈对俄国革命的佔計
33
要自己和别人相信，现在俄国已經不会有人再想照馬克思那样进行革命，不会有人再去考虑“无产阶毅专政”，等等。
在其他资产阶极革命中，旧政权以武力筑压起义人民而取得的胜利也总是使广大的“有教养的”肚会人士灰心丧气，分崩离析。而在那些嫔正为自由而斗年、在冥正的革命事件中起过一些显著作用的资产阶殺政党中，却总是出現一些同现在俄国知藏分子小市民中普逼存在的幻想相反的幻想。这就是幻想“自由、平等和博爱”必然会取得迅速和彻底的胜利，幻想建立一个天下太平和人間幸幅的全人类的共和国，而不是賽产阶极共和国。这就是幻想在君主制和中世紀制度压迫下的人民中間沒有阶极糾粉，幻想暴力手段不能战胜“思想”，幻想过时的封建制度同新的自由民主的共和制度（对这种共和制度的資产阶毅性，人們还根本沒有認藏到，或者認識极烯模糊)截然对立。
因此，在反革命猖蹶时期，探索到了科学让会主义观点的无产阶级代表人物就要起来反对（如象馬克思和恩格斯在1850年所做的那样)資产阶殺共和派的幻想，反对对革命传就和革命本質作唯心主义的理解，反对用浮夸的空話来代替在特定阶毅中間进行坚勒不找和严肃韶翼的工作4。我国的情况恰好相反，我們沒有看到阻碍在新的变化了的情况下迫切需要繼櫝进行革命工作的原始共和制度的幻想。我們沒有遇到夸大共和国的作用，井把这个反对封建制和君主制所必須的口号变成全体被剝削劳动群众进行各种解放斗季的号的現象。社会革命党人以及同肚会革命党人一脉相承的、培育这类思想的集团只是一小报人，在三年革命风暴时期(1905-190的年)，他們成立了机会主义小市民、人民肚会主义者的新政党，加强了反对政治的暴动行为和无政府主义活动，而不
==========第44页==========
34
列宁柔集第十五卷
是广泛地迷恋于共和制度了。
小市民的德国在1848年革命冲击开始后的第二天，就明显地表現出小賽产阶毅民主共和制的幻想。小市民的俄国在1905年革命冲击后的第二天，就明显地表现出而且日盆表現出小賽产阶级机会主义的幻想，这种机会主义希望娈协而不要斗年，它害怕斗拿，一遭到失敗就急忙放弃自己过去的东西，就以灰心、祖丧和变节行为来毒化社会气氛。
显然，这种差别是肚会制度不同和两个革命的历史背景不同造成的。但是問题并不在于俄国的小賽产阶毅居民群众同旧制度的矛盾比較不尖晚。恰恰相反，我国农民在俄国革命的第一个时期进行的农民运动比以前19世紀的资产阶殷革命中的农民运动，要强大得多，明确得多，政治上自党得多。閻題在于，在欧洲构成革命民主派核心的阶层，如城市行会手工业，城市賽产阶毅和小资产阶殺，在俄国却一定向反革侖的自由派。同欧洲社会主义革命的国际大軍携手井进的肚会主义无产阶殺的自党性，世世代代受农奴主压迫而陷于絕境、要求沒收地主土地的按民的坚决的革命性，一就是这些因素使得俄国的自由派此欧洲的自由派更容易投入反革命的怀抱。因此俄国工人阶毅就更加負有这样的任务：保持知藏分子和小市民急于抛弃的革命斗争传統，发揚和巩固这种传統，把它灌橡到广大人民群众的意藏中去，把它保持到不可避免的民主运动的下一次高潮。
工人們自发地执行的正是这样一条路镜。他們十分热情地参加了伟大的十月和十二月的斗年。他們十分清楚地看到，只有通过这种直接的革命斗年，他們的状况才会有所改变。現在他們所配的，或者至少他們所威党到的，就象一位耀布工在耠他的工会机
==========第45页==========
谈跳对俄国革命的估针
35
关的信中所写的一样：工厂主夺去了我們的果实，副工长仍旧象过去一样嘲飘我們，你例等着吧，1905年还会来的。
你們等着吧，1905年还会来的。这就是工人們的想法。对于工人来說，这一年的斗年提供了怎么办的范例。对于知藏分子和变节的小市民来說，这是“疯狂的一年”，这是不該怎么办的范例。对于无产阶毅来說，研究和批判地掌握革命都驗，就是要学会更有效地运用当时的斗年方法，使这种十月罢工斗笋和十二月武装斗争更广泛，更集中、更自党地进行。对于支配着变节的知藏分子的反革命自由派来說，掌握革命都驗，就是要永远避兔“野蛮的”群众斗年“幼稚地”突然爆发，而代之以建立在斯托雷平“立宪主义”基刚上的“先进的、文明的”立宪活动。
現在所有的人都在論棠握和批判地检鹼革命經酸。社会党人和自由派在跳論。机会主义者和革命的社会民主党人也在颜論。但是，并不是所有的人都做得，各种各样掌握革命經殿的方法都不会超出上述两种对立的学握方法的范围。并不是所有的人都会明确提出問題：我們是应当掌糧抨且都助群众掌握革命斗年經驗以进行更頑强和更坚头的斗靡呢？还是应当掌握立宪民主党人背叛革命的“經驗”并把它传授給群众呢？
卡尔·考荧基在他的基本理論著作中談到了这个問题。他在已經譯成欧洲所有主要文字的名著“肚会革命”的第二版里，对款到俄国革命經驗的地方作了許多补充和修改。第二版序言上注明的日期是1906年10月，这就是說，作者掌握的材料不仅可以判断1905年的“风暴和冲击”，而且可以判断我国革命的“立宪民主党人时期”所发生的主要事件，判断全国（几乎全国）都迷恋于立宪民主党人的选举胜利和迷恋于第一届杜馬的时期。
==========第46页==========
36
列宁至集第十五摇
在俄国革命的經驗中，考茨基韶为哪些間題是相当重大并且是主要的呢？或者至少是比較重要，可以作为新的材料向一
般研究“肚会革命的形式和武器”（考茨基著作第T节、即根据
1905一1906年經驗增补的一节的标題)的馬克思主义者提出的呢？
作者提出了两个間題。
第一，能鳆在俄国革命中取得胜利井且使俄国革命成为翼正胜利的革命的那些力量的阶毅成分問题。
第二，俄国革命提供的、按革命力量的使用情况和攻击性置来設都是最高形式的群众斗年（就是十二月斗爭、即武装起义）的意义間題。
任何一个多少能以严肃韶算的态度对待俄国革命事件的批会主义者（特别是馬克思主义著）都应骸承認，这些确实是在估計俄国革命以及估計目前形势要求工人政党执行的策路方针方面的主要的基本間题。如果我們对哪些阶毅由于客观經济条件能够使俄国賽产阶叙革命成为胜利的革命这一点不十分明确，那宋我們畿竭力要把这种革命变成胜利的革命，就是一些空話，就只是一种民主主义的豪管壮語，我們在養产阶殺革命中的策略就必然是无原则的和摇摆不定的。
另一方面，要具体确定革命政党在目前全国性危机的风暴时期的策略，只是指出能够抱着胜利完成革命的决心来行动的阶毅，显然是不够的。·革命时期同所謂和本发展时期，同經济情况沒有引起严重危机、沒有产生强大的群众性运动的时期的区别是：革命时期的斗年方式必然是多种多样的，群众的直接革命斗摩比领导人在義会、报刊上进行的宜传鼓动活动要多得多。
==========第47页==========
跳酸对俄国革命的估計
37
因此，我們在估計革命时期时，如果只限于肯定不同阶级的行动方封，而不分析它們的斗年方式，那末我們的論断，从科学方面說来，就是不全面的、不辯証的，从政治实践方面說来，就娩化成死板的說教（附带說一句，普列汉锘夫同志在他論述肚会民主党在俄国革命中的策略的著作中，十分之九都是滿足于这种說教的)。
如果要其正用馬克思主义的方法，从辯証唯物主义的观点来估計革命，就应当把革命当作在某种客覌条件下、进行某种活动以及多少順利地运用某些斗年方式的生气勒勃的肚会力量的斗年。在这种分析的基酣上，当然也只有在这种基酣上，估計斗爭的技术方面和它的技术問題才是完全合适的，而对馬克思主义者来說是完全必要的。承認一定的斗年形式而不承認学习斗年技术的必要性一这就等于我們承認需要参加一大选举而不重视規定这大选举的技术周题的法律一样。
現在我們来談跳考茨基对上面两个周题的回答。大家知道，这两个間题在整个革命时期，即从1905年春天起（当时在偷敦举行的布尔什雜克的俄国肚会民主工党第三次代表大会5和同时在日内瓦举行的孟什雉克代表会藏都在明确的决曦中規定了自己策略的原則基酣)，到1907年春天举行就一的俄国肚会民主工党偷敦代表大会$时止，在俄国肚会民主党人中間引起了长时期的热烈猙論。
对于第一个間題，考荧基作了如下的回答。他說，在西欧，无产阶級包括大量的居民群众。因此民主派在目前欧洲的胜利就意味着无产阶额在政治上取得統治地位。“在俄国，由于农村居民占大多数，就不会有这种情况。当然，肚会民主派在最近的（德文是
==========第48页==========
38
列宁잘集第十五卷
absehbar,即看得見的，在龍織内的)将来也可能在俄国取得胜利，但是这种胜利只有依常无产阶级和农民的联盟(Koalition)才能取得。”考茨基基至还說，这种胜利必然会有力地推动西欧的无产阶級革命。
因此我們看到，资产阶毅革命这个概念还不足以就明在这种革命中能够取得胜利的那些力量。商业脊产阶级或工商业资产阶殺充当主要动力的賽产阶额革命是可能发生的，前且也发生过。这种革命是可能取得胜利的，这是上逃資产阶级阶层对其敌人（如享有特权的贵族或专制的君主)的胜利。俄国的情况有所不同。我国賽产阶级革命的胜利，要作为素产阶毅的胜利，是不可能的。这似乎合人难以置信，但这是事实。农民占大多数，农民受农奴制大地产残酷的压迫（占一牛），巳怒粗成肚会主义改党的无产阶极的力置和自党性一所有这一切都使我国的養产阶额革命具有特殊的性質。这一特点并不排斥革命的賽产阶毅性質（而馬尔托夫和普列汉諾夫在他們对考茨基的立場所作的最不成功的批誶中却企图說明是排斥的)。这一特点完圣决定了我国资产阶殺的反革命性竇和为了在这样的革命中取得胜利而实行无产阶毅和农民专政的必要性。因为在賽产阶殺革命中取得胜利的“无产阶毅和农民的联盟”不是别的什么东西，就是无产阶额和农民的革命民主专政。
这种情况就是革命时期社会民主党丙内策略分歧的出发点。只有注意到这一点，李能了解各种局部的争論（关于一投支持立宪民主党人的閻题，关于左派联盟及其性霞的周题等)和个别的冲突。布尔什雜克和孟什雉克在革命的第一个时期(1905一1907年)的意見分歧的根源就在于这种基本的策略分歧，而决不是象一
==========第49页==========
談跳对俄国革命的估計
39
些不知内情的人有时所想的那样，在于“冲击主义”或“抵制主义”。
必须十分注意研究这种分歧的根源，必須根据上述現点来分析两届杜馬和农民直接斗爭的經驗，这是无論如何必須坚持到底的。如果我們現在不做这样的工作，那末在下一次运动高潮到来的时候，我們在策略方面每走一步都会在党内引起旧的季論或引起派别冲突和纠纷。肚会民主党对自由派和农民賽产阶毅民主派的态度，应当根据俄国革命的經驗来确定。否則，我們就不会有原則性强的、坚定的无产阶敲的策略。順便說一句，决不能把“无产阶殺和农民的联盟”理解为无产阶殺和农民的不同的阶毅或政党的合井。不要說是合井，就是任何长期的协定，都会危害工人阶毅的肚会主义政党，削弱革命的民主斗争。农民必然会在自由资产阶极和无产阶殺之間指摆不定，这是它的阶额地位所决定的，我国革命在各个不同的斗年頒城都提供了許多这样的例子（如抵制雜特杜馬，选举，第一届和第二届杜馬中的劳动派等)。无产阶毅只有执行革命先肇队的稻对独立自主的政策，才能使农民同自由派断絕关系，使它摆脫自由派的彩响，井在斗军过程中顧导他們，从而其正实現“联盟”，也就是农民进行革命斗年条件下的联盟。只有无情地批新劳劲派的缺点和动搖，而不是奉承他們，只有宜传共和主义的、革命的农民政党的思想，才能实現无产阶被和农民的“联盟”，是算正为了战胜共同敌人而不是为了玩弄联合和协議的联盟。
我們所說的俄国賽产阶毅革命的特殊性質，决定了这个草命不同于現代其他的資产阶额革命，但是又使这个革命接近于过去农民昏思过显著革命作用的儿次資产阶极大革命。在这方面非
==========第50页==========
40
列宁全集第十玉卷
常值得注意的，是弗里德里希·恩格斯在他的一篇思想十分深刘和丰富的文章“論历史唯物主义”(“肚会主义由空想发展为科学”的英文版序言，恩格斯本人把这个序言譯成德文，在“新时代”杂志1892一1893年創刊第11年第1卷上发表)中所写的一段話。恩格斯道：“奇特的現象是，所有三次脊产阶薇大革命”(16世紀的德国宗教改革和农民战爭，17世紀的英国革命和18世紀的法国革命)“中的战斗大軍都是农民。而发民正是在取得胜利后必然由于这一胜利的經济后果而遭到破产的阶殺。在克偷威尔之后100年，英国的浓民(yeomanry)几乎完全絕迹了。然而只是由于这种农民和城市本民的参加，斗爭才坚决进行到底，查理一世才被运上了断
头台。但是为了使资产阶极能够获得哪怕只是那些在当时已經完全成熟可以收获的胜利果笑一为了这一点，就必须使革命远远超过这一目的。1798年法国和1848年德国的情形也完全是这样。大概，实际上这就是賽产阶殺肚会发展的規律之一。”恩格斯在同
一篇文章的另一个地方指出，法国革命是“第一炎把斗年进行到底、进行到使交战的一方即贵族完全被消灭而使另一方即资产阶殺获得彻底胜利的起义””。
俄国革命的进程明显地証实了恩格斯的这两个具有历史意义的观察或概括影同时証实了，只有农民、无产阶殺和“城市平民”的干预，于能把賽产阶额革命大大向前推进（在16世紀的德国：17世紀的英国和18世紀的法国，农民可說是占着最重要的地位，但是在20世紀的俄国，这种关系无疑必须顯倒过来，因为沒有无产阶额的主动精神和领导，农民将一事无成)証奖了必须使革命远远起过当前直接的、已經完全成熟了的養产阶级的革命目的，才能宾正实現这些目的，了能坚定不移地巩固资产阶級最起碼的成果。
==========第51页==========
谈跳对俄国革金的估計
41
因此可以断定，事先就把革命仅仅局限在直接的資产阶级的和狭险的資产阶激的范围内，象高加索的孟什雜克在1905年他們的决議中写的“为了不使資产阶級走开”，或著象普列汉藷夫在斯德哥尔摩說的要找到“防止复辟的保障”，对于这种做法恩格斯是会十分蔑腿的！
另一个周题，关于对1905年十二月起义的估計周題，考茨基在他的小册子的第二版序言中作了分析。他說：“我现在已經不能象1902年那样肯定地断官，武装起义和街垒战在未来的革命中不会起决定性作用。因为莫斯科巷战的經驗十分清楚地說明不是这样，当时少数人在街垒战中同大批軍队相持了一个是期，如果不是其他城市革命运动遭到失敗，使敌人有可能派进增援部队，最后集中了庞大的优势兵力来对付武装起义者，几乎就要取得胜利。当然，街垒战之所以能够取得一定的胜利，只是因为城市居民大力支持了革命者，而軍队的士气却很低落。但是稚能够肯定說，在西欧不可能发生这类情形呢？”
当时起义过去差不多已有一年，已都用不着特意拾战士們直接鼓气了，但是象考茨基这样蓝慎的研究家还是肯定莫斯科起义是街垒战所取得的“一定的胜利”，井且韶为必須修改自已韶为巷战在未来革命中不可能起很大作用这个总的桔論。
1905年十二月斗季证明，在現代軍弃技术和軍事粗搬的条件下，武装起义是能够取得胜利的。十二月斗年靓明，整个国际工
·人运动今后应当重魂在最近无产阶殺革命中朵取这一类战斗形式的可能性。这就是从我国革命經驗中，正得出的桔論，这就是广大群众应当吸取的教訓。而普列议諾夫对十二月起义的臭名远锡的評語是“本来就用不着拿起武器”，可見上述秸論和致副同他的
==========第52页==========
2
列宁至集第十五倦
这种論断方向有多大的距离啊！普列汉諾夫的这种估計引起了数不清的背叛性的評論！无数双幄龊的自由派的手牢牢地抓住了他，想把有害的思想和庸俗的娈协精神速翰給工人群众1
普列收諾夫的估計沒有淼毫的历史興笑性。馬克思虽然在巴黎公祉成立华年以前就說过，起义是狂妄举动，然而后来却把这种“狂妄举动”估計为1⑧世最伟大的无产阶毅群众运动，这样，俄国肚会民主党人现在就有多一千倍的理由使群众相信，十二月斗争是巴黎公肚以后最必要、最合理和最伟大的无产阶级运动。不管肚会民主党内一部分知藏分子怎么說和怎么抱怨，俄国工人阶毅正是要有这样的看法。
考虑到这常文章是給波兰同志写的，因此这里也許必须明
一下。很遗城，我不懂波兰文，只是听到一些波兰的情况。因此很可能有人反对我的意見，說正是在波兰，全党（所謂波兰肚会党8“右派”)因为从球软弱的游击方式的活动、惑怖活动和一速串的突然行动、而且正是为了起义的传統和无产阶毅同农民的共同斗争，于遭到失敗的。很可能，从这一观点看来，波兰的情况和俄国其他地方的情况确笑有很大不同。我不能对这一点下桔論。但是我应当指出，除了波兰以外，我們沒有在其他地方看克过这种荒恐的、会引起正当的反击和斗年的离开革命策略的现象。这里自然会产生这样的想法：波兰本来就沒有发生过1906年12月那样的群众性武装斗年！可是这难道不正是因为在波兰，而且只是在波兰“制造”革命的无政府主义的反常的荒醒策略會怒风行一时嘿？不正是因为那里的条件不容許群众的武装斗争哪怕有一个短暂时期的开展嘛？雅道这样的斗爭传铳即十二月武装起义的传統有时不正是克服（克服的办法不是靠陈腐庸俗的小市民的道
==========第53页==========
跳跳对俄国革命的估計
43
德，而是放弃无目的的、无意义的、分散的暴力行动而采取有目的的、群众性的、同广泛开最运动和加紧无产阶毅直接斗争联系起来的暴力行动)工人政党内部无政府主义倾向的唯一有效手段
嗎？
对我国革命的估計間題快不只有理論意义，而且有最直接的現笑意义。我們的整个宣传、鼓劲和粗锻工作現在同最广大的工人阶薇和牛无产阶额的群众掌握伟大的三年教别的过程有着密切的联系。我們現在不能只是空洞地說（象波兰肚会党“左派”第十大代表大会决義那样)，目前的情况不容許我們确定，我們現在面临的是革命燥发的道路，还是长期地、緩慢地小步前进的道路。当然，現在世界上沒有一种就計学能确定这-一点。当然，将来不論過到多么严重的考驗，我們都应当使我們的工作全部贯彻一般的社会主义的精神和内容。但这还不是一切。停留在这一点上，就意味着不善于建立无产阶叙政党的任何笑际领导。我們应当直接提出并且尽力解决这样的問题：我們現在应根据什么方针来总粘三年的革命經驗呢？为了使劲揣不定和意志消沉的人取得教訓，为了使背叛和股离肚会主义的人咸到耻孱，我們要公开声明：工人政党韶为，群众的直接革命斗年，1905年十月斗年和十二月斗年是巴黎公肚以后伟大的无产阶殺运劲，只有发展这种形式的斗争，手能保証未来革命取得胜利，这些斗争的榜样应当成为我們在教育新-一代战士的工作中的灯塔。
如果我們根据这一方针进行日常工作，而且記住，只是由于党进行了多年的实实在在和坚定不移的准备工作，才保証了党在1905年对无产阶额的巨大影响，那末我們一定能够使工人阶被不管事件怎样发展，不管专制制度以什么速度崩渡，都会不断壮大起
==========第54页==========
44
列宁至枭第十五卷
来，成为自党的、肚会民主党的革命力量。
赦于1908年4月
“社会民主党部論”志第2期署名：尼·列宁
1908年5月10日(23日)用俄文（攀自被兰文）截于“无产者报*第30号按“无产者报”原文刊印井机据杂志原文作过校竹
==========第55页==========
45
第二批登場的立宪民主党人
今天本报“科学新聞”栏发表的一篇寄自俄国的通訊，值得藏者特别注意。通訊作者髒的事实，我們在报紙快要出版时得到了証实，因此应当比較群細地談一就。
一个新的政治粗就正在产生，出現了社会运动的某种新的轉折。一些想“此立宪民主党人左一些”、想把孟什雉克和肚会革命党人拉过去的費产阶极民主派分子聚集起来了，他們模模糊糊地似乎已怒有些認藏到第三届杜馬中的立宪民主党反对派是一具腐烂的尸体，必須撒开它“做点事情”。
事实就是这样。这些事笑还很不明确，但是已經勾画出从革命头三年的敢别来看是可以理解的和不可避苑的现象。
第一批登場的立宪民主党人是在【905年夏天踏上公开的革命舞台的。他們支持了不到三年，还沒有来得及开花，就雕谢了。于是第二批登場的立宪民主党人就起来代替。这种替换有什么意义呢？它向工人政党提出了哪些任务呢？
在1904年，第一批登場的立宪民主党人在宴会上大叫大翼，进行地方自治派的运动，他們在各阶毅间专制制度之間以及彼此之間的关系还很不明确的时侯，即在群众的公开斗季和阶級政策(而不是小集团的政策)还沒有确定这些关系的时候，反映了社会热潮的开瑞。当时，立宪民主党糾集了脊产阶殺肚会即所謂知藏
==========第56页==========
46
列宁至集第十五卷
界的各种各样的分子，从宁背题特魚熊辣根而不要宪法的地主一直到当职員的、受罹的知藏分子。立宪民主党人會經准备在“历史上的政权”即沙业专制制度同进行斗摩的工浓群众之間进行树停。1905年夏天的朝見沙皇，是卑躬屈节的开始，因为俄国自由派所了解的弱停，无非就是卑躬屈节。从那时侯起，在俄国革命中的确沒有一个比較重要的阶段，资产阶毅自由派不是用向专制政府和果帮地主匪帮的奴仆卑躬屈节的办法来进行“調停”。1905年8月，它反对过抵制布里根杜馬的革命策略。1905年10月，它分裂出了公然反革命的十月党，同时派彼得·司徒卢威去拜見維特，鼓吹适度和槛悦。1905年11月，它髓責邮电职工的罢工，对士兵起义的“修祸"深表同情。1905年12月，它吓得偎在杜巴案夫29的怀里，为的是在第二天击破（看来应当競踢倒）“魯莽的自发势力”。106年初，它竭力为自己辯解，以苑受“可耻的"嫌疑：似乎自由旅可能在国外进行宜传，反对借亿万外偕来巩固专制制度。在第一届杜馬中，自由派空跳人民自由，同时又®偷地从后門进去兒特列波夫，反对劳动派和工人代表。他們发表了雉波尔格宣言0，企图
一箭射双雕，他們看风使舵，以便能根据需要任意解释自己的行为，飪能解释成支持革命，也能解释成反对革命。关于第二届和第
三届杜禺，更沒有什么可论了，立宪民主党人的自由主义在这里已經把自己的十月党人的本性暴露无遭了。
三年来，立宪民主党人已“吃不开了”，要想重新活跃起来，就得提出“比立宪民主党人左一些”的口号！第一批登場的立宪民主党人已經使自己无所作为。由于彻底背叛人民自由，他們自己埋葬了自己。
但是，新换上来的第二批登場的立宪民主党人，有沒有沾染
==========第57页==========
第二批登場的立宪民主觉人
47
同样的尸毒呢？在新粗織周围鬧得特别厉害的人民肚会党人先生刚，你捫这些“肚会立宪民主党人”难道不想再走我們从三年的經驗中所知道的原来的进化道路嗎？
对于这个問题，不应当用对未来的猜测而应当用对过去的分析来回答。这一分析雄辯地証明，“肚会革命党的孟什雉克”即人民肚会党人先生，在他們那个“美好的日子里”（例如在第一届杜馬时期)會經活动过的劳动派农民政治粗織中，确切些說，在他們的政治运动中，实际上是扮演了立宪民主党人的角色。請回忆
一下人民社会“党”（小集团？）在俄国革命中的主要历史球实吧。他們在“解放社"31接受了洗礼。在1905年12月的肚会革命党代表大会上，他們这些永远在立宪民主党人和肚会革命党人之間揣来摆去的人，主张采取一种荒怒的、曖肤的立锡，希望同肚会革命党人保持若即若离的关系。在十月的自由的日子里，他們同肚会革命党人合办政治报衹。在第一届杜馬时期也是一样：玩弄“高超的”外交手腕，“巧妙地”掩飾分歧，蒙薇世人的耳目！在第一届杜馬被职散、第二阶段起义遭到失敗、斯難阿波尔格起义被鎮压下去以后，这班士便下定决心向右轉。他們使自己的党“合法化”，当然只是为了在刊物上合法地骶毁起义思想，証明积极宣传共和制是不合时宜的。在第一届杜馬中，他們在农民面前战胜了社会革命党，在自己的土地草案上征得了104人的签名，而在社会革命党人的草案上签名的只有88人。农民小业主要求土地国有化这种“清醒的”、资产阶殺的願望，欧散了“肚会化”的迷霧。我們看到，肚会立宪民主党人渴望的不是农民的政治革命粗载，不是起义的组藏，而是玩弄合法地位和曦会主义，保持狭猴的知藏分子小粗习气。俄国农民动搖的秸果，离开了立宪民主党和知藏分子机会
==========第58页==========
48
列宁至集第十五张
主义者人民社会党，糖向带有知藏分子那种不坚定性的革命著肚会革命党人，这就证实了小按民的双重地位，証明沒有无产阶极的頜导，农民不可能进行坚定的阶级斗年。“
現在人民社会党人先生們父开始同左派立宪民主党人“混在
一起”，而且把孟什雜克和社会革命党人这些小傻瓜也顧了去，这就表明，这伙人在三年的革命中沒有学到任何东西。他們說，經济要求会使人們分离。他們希望在比較接近的政治要求方面联合起来。他們在革命进程中什么也沒有了解，俄国的革命同其他国家的革命一样表明，只有群众斗绎才是有力量的，然而群众斗年只有以重大的經济改革为目的才能开展得起来。
孟什椎克和肚会革命党人一再追随左派立宪民主党人，这已都不是新阴了。在彼得堡进行第二届杜馬选举时，情况就是如此。在前者对待立宪民主党内閣和全权杜馬問题上，在后者对待同人民社会党人移密秸盟的問题上，情况也會是如此。，很明显，市儋知藏分子的“病态欲望”，即寄身于自由脊产阶毅卵翼之下的欲望，是有其深刘根源的。
当然，这种欲望照例是用所謂利用新的高潮和新的力最配置情况等的花言巧語掩盖起来了。
是啊，先生們，我們也贊成利用…尸体，不过不是为了使它“复活”而是用来肥田，不是为了姑总陈腐的理論和庸人的情緖，而是为了髏它去担任“魔鬼的擗护士”的角色。我們将利用人民社会党人和左派立宪民主党人的这个新的絕妙的例子来教有人民，教会他們不应当做什么，教会他們避免立宪民主党人的变节和小市民的萎靡不振。我們将密切注視这个新生的任胎（只要不是死胎）的成长和发育，时刻記住，在現代的俄国，一切类似的还胎只要不
==========第59页==========
第二批登場的立宪民主党人
49
是死胎，都必然地和不可避免地会成为工农阶級群众斗摩的前奏。“解放肚”又复活了。如果具是这样，那就是說，上层人畅已經开始嗅出什么来了。如果其是这样，那就是說，开了头就会有戆，在知藏分子忙乱一陣之后，就会有无产阶殷的斗争。
我們趁第二批登摄的立宪民主党人踏上舞台的机会，要数育人民学会斗年，学会只是在斗争中并且只是同进行革命斗摩的农民群众建立革命的联系。
粒于1903年5月10日(23日)“无产者报第30母按无产者报"原文刊印
==========第60页==========
50
十九世紀未俄国的土地問題2
本文的任务是概略地叙远一下俄国浓业中的全部肚会整浒关系。这样的文章不可能具有专門研究的性質。它应当总桔馬克思主义的研究情况，指出我国农业解济的每个比較重大的特征在俄国国民粱济整个精构中的地位，描箱出俄国土地关系的总的发展方向，揭示出这样或那样决定这种发展的阶额力量。因此我們将从这个观点出发考券一下俄国的土地占有情况，接着再考察一下地主粱济和农民澀济，最后对19世紀我国的演进引起了什么后果和它袷0世紀遗留了哪些任务这两个問題作出一般性的桔输。
我們可以根据105年最新的土地铳計脊料（中央統計委且会于1907年在圣彼得堡公布33)来叙逃19世紀末欧锻的土地占有情况。
根据这次朝查的数字，欧俄的士地共有89520万俄亩，可以分为三大类：
第一类
私有土地…
10170万俄亩
第二类
份抢*444…
13880万俄亩
第三类
官地及其他土地…
1570万俄亩
欧绒总共…
39520万俄亩
必须指出，我国的統計机关把远在北方的阿尔汉格尔斯克、奥洛涅芙和沃洛果达三省1亿俄亩以上的土地都列入官地。既然我
==========第61页==========
十九世紀末饿国的土地同题
51
們談的是欧俄实际农业用地总額，那就应当把很大部分官地除去。我在自己那部关于社会民主党人在俄国革命中的土地綱领的著作（这部著作在1907年末就写好了，但是由于某些不取决于作者的原因，該書迟迟沒有出版)中，推算出欧俄实际友业用地总額豹为28000万俄亩@。这里包括的官地不是15000万俄亩，而是8950万俄宙。因此在欧俄，除了地主和次民的土地，剩下的土地不到总面积的？。的土地掌握在两个对抗阶級的手中。現在我們来看-一下这些在等毅上也彼此不同的阶极的土地占有情况，因为大部分私有土地是贵族的土地，份地是农民的土地。在10170万俄亩私有土地中，1580万俄亩屬于各团体和协作肚，其余8590万俄亩都厨于私人所有。睛看私有土地在1805年和1877年按等殺分配的情况：
1905年
1877年
1905年的增(+)
减（一）情况
占有土地的
点有土地的
稻对数
占有者的等极
数量（单位
%
数量（单位
%
(单位百
%
百万俄亩)
百万俄亩)
万俄亩)
置族4*44…532
61.9
73.1
79.9
-19.9-98.56
俗侣0.3
0.4
02
0.2
+01+74.00
商人和荣誉公民…129
15.0
9.8
10.7
+8.1+30.00
小市民…38
44
1.9
2.1
+1.9+85.00
农民…13.2
15.4
5.8
6.3
+74+12L00
其他等毅……2.2
2.5
0.8
0.3
+1.9
+707.00
外国臣民……0.3
04
04
0.5
0.1-84.21
金部私有主85.9
100.0
91.5
100.0
一5.6-825
由此可見，俄国的私有主主要是贵族。他們占有大量的土地。但是发展的趋势是賁族占有的土地日盒减少。土地占有的非等級
①見“列宁金巢”1959年人民出版肚版第13卷第202頁。一一每者注
==========第62页==========
52
列宁至集第十五卷
性日盒增长，而且是飞速增长。在1877一1905年期間，土地增加得最快的是“其他等级”（在28年中增加了7倍），其次是农民（增加了1倍多)。因此从按民中日盆分化出一些鹣变成为土地私有主的社会分子。这是一个普漏的事笑。我們在分析农民經济时，
一定要揭示出产生这种分化的肚会怒济結构。现在必領确切地肯定，俄国土地私有制正在由等极的所有制向非等铍的所有制发展。到19世紀末，贵族的封建地产或农奴制地产仍然占私有土地的絕大部分，但是发展的趋势显然是造成養产阶毅的土地私有制。由侍从、世袭頜主、官宦及其他等人那里雕承下来的私有土地正在诚少。干脆用钱买进的私有土地正在增加。土地的权力在削减，貨币的权力在增长。土地日盘卷入商业周轉。我們在后面的叙逃中将看到，卷入商业周轉的数额比仅仅从土地占有情况的材料中所看到的要大好多倍。
在19世紀末的俄国，“土地的权力”，即农奴制地主的中世紀土地占有制的权力大到什么程度，这从私有土地按地产犬小划分情况的材料中可以特别清楚地看出来。我們所使用的资料特别群钿地列出了最大的私有地产的数字。按地产大小划分的一般情况如下：
月
别
月数
土地俄亩数
不均每戶土地
俄亩数
10俄亩和10俄亩以下409.864
1625296
8.9
10一50俄亩…209119
4891031
28.4
60一500俄亩…106065
17326495
163.3
500一2000俄亩…2178
20590708
947
2000一10000俄亩*…
5386
20602109
8825
10000俄亩以上*+
699
20798504
2975±
500战亩以上者共针27833
61991321
2227
欧饿总共
752881
85834073
114
==========第63页==========
十九世紀末俄国的土地聞题
53
由此可见，在全部私有地产中，小地产是微不足道的。占总数8/?的土地占有者，即758000个土地占有者中的619000个，一共只有650万俄亩土地。而另一方面却存在着一望无际的大地产：700个私有者平均每人占有3万俄亩土地。这700个人占有的土地此60万个小土地占有者的土地还要多两倍。因此，大地产一般說来是俄国私有土地占有情况的一个特点。我們把500俄亩以上的地产单独列出来，这就可以看到28000个私有者占有6200万锻亩土地，平均每人占有2227俄亩。这28000个人棠握若占总数/：的私有土地©。按占有者的等殺来說，这些大地产主要是贵族的。在27883项地产中，有18102項，即差不多有2/s的地产，属于贵族，他們拥有土地4450万俄亩，就是說，占总数70%以上的土地都是大地产。由此可見，在19世紀末的俄国，大量土地一而且大家知道，都是最好的土地一一仍然（同中世粑一样）集中在享有糁权的贵族手中，集中在昨天的农奴制地主手中。至于这些大地产用什么方式怒营，我們到下面再作群細叙逃。这里只筋单地提一下叠巴金先生在其文章中描遮得很清楚的那个众所周知的事实：一个个高官显費都出身于占有大地产的黄族門第34。
現在我們来看一看份地的占有情次。除了沒有按地产多少划分的190万俄亩土地，其余的18690万俄亩土地都掌握在1225万个农戶手中，平均每戶有地11.1俄亩。但是，份地的分配也是不均衡的：差不多有牛份地，即在18700万俄亩份地中有6400万
①为了使正文不致因引文过多而凌瓦，我在这甩总的注明一下，我引用的大多数
材料都是引宜上述那一荠作和“俄西资本主义的发展1908年圣彼得堡第2版。（见“列宁全集1959年人民出板肚版第3卷。一根者注）
==========第64页==========
54
列宁全集第十五卷
俄亩掌握在210万个占有大量土地的农片手中，这些农片占发片总数的16。
欧俄份地分配情况的綜合数字如下：
农戶类别
戶数
共有士地
平均每户有地
(单位俄亩)
(单位俄亩)
5俄亩以下
2857650
9030333
8.1
5-8俄亩
3817601
21706550
6.5
8绒亩以下的共計
6175251
30786883
49
8一15俄亩…*“
3932485
42182923
10.7
15一30俄亩4……
1551904
81271922
20.1
80俄亩以上…
61771532695510
52.9
欧饿总共·12277355136887238
111
这样看来，一牛以上的份地农片，即1280万戶中有620万戶，每戶不到8俄亩土地。就全国一般情况来看，这点份地是絕对不能雉持全家生活的。为了判断这些农戶的誕济状况，我們来看一下軍用馬匹酮查（这是一种唯一进行得定期而都常的全国性的統計)的一般数宇。在1896一1900年期間，欧俄48省（除去顺河区和阿尔汉格尔斯克省)共有11112287个农户。其中无馬的有8242462戶，占总数29.2%。有1匹馬的有8861778戶，占总数08%。在俄国，什么叫做无馬农民，这是大家都知道的（当然，这里我两鞲的是总的情况，而不是的城市近郊的牛奶业以及烟草业等带有某种特殊性的地区)。至于有1匹馬的农民的贫困状况，也是大家都知道的。600万戶就是意味着2400-8000万居民。而所有这些居民都是非常贫困的穷人，他們只有微不足道的一小
==========第65页==========
十九世紀末俄国的土地間题
55
块份地，靠这点份地雉持不了生活，只能餓死。假定一个农戶至少要有15俄亩土地才能勉强雜持生活，那末就有1000万个农戶达不到这个水平，他們一共只有7290万俄亩土地。
其次，必须指出份地占有情况的一个非常重要的特点。在农民中間，份地分配方面的不本均現象虽然远沒有私有土地分配方面那么严重，但是在有份地的农民中却存在着很多其他方面的差别、划分和区分。这是好多世紀以来在历史上形成的各类农民之間的差别。为了清楚地設明这些区分，我們先来看一下整个欧俄的一般材料。1905年的就舒材料把农民分为如下主要几类：前自耕农，不均每戶有份地6.7俄亩；前国家农民，平均每戶有125俄亩；前皇族农民，平均每戶有9.5俄亩影移民，平均每片有202俄亩；软舍難克，平均每戶有8,1俄亩；列得施，平均每戶有5.8俄亩，巴什基里亚人和帖普佳更35，平均每戶有28.8俄亩；波罗的海沿岸的农民，平均每戶有36.9俄亩影哥藤克人，平均每戶有527俄亩。由此可以看出，农民的份地占有制是純粹中世紀的制度。农奴制至今还存在着，表現在发民中聞保留下来的許多区分中。各类农民的差别不仅表现在土地的数量方面，而且还表现在败金的多少、贖买的条件以及土地占有的性質等等方面。如果我們撇开整个俄国的一般材料而来看一看每个省份的材料，我們就会看到，所有这些区分意味着什么。現在就拿藏拉托夫省地方自治局統計汇辐6来看一看。这里除了上面我們所說的那些径国共同的类别以外，地方朝查人員又把农民分成如下几类：有賜地农民、完全私有发民、有村让土地的国家农民、有四分之一份地的国家农民、地主壑济中的国家农民、官地佃农、常住私有农民、移居农民、解放农民、免役农民、自由耕作农、前工按奴等等。这种中世紀的区分甚至
==========第66页==========
56
列宁至集第十五我
細到同一个村庄的农民也分为完全不同的两类，如“前某某老爷的”和“前某某太太的”。我国自由主义民粹派营垒中的作家們不会用发展的观点来看俄国的器济关系，看不到农奴制度正在被资产阶殺制度所代替，因此他們通常都忽腿这一事实。事实上，如果不了解这个事笑的全部意义，就根本不可能了解19世紀俄国的历史，特别是它的直接后果，即俄国20世紀初的事件。一个交换不断扩大和查本主义不断发展的国家，如果它的国民怒济的主要部門处处受到中世杞关系的妨碍和阻挠，那它就不可能不經受各种各样的危机。有名的村社（关于村肚的意义，后面我們还要儆到）防止不了农民无产阶级化，事实上它起了中世紀的壁障的作用，使农民隔离开来，把农民牢牢地束鹅在小联合中或束䪙在失去任何“存在意义”的类别中。
在耠欧俄的土地占有情况作桔腧以前，还应当指出間題的另
一方面。无論是关于“3万个上层”地主和儿百万个农戶的土地数量的材料，或者是关于农民地产方面的中世紀壁蓆的材料，都不足以估計出至今还保存着的农奴制残余究凭把我国农民“压迫”、压制和压抑到什么程度。第一、在所翻1861年大改革的那次地主对农民的剝夺之后留粉农民的伢地，其質量要此地主的土地坏得不可比拟。各地大量的配載材料和地方自治局的就計弱查材料都証实了这一点。在这方面，有大批的磷凿材料証明，农民士地的单位面积产量低于地主的土地，推都承認，造成这种差别的原因首先是份地的質量低劣，其次是耕种不良，：貫穷的农民經济存在許多缺陷。第二、在1861年地主把农民从土地上“解放出来”时，他們耠农民土地所划的地界，往往使农民最后陷入了“自己的”地主所骰的陷阱。俄国地方自治局的統計文献記載了极其奇任的、异常独
==========第67页==========
十九世紀末俄国的土地閻题
57
特的、世界上少見的地主經济的經营方式，从而丰富了政治經济学这門斜学。这就是靠割地来經营的經济。在1861年，农民从他們的解济所必需的歆馬場、收場等方面“被解放出来”。农民的土地象楔子一样被嵌在地主的土地中間，这样地主老爷就可以得到
一种非常可党的（而且是非常光明正大的）收入，就是用践踏庄稼等等名义对农民处以嗣金。“連放鹅的地方都沒有”，这是农民說出的合人伤心的其情，这种“受校刑者的幽默”此任何长篇引証都更好地說出了枕計数字表現不出的农民在土地占有方面的特征。不用說，这种特征无論就其渊源来說，或者就其对于地主解济的粗械方式的影响来說，都是不折不扣的农奴制。
現在我們就对欧俄的土地占有情况作一个总桔。上面我們分别脱明了地主土地占有制和农民土地占有制的条件。现在我們应当来看一看这两者之間的关系。为此目的，我們就根据前面引用过的欧俄农业用地面积概数(28000万俄亩)考察一下所有这些土地在各类土地占有者之間的分配情况。至于有哪几类土地占有者，后面我們要作群細的叙远。现在我們稍微提前一点，先权且大致划分四大类。我們把占有15俄亩以下土地的农戶列为第一类，这是受农奴制制削的破产农民。第二类是中农，每戶占有15-20俄亩土地。第三类是富裕农民（农民资产阶毅）和资本主义地产，占有20一500俄亩土地。第四类是农奴制大地产，占有500俄亩以上土地。我們把发民的地产和地主的地产都按这几类算在一起，井朵用谗整数①的大致的算法（我在上远著作中提出了群和数
①等如，在大地产一类，除了600万俄亩地主的土地，还应加上510方亩的
良族土地和360万俄亩属于272个工商业公司（每个公司都有1000俄亩以上土地)的土地。
==========第68页==========
58
列州宁圣集第十五卷
字)，这样19世紀末俄国的土地占有情况如下：
19世紀末欧俄的土地占有情况
土地
日数
俄亩数
平均每戶
(单位百万)
土地俄亩数
(一)受农奴制剩削的破产农民…10.5
76.0
7.0
(二)中农…
1.0
15.0
15.0
(三)发民養产阶极和查本主义地产，+
1.5
70.0
46.7
(四)农奴制大地产
0.03
70.0
2833
共计
13.03230.0
17.6
未按类别划分的地产，…+
50.0
总共13.03280.0
21.4
我再脱-一通：这里对上逃四类土地占有情况的解济特征的說明是正确的，这在下面的叙远中会得到証明。如果这个表（它实質上是一个大致的表)的个别地方受到了非，那我們翡藏者留心注意，不要襄人在批弃的幌子下像像地否定事情的实質。事情的实質就是：在俄国土地占有情况中，以1050万农片（大杓包括5000万人口)为一端，他們占有7500万俄亩土地，以3万家（大钓包括15万人口)为另一端，他們竟占有7000万俄亩土地。
,·为了把土地占有間避告一段落，現在我們需要越出欧俄本部的范围，大致地来考袭一下垦殖的意义。为了使膜者对俄罗斯帝国（芬兰除外）土地总面积有一些了解，我們利用一下美尔特瓦哥先生的材料。为了看得清楚些，我們把这个材料列成一个表，并加进1897年人口調查的数字。
==========第69页==========
十九世纪末俄国的土地問期
59
土地总数
其
中
其中种植地
1897年的人日
(单位
无流十有铳开
每一
千平位材的材的料地草地珠林总总共不方方”俄百万俄土地土地
(单位段里
里)
商)
(单位百万
俄亩)
(单位百万俄亩)
a千)
的人
日
波兰王国10省
111.6
11.6
11.6
7.40.92.510.8
9402.284.3
快尔加河以西
38省…1755.6183.0
183.093.618.734.0146.3
伏尔加河以北
以东12省+2474.9258.0
258.022.37132.0161.4
欧俄50省总共…4230.5
441.0
441.0115.925.8166.0307.793442.922.1
高加装4…
411.7
42.9
221
20.86.5222.511.29289.422.6
西伯利亚…10966.11142.6
639.7
502.94.33.9121.0129.2
5758.805
中亚相亚……
3141.6
327.3157.4169.90.91.68.010.57746.72.5
亚俄总共…14519.41512.8819.2693.611.77.7131.5150.9
至俄帝国…18861.61965.4819.21146.2135.034.4300.0469.4h25640.08.7
从这些数字中可以清楚地看出，我們对俄国边区还了解得很少。兰然，認为向边区移民就可以“解决”俄国丙地的土地間題的想法是极端荒翠的。毫无疑間，只有那些招搖措驅的人才能提出这样的“解决”办法，我們在上面指出的那种欧俄旧的大地产间欧俄新的生活条件和經济条件之間的矛盾，应当通过在欧俄内地而不是在欧俄以外进行某种变革来“解决”。問避不在于用移民的办迭使农民摆股农奴制，間题在于除了内地的土地周题，还存在着殖的土地間題。問題不是要用垦殖間題来掩盖欧俄的危机，而是要指出农奴制大地产对内地和边区郑发生极有害的影响。俄国量殖的倖碍是俄国内地的农奴制残余。不在欧俄进行土地变革，不使农民摆脱农奴制大地产的压迫，就不能在俄国自由地开发和朝整垦殖地。这种翻整不应当是象官僚那样“关心”移民，也不是象自由主义民粹派营垒中的那些著作家常講的那样“粗被移民”，
==========第70页==========
60
列宁至集第十五卷
而是婴除使俄国农民世世代代受大地产占有著奴役而变得愚昧、閉塞和野蛮的那些条件。
美尔特瓦哥先生在他同普罗柯波雄奇先生合写的“俄国有多少土地，我們怎样使用”(1907年莫斯科版)这本小册子中正确地指出，耕作文化的提高会使不宜耕种的土地变成耕地。貝尔院士和格尔美尔先院士土这两位专家在1845年合經写道，塔夫利达草原“就其气候和水源不足的情形来說，将承远是最食瘠最不宜耕作的土地1！"37。当时塔夫利达省的居民生产了180万饿石谷物。60年以后，人口只增加了一倍，而谷物的产量是1760万俄石，盖不多增加了9倍。
…。美尔特瓦哥先生的这段言論非常正确，非常重要，但只是忘胞了一点：使新俄罗斯的垦殖得以迅速发展的主要条件乃是俄国内地农奴制的崩请。只有丙地的变革，才能向南部迅速地、广泛地、美国式地移民，才能使它工亚化（关于1861年以后俄国南部的类国式的发展，人們已經跳得非常多了)。因此现在只有在礅俄进行变革，只有彻底缝除那里的农奴制残余，把农民从中世紀大地产中解放出来，才能够其正开辟虽殖的新时代。
俄国的垒殖周短，同内地的土地間题相比，是一个从腾性的周題。19世紀术，我們面班潜一种抉择：要么坚决地消灭俄国“古老”省份中的农奴制，那样，我国边区的垒殖革业就保証可以获得迅速的、广泛的、美国式的发展，要么把内地的土地周题拖下去，那样，生产力的发展就必然长期停滞不前，是殖事业方面的农奴制传就也必然会被保存下来。在前一一种情况下，經营农业的将是自由的农場主，在后一种情况下，怒背农业的将是受盘刻的农夫和用割地办法“邂营的”地主。
==========第71页==========
十九世纪末俄国的土地問避
61
二
我們現在来談歇地主經济組裁。大家知道，这种經济粗锻的基本特征就是資本主义制度(“自由雇佣").同工役制度桔合在一起。什么是工役制度呢？
要回答这个問题，必须看一看农奴制度下的地主經济粗搬。大家知道，从法律上、行政上和生活上来看农奴制是怎么一回事。但是很少有人超出这样的問题：在农奴制度下，地主同农民的經济关系的实質是什么。当时地主把土地分粉农民，有时还貸耠农民以其他生产賽料，如森林、性斋等等。这样把地主土地分耠农奴，究竟有什么意义呢？如果拿适用于現代关系的話来哉，：当时的份地就是一种工资形式。在资本主义生产中，是用貨币付袷工人工資的。養本家的利满是以货币形式实現的。在工厂里，必要劳动和剩余劳动（即雉持工人生活的劳动和耠賽本家创造无酬的剩余价值的劳动)桔合为一个劳动过程，桔合为一个步动日，等等。徭役經济则是另外一种情况。它同奴隶經济一样，·也有必要劳动和利余劳动。但是这两种劳动在时阎和空間上是分开的。农奴
三天潜地主干活，三天为自己干活。替地主干活，他或者在地主的土地上干活，或者为地主生产粮食。为自己干活，他是在份地上干活，箱自己和自己的家庭謀得为地主摊持劳动力所必霸的粮食。
因此，农奴制邂济或猛役制邂济同资本主义經济就有一个相同的方面，这就是在两种經济制度下，劳动者只得到必要劳动的产品，而把剩余劳动的产品无偿地交給生产養料所有者。然而农奴制經浒同资本主义济父有以下三个不同的方面。第一、农奴制
==========第72页==========
62
列宁圣集第十五糁
韶济是自然經济，脊本主义經济則是貨币經济。第二、农奴制經济的剝削手段是把劳动者束搏在土地上，分給他們土地；資本主义經济的割削手段則是把劳动者从土地上解放出来。农奴制地主要得到收入（即剩余产品），就必須在自己的土地上拥有占有份地、农具和性语的农民。沒有地、沒有馬、沒有家业的农民，是不宜于农奴主进行刺削的。資本家要得到收入（即利潤），就必須有沒有地、沒有家业而不得不在步动的自由市場上出卖劳动力的劳动者。第
三、颌得份地的安民必然对地主有人身依附关系，因为他筋然占有土地，如不实行強制，他是不会去为地主干活的。于是这种趣济制度就产生了“超經济的强制”、农奴制、法律上的依附关系、沒有充分的权利等等。反之，“理想的”養本主义就是私有者和无产者有最充分的自由可以在自由市場上訂合同。
只有把农奴制經济或徭役制济的这种經济笑質了解清楚，我們才能够了解工役制的历史地位和意义。工役制是徭役制的直接残余，是从临役制向资本主义的过菠形态。工役制的实質就是农民用自己的农具和性口耕种地主的土地，从而得到一部分貸币报酬和一部分实物报例（如使用土地、割地、牧揚，以及获得冬季貸款等)。大家都知道的对分制經营方式就是变相的工役制。地主要实行工役制，就箭要有頠得份地的农民，哪拍他們拥有最坏的性畜和放具也好还船要使农民迫于穷困，去受盘剃。工役制的必然的旅件是盘刻制，而不是自由屉佣。在实行工役制的情况下，地主不是以掌握貨币和全部劳动工具的企业脊本家的奏态出現的，而是以高利贷者的奏态出现的，利用邻近教民的穷困，可以非常便宜地使用他們的劳动。
为了更清楚地說明这一点，我們来看一下农业局的材料，这
==========第73页==========
十九世纪末俄国的土地間题
63
些材料可以邂免对土地占有者老爷們怀有恶意的嫌疑。“业主經济中的自由屉佣劳动”(“根据业主方面的材料所镉的农业就計賽料”1892年圣彼得堡版第5輯)38这部著名的著作，提供了中部鼎土地带8年(1888一1891年)的賽料：农民用自己的农具和牲口包种1俄亩秋播谷类作物的平均报酬为6卢布。骸昔又指出，如果計算一下，自由罹佣来的工人干同样的活价值多少，那末单是徒手劳动就要6卢布19戈比，馬的劳动还不包括在内，而馬的劳动不会少于4卢布50戈比（骸著第45頁；“俄国资本主义的发展”第141頁①)。这样說来，自由厘佣的价格是10卢布69戈此，工役制的价格則是6卢布。既然这种現象不是偶然的、个别的，而是正常的、一般的，那应骸怎样解释这种現象呢？“盘剝”、“高利貸”、“重利盘割”等等学眼只是描述了契約的形式和性霞，井沒有說明它的翘济实質。发民怎么能够长期地干价值10卢布69戈比的活而只頤取6卢布现？农民所以能鳆这样，是因为他的份地弥补了他家庭的一部分开支，因而使工资能够低于“自由屉佣”的标准。农民所以不得不这样做，正是由于贫瘠的份地使他无法依靠自己的經济雉持生活，只好依附邻近的地主。显然，只有把这种現象看做是资本主义排挤徭役制过程中的一个环节，它才是“正常的”。因为这些情况使农民不可避免地会破产，会稷慢地然而是无疑地变为无产者。
这里再看一下莲拉托夫县的性質相间的、但稍徽比較完全的材料。这里耕种1俄亩土地（包括收割、运运和股谷在内），如果是冬季钉合同并預付工资80一100%，那平均价格为9.6卢布，如果
①見列宁至集”1959年人民出版社版第3卷第169一170頁。一一朝者注
==========第74页==========
64
列宁至集第十五羯
是用工役来租地，为94卢布，如果是自由屋佣，则为17.5卢布！每俄亩地收割和运途这两项工作的价格，如果是工役制为88卢布，如果是自由罹佣，则为8.5卢布，如此等等。这些数字，每一个都是一长篇傾拆农民遭受无穷无尽的困苦、盘剃和破产的自白。每一个数字都证明，19世紀末俄国的农奴制刻削和徭役制残余多么严重地存在着。
工役制度盛行的程度很难加以估针。一般情形是，在地主怒济中，工役制度和资本主义制度是钻合在一起的，它們被用于各种农活。极少一部分土地是由展佣工人用地主的农具和性口来耕种的。大部分土地則是按对分制域工役制租拾农民耕种的。我們从考夫曼先生那部搜集了許多私有經济的最新资料的群尽著作©中举儿个例子来說明。土拉省(1897一1898年的资料).“地主还依然采用旧三画制…远地由农民分种”，.地主土地的耕种情况最糟。庫尔斯克省：“…把土地按自分給农民耕种，租金較高，有利可图“但是桔果耗尽了地力。”沃龙但什省：…中小地主“大都是全靠农民的农具和性口耕种自己的土地，或者是把自己的土地租出去…大多数农戶的耕作方法沒有任何改蕃”。
::这些弃語我們，安年斯基先生在“收成的影响”一中对欧俄各省占优势的是工役制度还是脊本主义制度所作的一般明；也完全适用于19世紀末。现在我們把这个段明列成下表
①見·土地間题'，多尔奇盈科夫和彼特龙克雄奇印行，1907年莫斯科版第2丝
第442一628覓："私有地产的文化挺济意义問阻”，
==========第75页==========
十九世紀来俄国的土地周题
65
省份数目
私有主的
播种总面积
黑土地带非黑土地带
总計
(单位千俄亩)
一、查本主义制度占
优势的省份…
9
10
19
707
二、混合制度占优势
的省份…
3
7
2222
三、工役制度占优势
的省份…
12
5
17
6281
共計
24
19
48
15910
由此可見，工役制在黑土地带占着絕对优势，但在本表所包括的48个省份中，却居于次要地位。然而这里必須指出，列入第一类的（賽本主义制度）恰恰是那些对内地农业区井不典型的地区：波罗的海沿岸各省，西南各省（甜荣区），南部各省，两个京都所在省。在这里指出这一点是很重要的。
至于工楼制对按业生产力的发段究竟有什么彩响，考夫是先生的著作所搜集的材料对此作了合人信服的靓明。他写道：“毫无疑間，小农租佃和对分制是发业进步最大的得之一…”在波尔塔瓦省农业概述中可以經常看到“佃戶耕作很差，播种的种子不好，使土地荒蕉不堪”。，
在英吉喜夫省(1898年)，“由于对分制經背存在种种弊病，經营方面的任何改善都受到阻碍”。“德祖泊县的农业所以根本桃不上什么革新和改进”，其主要原因之一就是存在着粮垜租39。考夫是先生在第617頁上写道：“我們的材料給我們提供許多明显的事笑，征明甚至在同一田庄范围内，在自己經营的耕地上已經采用比較完善的耕作制度，在出租的土地上却仍然保持着过时的旧径营方式。”譬如，在出租土地上，还保持着三圃制，甚至根本不施腰
==========第76页==========
66
列宁至集第十五毯
肥，而在自营地上，已經采用了多区输作制。对分制妨碍了牧草的种植，限制了肥料的施用，阻挠了改良农具的推广。这一切的后果在产量的数字上表现得很明显。例如，辛比尔斯克省有一个大地产，自营地每俄亩黑麦的产量是90普特，小麦是60普特，燕麦是74普特，而实行对分制的土地則是58一28-50普特。下面是一个县（下新城省哥尔巴托夫县）的一般材料：
每俄亩黑麦产量（单位普特）
私
有
土
地
土地类别
份地
自营地
实行对分
制的土地
租地
由0年中年：中电年车果香泰果出
62
74
一
丝
二…
55
63
49
三5…
51
60
60
2
四0tsen
48
69
51
51
各类平均…
54①
66
50
50
由此可見，凡是以农奴制方式耕种（对分制和小租佃）的地主土地，产盘都此份地低！这是一个非常重要的事实，因为它无可争辯地証明，俄国的农业所以落后，整个国民經济所以停滞不前，俄国农民所以遭受世界上見所未見的屈孱，其主要的和基本的原因就是存在着农奴制的直接残众一工役制度。只要还有次奴制大地产、农奴制传统和农奴制艇营方式的压迫，不管什么样貸款，不管怎么祥改良士攘，不管給农民什么样的“帮助”，不管官僚和自由主义者喜欢采用什么样的“促进”措施，都不会产生任何重大桔果。相反地，笑行土地变革，消灭地主土地占有制，摧毁古老的中
①这两个数字在考夫曼先生骸雪第521直上显然是印错了。
==========第77页==========
十九世紀末俄国的土地周题
67
世紀村社（臂如，实行土地国有化就可以摇毁村肚，而且不是用的警察手段和官吏手段)，就一定可以为非常迅速的、候正广泛的进步打下基础。实行对分制的土地和出租的土地的产量所以极端低微，完全是由“替老爷”干活这种制度造成的。同样是現在这些农民，如果他們能不再“替老爷”干活，那不仅这些土地的产量可以提高，而且仅仪由于消除了农奴制对經营的障碍，速份地的产量也会提高。
在现在的情况下，私有經济当然已有一些资本主义的进步，但是这种进步非常緩慢，它必然使俄国长期受“野蛮地主”的政治就治和肚会統治。現在我們来看一下这种进步表現在什么地方，井且設法确定这种进步的某些一般的結果。
“自营”耕地即按资本主义方式耕种的地主土地的产量高于农民土地，这情况說明了农业資本主义的技术进步。这种进步是同工役制度向自由届佣制度的过渡分不开的。农民破产，失去耕馬和农具，日盘无产阶毅化，这一切迫使地主改用自己的农具耕种土地。发业中使用机器念来愈多，使劳动生产率不断提高，秸果必然会发展純粹資本主义的生产关系。俄国从国外输入的农业机器，在1869一1872年是788000卢布，1878一1880年是290万卢布，1881一1888年是420万卢布，1889一1896年是870万卢布，1902一1908年是1520万到2060万卢布。俄国农业机器的产值(根据相当粗赂的工厂就計得出的大致数字)，1876年是230万卢布，1894年是940万卢布，1900一1908年是1210万卢布。毫无疑义，这些数字証明友业取得了进步，当然是取得了资本主义的进步。但是，同样无可争辯的是，这个进步同現代賽本主义国家（譬如美国)所能达到的速度比起来，是非常锾慢的。根据1900年6
==========第78页==========
68
列宁至集第十五卷
月1日的調查，在美国，农場占有的土地为83860万英亩，大約等于82400万俄亩。农場有670万个，平均每个农場有146.2英亩(将近60俄亩)土地。在1900年，为这些农锡主生产的农具价值15770万类元(1890年是14580万英元；1880年是6210万美元)@。相形之下，俄国的数宇則小得可怜，其所以如此，是由于我国的农奴制大地产还非常强大。
关于地主和按民使用改良农具的比例，农业部在上一世粑0年代中會进行过专門的翻查。考夫曼先生群細地配迹了这次酮查资料，現将骸资料总括于下表：
使用政良农典的百分比
区
域
地主
农民
内地农业区…
20-51
8-20
伏尔加河中游…*…18—66
14
新俄罗斯*……50一91
3365
白俄罗斯……54一86
17-41
荆多牙湖沿岸…2趾一7
1-21
英斯科郊区+…29一51
10-26
工业区”
业一8
2
所有这些区城平均起来，地主是42%，农民是21%。
关于屣肥的使用情况，所有統卧材料同样无可辯駁地证明，“在这方面，地主解济无論过去和现在都一直远远超过农民怒济”(考夫曼，第544頁)。不仪如此，在改革后的俄国，地主向农民購买厩肥的現象相当普遮。这是农民极端贫困的桔果。目前这种现
①Abstract of the Twelfth Census>.1900,Third Edition,Washington,
1904,pges217and302一agriculturalimplements.(第12大查将祝”。1900年第3版，1904年华盛组版第217頁和第302夏：农其。一一者注)
==========第79页==========
十九世紀末俄国的土地阿随
69
象日趋减少。
最后，在关于地主翘济和农民壑济的农业技术发展水平問題的大量而精确的材料中，还有关于牧草种植情况的材料（考夫曼，第561直)。共主要粘論如下：
欧俄牧草种植面积
年份
发民
地主
1881年…49800俄宙
491600俄亩
1901年…499000搜亩
1046000俄亩
地主輕济和浓民盔济之間所有这些差别产生的桔果是什么呢？关于这一点只有产量的数宇才能就明。整个欧俄在18年(1888一1800年)中的平均产量如下（单位俄石）：
黑麦
冬小麦
脊小麦
燕麦
地主…6.0
5.76
5.0
85
农民…5.0
6.0
4.25
7.0
差粗…16.7%
13,0%
15.0%
17.6%