You signed in with another tab or window. Reload to refresh your session.You signed out in another tab or window. Reload to refresh your session.You switched accounts on another tab or window. Reload to refresh your session.Dismiss alert
À Lyon 9, cette voie devrait être cyclable dans un sens, et non cyclable dans l'autre.
L'algo ne le pige pas à cause du mode de tagging utilisé, via cycleway:left.
Par contre, il manquera à cette entité OSM l'attribut cycleway:left=separate pour qu'il soit pris en compte dans le classement, car "track" peut vouloir dire voie cyclable non séparée.
À Lyon 9, cette voie devrait être cyclable dans un sens, et non cyclable dans l'autre.
L'algo ne le pige pas à cause du mode de tagging utilisé, via cycleway:left.
Par contre, il manquera à cette entité OSM l'attribut cycleway:left=separate pour qu'il soit pris en compte dans le classement, car "track" peut vouloir dire voie cyclable non séparée.
Edit : ah non ! Track suffit à communiquer une séparation physique de la route https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:cycleway
Ça me semble possible de corriger ce problème pas trop difficilement.
https://www.openstreetmap.org/way/680391875#map=20/45.78279/4.80988&layers=H
https://www.google.com/maps/@45.7830002,4.8096557,3a,75y,134.02h,68.7t/data=!3m6!1e1!3m4!1sQLBjO8QRXpsT2TxWtOp9lQ!2e0!7i16384!8i8192?entry=ttu
The text was updated successfully, but these errors were encountered: