Skip to content
New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

ページ内リンクの必要性 #28

Open
ixkaito opened this issue Jun 19, 2018 · 7 comments
Open

ページ内リンクの必要性 #28

ixkaito opened this issue Jun 19, 2018 · 7 comments

Comments

@ixkaito
Copy link
Member

ixkaito commented Jun 19, 2018

20180619224200

各ページのこの部分っていると思いますか?

@miminari
Copy link
Member

少なくとも、訳す時点では要らない気がします。
そこも削って持ってくればよかったですね。すみません。

@nukaga
Copy link
Member

nukaga commented Jun 19, 2018

ハンドブックの形でそのまま公開できたらいいんですけどね…。
公開方法については、まだ決まっていなかったと思うので、こちら関係するかなと思っておいておきます。
jawordpressorg/ideas#25

自動で英文を持って来るようになったとしても、その部分は入ると思うので、なくてもいいけど敢えて削除しなくてもいいのかなと思いました。まあ、翻訳時手間ではありますが。

@ixkaito
Copy link
Member Author

ixkaito commented Jun 19, 2018

自動の場合でも削ろうと思えばできますが、よく考えれば本文中のクラスとかも全部削除されてますので、原文と同じ HTML になるわけでもないんですよね…

HTML の状態で持ってきてもいいんですが、そうすると HTML に慣れていない方の翻訳のハードルが上がります。

@miminari
Copy link
Member

ヘッダーやリンク先が間違っていなければ、全く同じHTMLでなくても大丈夫なのではないかと思うのですが、一緒でないのといけないのかしら?
あと、そもそも現状リンクのURLもママなので、それもチェックしていかないとですよね。

@ixkaito
Copy link
Member Author

ixkaito commented Jun 20, 2018

ロゼッタサイトに上げるとき、CSS クラスにスタイルが設定されているはずなので、そういうのが効かなくなります。

@miminari
Copy link
Member

ロゼッタサイトの仕様がよく分かって無くてすみません。
たぶん、.callout とかですよね。フラッグとかのやつ。TipsとかAlertとかの文字で判別して自動変換するのは厳しいかな…? 今回分に限っては最終的に原文との突き合わせが必要だと思うのでその時に手作業で入れていく、とかかなあ…。今回の分量ならともかく、ハンドブック全体だときついものがありますよね…。

@nukaga
Copy link
Member

nukaga commented Jun 20, 2018

話ずれるかもしれないのですが、最終的にページ内リンク部分が必要かどうかに関わりそうな気もするので。
先ほど、WordPress の Polyglots(多言語)チームの定期ミーティングがあったので、Handbookの翻訳の置き場所ないかな?他の国ではどうしてる?という質問をしてみました。
パッと解答はなかったのですが、もし事例があったら教えてくれるということになったので、何かアクションがあったら共有しますね。
https://wordpress.slack.com/archives/C02RP50LK/p1529476636000131

Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment
Labels
None yet
Projects
None yet
Development

No branches or pull requests

3 participants