Skip to content
New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

Inserire il campo "Cessionario committente" nel metadata #27

Closed
angelolamonaca opened this issue Nov 15, 2021 · 4 comments
Closed

Inserire il campo "Cessionario committente" nel metadata #27

angelolamonaca opened this issue Nov 15, 2021 · 4 comments
Labels
enhancement New feature or request good first issue Good for newcomers waiting for feedback Waiting from feedback from the reporter

Comments

@angelolamonaca
Copy link

É possibile inserire il campo CessionarioCommittente nel metadata?
In seguito alle nuove direttive (https://docs.italia.it/italia/spid/spid-regole-tecniche/it/stabile/metadata.html) é un campo obbligatorio per SP privati

@mmariniopensoftware
Copy link

Ciao @angelolamonaca, è probabile sia lo stesso problema segnalato in questa issue (#11)

In pratica il componente di @lscorcia non è aggiornato all'ultima specifica nel caso di un SP 'private' dato che è stato sviluppato per una PA .
Io avevo lo stesso problema e ho aggiunto in maschera i campi per renderlo compatibile. Se hai urgenza puoi scaricarti il mio branch e provarlo, io al momento lo sto usando puntando sull'ambiente di demo, validazioni e login vanno a buon fine se può servirti provarle. Calcola che non è una PR ufficiale approvata dato che le modifiche sono un pò pesanti

Trovi il branch qui:
(https://github.com/mmariniopensoftware/spid-keycloak-provider/tree/add-some-info-private-sp)

@angelolamonaca
Copy link
Author

Ciao @mmariniopensoftware,
complimenti per il lavoro svolto sul plugin, grazie mille!

@lscorcia
Copy link
Collaborator

Grazie @mmariniopensoftware , le modifiche sono ora integrate nella release 1.0.12 (https://github.com/italia/spid-keycloak-provider/releases/tag/1.0.12) tramite la PR #30.
Attendo una conferma che tutto sia ok prima di procedere alla chiusura della issue. A presto e grazie ancora, ciao!

@lscorcia lscorcia added enhancement New feature or request good first issue Good for newcomers waiting for feedback Waiting from feedback from the reporter labels Feb 24, 2022
@nicolabeghin
Copy link
Collaborator

Chiudo in quanto già mergiato in #30

Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment
Labels
enhancement New feature or request good first issue Good for newcomers waiting for feedback Waiting from feedback from the reporter
Projects
None yet
Development

No branches or pull requests

4 participants