You signed in with another tab or window. Reload to refresh your session.You signed out in another tab or window. Reload to refresh your session.You switched accounts on another tab or window. Reload to refresh your session.Dismiss alert
Bei unserem Anwendungsfall dem Zuordnen von Standort zu Gemeinden mit den 95% simplified Daten ist mir aufgefallen, dass viele der Datensätze einen leichten Versatz haben. Und hiermit ist nicht die Unschärfe durch die Simplifizierung gemeint sondern eindeutige Versätze. Die kann man z.B. bei den kleinere Dateien auch hier auf GitHub (Beispiel Simplified 95 Bezirke Topo) visualisiert sehen:
Gleiches Ergebnis mit den Daten in QGIS:
Betrifft nach stichprobenartiger Kontrolle Gemeinde, Bezirke und Länder sowie auch die unterschiedlichen Jahre, besonders deutlich bei 95 % simplified.
Gemäß der Doku in der Readme habe ich den Workflow nachvollzogen Ich denke das Problem ist die Transformation der Projektion mit mapshaper.org – dieser Schritt ist leider nicht dokumentiert. In den GeoJSON Files steht, dass EPSG:4326 bzw. WGS84 (zwei Namen für das gleiche Koordinatensystem) genutzt wird. Ich habe daher die Quelldaten von Statistik Austria zuerst mit folgendem Befehl in der Console transformiert:
-proj wgs84
Dies führte zu gleichen Versätzen wie aktuell in den Daten. Beheben lässt sich das Problem mit der Angabe der initialen Projektion wie sie von Statistik Austria (EPSG:31287) angegeben wird:
-proj from=EPSG:31287 crs=EPSG:4326
Sollte ich mich jetzt nicht vertan haben, wär hier wohl eine Korrektur sinnvoll? Ggf. konnte an dieser Stelle der Workflow noch besser dokumentiert werden? Besteht vielleicht sogar eine Möglichkeit die Generierung automatisiert mit einem Script durchzuführen oder steckt hier insbesondere bei der Benennung viel händische Arbeit drin?
Vielen Dank für deine Arbeit in diesem Repository, ich konnte dank dem dokumentierten Workflow jetzt meinen eigenen Datensatz für meine Zwecke erstellen.
The text was updated successfully, but these errors were encountered:
Bei unserem Anwendungsfall dem Zuordnen von Standort zu Gemeinden mit den 95% simplified Daten ist mir aufgefallen, dass viele der Datensätze einen leichten Versatz haben. Und hiermit ist nicht die Unschärfe durch die Simplifizierung gemeint sondern eindeutige Versätze. Die kann man z.B. bei den kleinere Dateien auch hier auf GitHub (Beispiel Simplified 95 Bezirke Topo) visualisiert sehen:
Gleiches Ergebnis mit den Daten in QGIS:
Betrifft nach stichprobenartiger Kontrolle Gemeinde, Bezirke und Länder sowie auch die unterschiedlichen Jahre, besonders deutlich bei 95 % simplified.
Gemäß der Doku in der Readme habe ich den Workflow nachvollzogen Ich denke das Problem ist die Transformation der Projektion mit mapshaper.org – dieser Schritt ist leider nicht dokumentiert. In den GeoJSON Files steht, dass EPSG:4326 bzw. WGS84 (zwei Namen für das gleiche Koordinatensystem) genutzt wird. Ich habe daher die Quelldaten von Statistik Austria zuerst mit folgendem Befehl in der Console transformiert:
Dies führte zu gleichen Versätzen wie aktuell in den Daten. Beheben lässt sich das Problem mit der Angabe der initialen Projektion wie sie von Statistik Austria (EPSG:31287) angegeben wird:
Sollte ich mich jetzt nicht vertan haben, wär hier wohl eine Korrektur sinnvoll? Ggf. konnte an dieser Stelle der Workflow noch besser dokumentiert werden? Besteht vielleicht sogar eine Möglichkeit die Generierung automatisiert mit einem Script durchzuführen oder steckt hier insbesondere bei der Benennung viel händische Arbeit drin?
Vielen Dank für deine Arbeit in diesem Repository, ich konnte dank dem dokumentierten Workflow jetzt meinen eigenen Datensatz für meine Zwecke erstellen.
The text was updated successfully, but these errors were encountered: