Skip to content
New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

Verwendung von "Literal" in der Code-Basis #215

Open
jvoigtlaender opened this issue Nov 10, 2024 · 0 comments · May be fixed by #239
Open

Verwendung von "Literal" in der Code-Basis #215

jvoigtlaender opened this issue Nov 10, 2024 · 0 comments · May be fixed by #239

Comments

@jvoigtlaender
Copy link
Member

... ist nicht durchgehend konsistent.

Manchmal wird es im Sinne von "atomare Formel oder deren Negation" verwendet, manchmal für "atomare Formel".

In der Vorlesung ist A eine atomare Formel und sowohl A also auch ~A sind Literale.

Eine Stelle, an der die Unstimmigkeit an die Nutzenden leaked, ist:

logic-tasks/src/Config.hs

Lines 248 to 251 in 5e374e3

data BaseConfig = BaseConfig
{ minClauseLength :: Int
, maxClauseLength :: Int
, usedLiterals :: String
Aus Sicht der Vorlesung müsste hier usedAtoms statt usedLiterals stehen.

Vielleicht gibt es noch weitere "Leaks".

Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment
Projects
None yet
Development

Successfully merging a pull request may close this issue.

1 participant