We read every piece of feedback, and take your input very seriously.
To see all available qualifiers, see our documentation.
Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.
By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.
Already on GitHub? Sign in to your account
作者您好:
我们所使用的矫正图均为github上贴的,但是我们评测的OCR指标与paper中的指标存在一些diff,我们的环境是mac os。
这是我们的tesseract以及pytesseract版本:
这是我们复线的指标:
非常感谢您的工作,希望能得到您的解答!
The text was updated successfully, but these errors were encountered:
您好,谢谢你对我们工作的关注,以及感谢您提供的数据~!
关于这个问题,您可以参考一下DocTr的这个issue。 Windows,Linux,Mac三个版本测出来的性能都略有不同,这是正常的。 对于我们的DocTr、DocScanner、DocGeoNet,我们都是在windows10下测试的。
为了这个领域的长期健康发展,我们也建议您可以在paper里注明你们自己的测试环境。 OCR性能对比,我觉得只要环境一致,对比的图像一致,我觉得没什么问题。
祝好~
Sorry, something went wrong.
好的,非常感谢您的解答!
还有一个问题,作者可以分享一下数据集 DIR300的矫正图吗?期待得到您的回复~
好的,我们最近两天会更新repo~
No branches or pull requests
作者您好:
我们所使用的矫正图均为github上贴的,但是我们评测的OCR指标与paper中的指标存在一些diff,我们的环境是mac os。
这是我们的tesseract以及pytesseract版本:
非常感谢您的工作,希望能得到您的解答!
The text was updated successfully, but these errors were encountered: