We read every piece of feedback, and take your input very seriously.
To see all available qualifiers, see our documentation.
Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.
By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.
Already on GitHub? Sign in to your account
@typescript-eslint/explicit-function-return-type 真的很好,现在配置项也很高级了, 不会增加额外的负担。 tsconfig中的noImplicitReturns其实要求的也仅仅是函数有完整的返回,并未要求定义时指定返回类型,经常出现代码风格不统一。 建议在严格模式下打开@typescript-eslint/explicit-function-return-type, 强化、统一代码风格。而且代码可读性也提升了,看了函数签名就知道函数主要作用了。很好的, 没理由off
js规则strict中规定了consistent-return为error.充分表明了希望对函数的返回类型有强校验,非常合理 但是在ts中返回类型是可推断的, 这个时候consistent-return似乎意义就不大了,感觉可以关闭。
认同的话,将PR
The text was updated successfully, but these errors were encountered:
这条我觉得值得讨论一下,主要考虑有:
export
return [x, y, [a, b ]] as const
Sorry, something went wrong.
@Justineo @errorrik
很有道理。确实可能会增加一定的负担。
非常感谢,另外我@typescript-eslint/eslint-plugin的说明,有很多规则是覆盖了eslint原有规则的,你是否有兴趣提个代码把这些都配置一下~
感兴趣的。我可以统一汇总搞一下的,项目对于ts依赖比较重, 也苛求一套合理的配置规范开发。近期找个时间统一梳理一下发PR 另外对于整体推eslint配置有一些技术上的规划,比如将eslint升级,将近期更新规则统一梳理引入, ts兼容到4.3,eslint-plugin-unicorn规则引入一部分等等的。会持续搞的。
No branches or pull requests
强烈建议
@typescript-eslint/explicit-function-return-type 真的很好,现在配置项也很高级了, 不会增加额外的负担。 tsconfig中的noImplicitReturns其实要求的也仅仅是函数有完整的返回,并未要求定义时指定返回类型,经常出现代码风格不统一。
建议在严格模式下打开@typescript-eslint/explicit-function-return-type, 强化、统一代码风格。而且代码可读性也提升了,看了函数签名就知道函数主要作用了。很好的, 没理由off
建议
js规则strict中规定了consistent-return为error.充分表明了希望对函数的返回类型有强校验,非常合理
但是在ts中返回类型是可推断的, 这个时候consistent-return似乎意义就不大了,感觉可以关闭。
认同的话,将PR
The text was updated successfully, but these errors were encountered: