-
Notifications
You must be signed in to change notification settings - Fork 0
New issue
Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.
By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.
Already on GitHub? Sign in to your account
Kommunicera statusförändringar #48
Comments
se även #51 |
Intressant att data som landar med DCAT-EP har PROV se exempel badplatser Härryda kommun - rdf från EDP
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Resources |
Skall ni jobba med externa aktörer digitalt - hantera ändringar
![]() ![]() ![]() |
Sign up for free
to join this conversation on GitHub.
Already have an account?
Sign in to comment
ChatGpt - saknar att DIGGs persistent-identifiers-investigation (IA) tar tag i livscykeln eller ens funderar över arkivering - samma fråga Riksarkivet #17 (IA)
ChatGPT Jag har tidigare diskuterat en spec om kommunens nämndeärenden med dig där jag vill se mer kopplingar till processer (antipattern #77-9 saknas processtänk)…. Lagar byggnader typ Eli:is_about
Nu tittar vi på enormt enkel data om grillplatser som många kommuner klara av att skapa med fält
Det vi saknar är ett livscykel tänk
Jag har pratat om PROV för forskningsdata och tror samma behövs för all information som har en livscykel som grillplatser men även nämnde ärenden hör hit
Tombstone
Annat bra mönster är tombstone sidor dvs. det datacite pratar om https://support.datacite.org/docs/tombstone-pages
Tankar om detta och ge exempel hur det skall visas för grillplatser
The text was updated successfully, but these errors were encountered: