Skip to content
New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

Implementar a verificação automática de consistência #21

Open
2 of 13 tasks
vsudbrack opened this issue Jun 11, 2020 · 1 comment
Open
2 of 13 tasks

Implementar a verificação automática de consistência #21

vsudbrack opened this issue Jun 11, 2020 · 1 comment
Labels
enhancement New feature or request wontfix This will not be worked on

Comments

@vsudbrack
Copy link

vsudbrack commented Jun 11, 2020

Ao receber uma nova base:

  • Número de registros lidos é igual ao número de linhas na base.
  • Número de registros lidos é maior ou igual que o da última base.

Testar para cada cidade que vai pro ar:

Geral:

  • Se essa cidade teve registros nos últimos 7 dias.
  • Se o número acumulado de óbitos na cidade registrados em COVID-19 é próximo (+/-10%) do registrado no Brasil.io.
  • Se o número diário de casos e óbitos de COVID-19 é menor ou igual que de SRAG.

Nowcasting:

  • Se no nowcasting de casos acumulados a estimativa é maior que o observado.
  • Se a projeção do nowcasting é inferior a uma fração (10%?) da população total da cidade.

Tempo de duplicação:

  • Se o Tempo de Duplicação existe para todos os instantes (sem NA)
  • Se o Tempo de Duplicação está sempre entre 0 e 100 dias.
  • Se a incerteza máxima do Tempo de Duplicação está sempre menor que 125% .
  • Se a incerteza mínima do Tempo de Duplicação está sempre maior que 75% .

R efetivo:

  • Se o limite de Reff máximo atual está maior que 2.0.
  • Se o limite de Reff mínimo atual está maior que 0.0.

Um relatório de testes falhos para cada cidade tem que ser disponibilizada para verificação manual do que está acontecendo (uma das idéias seria um robô que manda um email com esse txt, ou escreve um tópico do github).

@renatocoutinho
Copy link
Contributor

Estamos gerando relatório de integridade da base automaticamente, mas a verificação disso é manual mesmo, mas já escapamos de problemas maiores com isso. A verificação de cada município ainda não foi nem iniciada.

@renatocoutinho renatocoutinho added the enhancement New feature or request label Jul 8, 2020
@AndreaSanchezTapia AndreaSanchezTapia added the wontfix This will not be worked on label Dec 7, 2020
Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment
Labels
enhancement New feature or request wontfix This will not be worked on
Development

No branches or pull requests

3 participants