Adresse courrielle du CGQ et gestion du groupe #8
Comments
|
Faudrait allé voir Francis Begin du côté de la CGC pour savoir AU MOINS comment on pourrait s'y prendre... Mais en effet je pense que côté CGC, c'est pas mal mort! |
|
Bonne idée je vais voir avec Gustavo |
Je pense que ça ne serait pas utile que pour nous. Ça pourrait aussi être quelque chose de très utile à mettre sur le site web du CGQ. |
|
Bon ben ont va avoir l'adresse [email protected]. Elle pointerai sur mon adresse INRS, sur celle de Jean-Sébastien et si c'est possible sur une de tes adresses Xavier laquelle? Y a t'il d'autres adresses qu'il faudrait inclure |
|
C'est vraiment excellent, merci beaucoup Harold! 🥇 |
|
Je me demande, est-ce que ce ne serait pas bien d'avoir Jean-Daniel et Pascal aussi sur la liste de ceux qui reçoivent les mails? |
|
C'est pour de la correspondance officielle ce courriel? Si oui, oui! |
|
Le si oui,oui n'est pas de l’appropriation culturelle:) |
Dans le fond, je ne sais pas. Il faudrait voir avec eux avant si ça les intéresse et si ils voudraient en faire une utilisation plus large que le compte GitHub. |
|
Bon après discussion avec Jean-Daniel, nous allons les rajouter et si il y a un flux de courriel trop important nous pourrons les retirer. est-ce OK pour vous? |
|
Moi je trouve que c'est une bonne idée. |
|
Moi aussi! (désolé j'étais en school run avec les enfants et 2 enfants de 2 voisins ce matin...) |
|
OK, après discussion avec Pascale, c'est Audrey Lévesque qui va recevoir les courriels, elle est le point d'entré de tout les courriels à la commission. J'ai informé Audrey sur le GitHub Cgq. |
|
Super ça! merci. |
|
Sur GitHub ont les fait ou les commentaires drôles, enfin ce que je pourrai trouver drôle! |
|
Tu veux dire des commentaires drôles, mais que tu ne veux pas publics? |
|
Je ne veux pas mettre mal à l'aise le GitHub CGQ:) |
Ahah. Dans le fond, GitHub n'est pas super bien adapté pour cela. Mais on pourrait utiliser un channel sur Slack. Sinon, on pourrait s'ouvrir un répertoire "Internal discussions" qui serait privé et où l'on pourrait communiquer des choses moins sérieuses. |
|
Bon, il faudrait que je visite plus souvent Slack! |
|
Y'a aussi https://gitter.im qui est pas mal bien. En fait, je le trouve moins compliqué à suivre et utiliser que Slack. On pourrait se faire un channel public et privé. |
|
Je vais aller voir Francis! |
|
Francis n'est pas là, je vais aller le voir demain |
|
Après discussion avec Francis, oui c'est possible de faire un courriel canada.ca pour notre beau GitHub. Assez simple (Xavier va comprendre ce langage), il faut faire une demande au Help Desk (c'est plus court que d'écrire services partagés d'ho!) donc, le 1-866-943-4141. Ces derniers vont nous dire si c'est possible d'utiliser [email protected]. Si oui, et ben nous avons l'adresse qui ne peut que pointer vers des gens du gouvernement canadien (enquête de sécurité oblige) . Moi je suis à temps partiel, mais je connais quelqu'un qui travaille au gouv. Canadien à temps plein, qui fait partie des administrateurs du GitHub et qui met plein de code python! Donc, Xavier si le cœur t'en dit, tu pourrais faire la demande en janvier. Il y aurait toi et Audrey Lévesque ([email protected]) sur le courriel canada.ca. |
|
Go Xavier go! 😋 |
|
Ok ca me va! ^^Pour l'appel au help desk....ça va être plus tard...! ^^ |
|
Kafka avait raison! Mais il y a des gens compétents au Help Desk (pour ne pas dire services partagés d'ho!) |
|
ok. on dirait qu'il se passe des chose en parrallèle que je savais pas. |
|
Est-ce qu'il serait possible que je sois présent? Juste pour savoir! Ça m'intéresse aussi! À première vue, qu'est ce qu'on pourrait NE PAS FAIRE avec ce github? |
|
questions (peut-être qu'on me l'a déjà dit - je suis sénile)
|
Tant qu'on veut je pense.
Je pense que oui. Il faut que tu crée une team à l'intérieur de ton repo privé et que tu donnes des droits de fork/push a cette team... Mais je ne suis pas sur. @jnsebgosselin? Qu'est-ce que tu en penses? |
Autant de repos privés que l'on veut.
oui |
|
La vraie question est : est-ce que vous êtes confortable d'héberger un repo d'une équipe de la CGC à Vancouver qui travaille avec des gens de la USGS |
C'est une bonne question. S'il n'y a absolument personne de la CGC-Q d'impliqué dans le projet, même pas de loin, c'est certain que ça ne colle pas tant à la "mission" du Centre Géoscientifique de Québec. Mais si les gens de la CGC de Vancouver et de l'USGS sont à l'aise avec le fait d'héberger leur projet sur un groupe qui n'a pas vraiment rapport avec eux, pourquoi pas... Il n'y a rien qui dit que ça ne permettrait pas des collaborations éventuelles avec le monde de Québec. |
Selon ce que Harold a obtenu comme information, le CGQ pourrait aussi inclure très bien des gens de la CGC ailleurs au Canada. |
|
Aussi, j'ai repensé à ça pour la gestion des projets privés. Présentement, j'ai mis que tous les membres pouvaient voir tous les projets privés par défaut. Ce serait possible de faire autrement et de gérer ça de façon plus granulaire. On pourrait mettre que les projets privés soient invisibles aux membres par défaut et laisser les admin des projets gérer les accès de lecture et écriture eux mêmes. On pourrait aussi créer des équipes CGC, INRS, USGS pour faciliter le tout. Donc à la base, les projets privés ne seraient visibles que par les admin des projets, à moins que ceux-ci décident de donner explicitement l'accès à une Team ou à un collaborateur en particulier. |
|
En fait, en écrivant mon message précédent je me suis rendu compte que ce serait vraiment mieux de faire ça. À moins d'une objection de votre part, je vais changer le tout aujourd'hui. |
|
c'est pas tellement une question technique que ethique |
|
En fait, il serait peut-être mieux qu'il y ait un lien de collaboration entre les personnes du bureau ici (Québec, 490 rue de la couronne) et les groupes externes. |
|
autre façon de voir la chose - qui paye pour ça et qu'est-ce que le payeur en pense |
|
C'est Bill qui paye! |
Oui oui, je comprends. Il n'y avait pas vraiment de lien direct entre mon commentaire sur "qui fait partie du CGQ" et l'idée de remettre la gestion des droits d'accès aux projets privés dans les mains des admins des projets eux-même. Par rapport au dernier point, je suis facilement en mesure d'imaginer des cas, par exemple, ou un chercheur de l'INRS ne serait pas prêt à rendre un de ses projets privés accessible à tous les membres de l'INRS du CGGQ. |
Oui c'est ça. On a un compte instutionel académique gracieusement offert par GitHub. |
jnsebgosselin
changed the title
jnsebgosselin
changed the title
Personne. C'est institutionnel. C'est gratuit. Pour la recherche! |
|
Mais le temps mis pour la cohérence du site, jusqu'à présent c'est Jean-Sébastien |
|
reste à vérifier le coté éthique de notre coté (est-ce qu'on peut utiliser un compte académique pour du travail gouvernemental qui n'implique pas l'université) |
|
Peux tu rentrer ça dans la catégorie "recherche"....? Lol |
|
Dans tous ces beaux changes, je voulais être certain que l'on parle toujours de projet informatique pour la géoscience. Nous restons toujours dans ce cadre. |
C'est une excellent question qui est très importante à vérifier.
Il faut que ce soit de la recherche académique. Je crois que le mot académique est important... https://help.github.com/articles/about-github-education-for-educators-and-researchers/
|
|
Il y a beaucoup de collaboration entre les chercheurs de la CGC avec les professeurs de l'inrs. De plus, ils forment des étudiants (maîtrise, doc) ces beaux chercheurs! |
C'est vrai que c'est une question difficile à répondre parce que dans le fond, ce n'est pas tout noir ou tout blanc... POur reprendre l'exemple de Éric, un projet de la CGC à Vancouver avec des collaborateurs de l'USGS à bien des chances, d'une manière directe ou indirecte, d'avoir des retombés académiques d'une manière ou d'une autre... |
Ce serait bien si l'on pouvait avoir une adresse courrielle pour l'organization. Si on pouvait avoir une adresse de l'inrs ou de la cgc ce serait vraiment bien, mais je ne sais pas si c'est possible...
[email protected]
[email protected]
On peut toujours rêvé au niveau fédéral, mais je pense que ce serait peut-être faisable pour l'INRS.
The text was updated successfully, but these errors were encountered: