-
-
Notifications
You must be signed in to change notification settings - Fork 8
New issue
Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.
By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.
Already on GitHub? Sign in to your account
Le paramètre excludeFromMirror cache les containers de l'endpoint VOID #998
Comments
il faudrait rajouter un triple dans la reponse VOID qui indique a semapps de ne pas prendre ce container. |
Ca me semble être une bonne solution 👍 |
Ping @nikoPLP |
oui je m'en occuperai avec l'autre issue |
C'est embêtant que le nouveau paramètre
excludeFromMirror
introduit dans #987 a pour effet de ne pas afficher les containers dans l'endpoint VOID.On peut vouloir qu'un container ne soit pas "mirroirable" mais tout de même avoir besoin qu'il apparaisse sur l'endpoint VOID, surtout pour le frontend puisse connaître son existence.
Cela pourrait être cohérent de différencier
excludeFromMirror
deexcludeFromVoid
... mais en même temps, je ne suis pas sûr queexcludeFromVoid
soit nécessaire.@nikoPLP Est-ce qu'il n'y a pas un autre moyen d'informer les autres serveurs qu'il ne faut pas "refléter" (ce serait l'équivalent français du verbe "mirror") un container, sans pour autant l'exclure de l'endpoint VOID ?
The text was updated successfully, but these errors were encountered: