Informatieve content met CSS (SC 1.3.1 en SC 2.4.6)

[JuliaZjochova]

Keur je het af als een informatief icoon met een pseudo-element of background property is geplaatst? Dit icoon kan verdwijnen als de stylesheet niet snel genoeg of helemaal niet geladen wordt.

Ga je tijdens het onderzoek bij alle SC ervan uit dat alle bestanden (CSS en JS) geladen zijn en goed werken?

[Aircl0wn]

Ik ga daar voor een audit wel van uit ja, anders is het een technische bug.

[janitatop]

De F87 failure over non-decorative content by using ::before and ::after staat in WCAG 2.2 op obsolete. (https://www.w3.org/WAI/WCAG22/Techniques/failures/F87). Blijkbaar is het inmiddels voldoende accessibility supported.
Maar als het niet om plain text gaat, maar om een icoon met onleesbare fontcode dan lijkt me dat een screenreadergebruiker er nog steeds niks aan heeft. Valt het dan in plaats van onder 1.3.1 onder 1.1.1?

[rianrietveld]

Als het icoon betekenis heeft, die verder nergens als tekst terug komt, lijkt me dat een dikke fail voor 1.1.1 en voor 1.3.1 samen.