2023/10/31 高木ゼミ発表

[ShogoHirasawa]

プレゼン資料

https://docs.google.com/presentation/d/1u8z0YHC4tpJvadOjB9qKSJKFFq9cK4ylaryS9-4i80w/edit?usp=drive_link

[ShogoHirasawa]

メモ

手法の部分：検証内容2つあるという理解で正しいか？

• オフライン環境下での接続テスト
• 3D標高モデル情報の有無が避難計画にどのように影響をするか
  であれば箇条書きで2つ示した方がわかりやすいかもしれません

事前DLを前提としない
→ 実際にこれを実装するとしたら, 市民向けの事前周知などはどう設計するか
（事前周知なし, 事前DLなしで実際の活用はどう推進できるか）

3章：今回の研究の独自性を強調してもいいかもしれません
→ なぜ過去の事例では課題として残っていて, 今回平澤さんのアプローチだと解決できたのか？
（過去の研究でたどり着けて, 今回たどり着けたポイントは何か）
（個々の要素技術や要件の強さだけではなく, 平澤さん独自の”目の付け所”, “ウリ”がどこなのか）

[ShogoHirasawa]

この開発が住民に対して実際どのような良い影響をもたらすかの説得力を上げるのに役立つと思うので、実験の対象者に対して事前と事後のアンケートを行うのが良いと思いました。

[ShogoHirasawa]

実証実験について

• 今は直線で結ばれているような表示ですが、実際には経路に合わせた表示をするのか
• 老若男女に使いやすい、というお話がありましたが、実証実験の被験者の属性はどういったものを想定しているか、どのあたりをデータとして聞くか（職業以外に年齢を聞いても良いのかもしれない）
• 同じ被験者にどちらのバージョンも見せるという調査設計だったが、この順番が結果に作用してしまわないか（ランダムに順番を変えるなど？）

[ShogoHirasawa]

Maybe I missed some points as it is in Japanese, but I would like to know do you have any hypothesis or expected result of your empirical methodology? Such as what are the factors affecting the power consumption of the raspberry pi or what kind of info (such as inclusion of elevation data) helps people escaping from natural disasters?

[ShogoHirasawa]

高木先生から

• AグループとBグループにわけて、片方には2Dマップ、片方には3Dマップしか見せないようにして、結果を分析する
• どのような検証結果を臨んでいるのかを明記する