Skip to content
New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

Fiche territoire : Ajout indicateur protection + indicateur taxon patrimoniale #546

Open
Manonkreber opened this issue May 2, 2024 · 6 comments
Assignees

Comments

@Manonkreber
Copy link

La fiche territoire comprendrait un tableau des espèces présentes et affichera les informations suivantes:
• Photographie représentative (champ non triable)
• Nom latin
• Nom vernaculaire
• Nombre d’observations
• Indicateur de protection
• Indicateur de taxon patrimonial (non standard)

• Année de dernière observation

Tous les champs pouvant faire l’objet d’un tri devraient pouvoir être triés.

Il serait également possible d’ouvrir la fiche de l’espèce pour accéder à ses informations détaillées.

@camillemonchicourt
Copy link
Member

Déjà en partie existant.
Et à faire globalement et de manière factorisée sur toutes les listes d'espèces.

@camillemonchicourt camillemonchicourt moved this to Backlog in OBM Nantes Jun 23, 2024
@babastienne babastienne moved this from Backlog to Todo in OBM Nantes Jan 6, 2025
@babastienne
Copy link

Ok sur les fiches territoire

Image

@babastienne babastienne moved this from Todo to Done in OBM Nantes Jan 15, 2025
@camillemonchicourt
Copy link
Member

Je ne comprends pas, on ne plus trier les listes de taxons par nom ou nombre d'observations ?

Mais en fait cela ne semble pas nouveau :

Donc les listes de taxons ont du évoluer en 1.5 ou 1.6 et ne plus permettre de trier les listes de taxons, mais j'avais raté ça.

Dommage peut-être...

@lpofredc
Copy link
Contributor

@camillemonchicourt, ça a disparu avec la montée en version vers bootsrap4, lors du remplacement des tableaux datatables par les listes bootstrap.
De mémoire, les listes sont classées par ordre décroissant du nombre d'observations.

@camillemonchicourt
Copy link
Member

OK j'avais pas fait attention à ça.
Dommage je pense, mais le tri par défaut par nombre d'observations fonctionne bien.
On ne peut juste pas basculer en tri par nom de taxons, mais tant pis ou peut-être peu ou pas utile.

@babastienne babastienne moved this from Done to Todo in OBM Nantes Jan 16, 2025
@babastienne
Copy link

On va regarder si on peut mettre en place du tri sur cette liste et si ça s'intègre bien dans l'interface ou si c'est compliqué.

@babastienne babastienne moved this from Todo to To specify in OBM Nantes Jan 20, 2025
Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment
Labels
None yet
Projects
Status: To specify
Development

No branches or pull requests

5 participants