Skip to content
New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

对比试验 #3

Open
Dingxiangtao opened this issue Aug 29, 2024 · 12 comments
Open

对比试验 #3

Dingxiangtao opened this issue Aug 29, 2024 · 12 comments

Comments

@Dingxiangtao
Copy link

前辈你好,我想问一下论文中的对比实验应该怎么做呢?就好比您这篇论文中特征有两个输入,而Meshed-
memory transformer只有一个输入,这种情况下应该怎么做啊?要去修改Meshed-
memory transformer的输入和调整对应的部分吗?

@One-paper-luck
Copy link
Owner

One-paper-luck commented Aug 29, 2024 via email

@Dingxiangtao
Copy link
Author

好的,我明白了,感谢前辈的建议。那这样的话感觉对比实验才是做实验里最麻烦的一步,这么多模型需要对比那就得一个个改了然后还得实验。

@One-paper-luck
Copy link
Owner

One-paper-luck commented Aug 29, 2024 via email

@Dingxiangtao
Copy link
Author

好的,感谢前辈解惑

@Dingxiangtao
Copy link
Author

前辈,我想问一下UCM训练过程中切换到RL后报assert(gts.keys() == res.keys()) AssertionError这个错误是什么原因?

@One-paper-luck
Copy link
Owner

暂时没遇到过这个问题,你再查查吧

@Dingxiangtao
Copy link
Author

好的前辈,您对于RSICD这个数据集训练有什么经验吗?为啥效果会比另外两个数据集差这么多

@One-paper-luck
Copy link
Owner

主要是调了学习率等超参,没有用额外的trick。如果你没有微调预训练的faster rcnn的话,RSICD结果差是正常的。不微调的结果应该是清理内存不小心删掉了,依稀记得微调前B1应该是0.60-0.65之间。另一个原因可能是数据集随机划分,所以和随机种子也有关系

@Dingxiangtao
Copy link
Author

了解了,感谢前辈

@Dingxiangtao
Copy link
Author

主要是调了学习率等超参,没有用额外的trick。如果你没有微调预训练的faster rcnn的话,RSICD结果差是正常的。不微调的结果应该是清理内存不小心删掉了,依稀记得微调前B1应该是0.60-0.65之间。另一个原因可能是数据集随机划分,所以和随机种子也有关系
前辈,RSICD训练时您使用过的随机数种子方便说一下吗?

@One-paper-luck
Copy link
Owner

主要是调了学习率等超参,没有用额外的trick。如果你没有微调预训练的faster rcnn的话,RSICD结果差是正常的。不微调的结果应该是清理内存不小心删掉了,依稀记得微调前B1应该是0.60-0.65之间。另一个原因可能是数据集随机划分,所以和随机种子也有关系
前辈,RSICD训练时您使用过的随机数种子方便说一下吗?

1,12,123,1234,12345

@Dingxiangtao
Copy link
Author

主要是调了学习率等超参,没有用额外的trick。如果你没有微调预训练的faster rcnn的话,RSICD结果差是正常的。不微调的结果应该是清理内存不小心删掉了,依稀记得微调前B1应该是0.60-0.65之间。另一个原因可能是数据集随机划分,所以和随机种子也有关系
前辈,RSICD训练时您使用过的随机数种子方便说一下吗?

1,12,123,1234,12345

收到,多谢前辈

Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment
Labels
None yet
Projects
None yet
Development

No branches or pull requests

2 participants