-
Notifications
You must be signed in to change notification settings - Fork 5
New issue
Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.
By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.
Already on GitHub? Sign in to your account
[enquête] Impossible de valider deux communes (23 - creuse) #1104
Comments
Je pense qu'il faut revoir les status de validation pour toutes les commune validé qui sont sensé etre au RNU mais qui avait un SCOT et qui n'ont pas été enregistré au RNU. Dans la version en ligne actuelement. Si une commune est au RNU mais à un SCOT en cour ou opposable alors elle ne sera pas valider comme étant au RNU. C'est facilement fixable d'ici la fin de l'enquête avec un script de reconciliation des communes au RNU. |
Je confirme qu'une commune qui n'a pas de PLU ou PLUi opposable mais un SCoT en cours ou opposable est bien au RNU. D'ailleurs c'est le cas aussi si il y a un un PLU ou PLUi en cours, la commune reste au RNU tant que le DU n'est pas opposable. @UngererFabien quel est le lien avec le problème identifié dans l'issue? Les communes ne peuvent pas être validées parce qu'elles sont au RNU et n'ont pas de SCoT en cours ou opposable? |
J'ai testé l'export pour la commune de Behonne (55041) qui est au RNU avec un SCoT en cours et un SCoT opposable. https://docurba.beta.gouv.fr/ddt/55/collectivites/55041/commune L'export donne bien la commune au RNU. |
Impossible de valider la CC Cap Corse https://docurba.beta.gouv.fr/ddt/2B/collectivites/200042943/epci demo : https://jam.dev/c/ab685fe6-1584-424c-b736-522c9d91b70e Contexte de cette CC surement utile :des procédures intercommunales apparaissent dans le tableau de bord alors qu'elles étaient portées par un SIVU et non par la CC (informations correctes sur sudocuh mais pas docurba).
|
J'ai l'impression qu'il y a deux choses :
|
La correction est en prod, j'ai vérifié que ça corrige le problème pour les deux cas du 23 et le cas de 2B. Je passe à @CeliaVermicelli pour prévenir les gens. Concernant l'incohérence entre "Mes Collectivités" et la page de la collectivité, ouvrons une autre issue si l'on veut traiter ce sujet. |
issue créée sur les incohérences ; #1133 |
Retour de la ddt 23 :
Lépaud et Budelière impossible à valider - la validation ne s'enregistre pas
demo
Leur point commun : ont prescrit l'élaboration d'une carte communale il y a plusieurs années et l'on abandonné courant 2024.
The text was updated successfully, but these errors were encountered: