Skip to content

Latest commit

 

History

History
58 lines (37 loc) · 3.03 KB

File metadata and controls

58 lines (37 loc) · 3.03 KB

你不懂JS:作用域与闭包

附录A:动态作用域

在第二章中,作为与 JavaScript 中(事实上,其他大多数语言也是)作用域的工作方式模型 —— “词法作用域”的对比,我们谈到了“动态作用域”。

我们将简单地检视动态作用域,来彻底说明这种比较。但更重要的是,对于 JavaScript 中的另一种机制(this)来说动态作用域实际上是它的一个近亲表兄,我们将在本系列的“this与对象原型”中详细讲解这种机制。

正如我们在第二章中看到的,词法作用域是一组关于 引擎 如何查询变量和它在何处能够找到变量的规则。词法作用域的关键性质是,它是在代码编写时被定义的(假定你不使用 eval()with 作弊的话)。

动态作用域看起来在暗示,有充分的理由,存在这样一种模型,它的作用域是在运行时被确定的,而不是在编写时静态地确定的。让我们通过代码来说明这样的实际情况:

function foo() {
	console.log( a ); // 2
}

function bar() {
	var a = 3;
	foo();
}

var a = 2;

bar();

foo() 的词法作用域中指向 a 的 RHS 引用将被解析为全局变量 a,它将导致输出结果为值 2

相比之下,动态作用域本身不关心函数和作用域是在哪里和如何被声明的,而是关心 它们是从何处被调用的。换句话说,它的作用域链条是基于调用栈的,而不是代码中作用域的嵌套。

所以,如果 JavaScript 拥有动态作用域,当 foo() 被执行时,理论上 下面的代码将得出 3 作为输出结果。

function foo() {
	console.log( a ); // 3  (不是 2!)
}

function bar() {
	var a = 3;
	foo();
}

var a = 2;

bar();

这怎么可能?因为当 foo() 不能为 a 解析出一个变量引用时,它不会沿着嵌套的(词法)作用域链向上走一层,而是沿着调用栈向上走,以找到 foo()从何处 被调用的。因为 foo() 是从 bar() 中被调用的,它就会在 bar() 的作用域中检查变量,并且在这里找到持有值 3a

奇怪吗?此时此刻你可能会这样认为。

但这可能只是因为你仅在拥有词法作用域的代码中工作过。所以动态作用域看起来陌生。如果你仅使用动态作用域的语言编写过代码,它看起来就是很自然的,而词法作用域将是个怪东西。

要清楚,JavaScript 实际上没有动态作用域。它拥有词法作用域。就这么简单。但是 this 机制有些像动态作用域。

关键的差异:词法作用域是编写时的,而动态作用域(和 this)是运行时的。词法作用域关心的是 函数在何处被声明,但是动态作用域关心的是函数 从何处 被调用。

最后:this 关心的是 函数是如何被调用的,这揭示了 this 机制与动态作用域的想法有多么紧密的关联。要了解更多关于 this 的细节,请阅读 “this与对象原型”。