ScyllaDB vs CockoroachDB #171
marcialwushu
started this conversation in
General
Replies: 1 comment
-
Além do ScyllaDB e do CockroachDB, existem outras soluções de bancos de dados distribuídos SQL que são semelhantes em termos de recursos e funcionalidades. Algumas dessas soluções incluem:
A escolha da solução certa de banco de dados distribuído SQL depende das necessidades específicas da sua organização. Alguns fatores a serem considerados incluem:
Aqui está uma tabela que resume as principais características de algumas das soluções de bancos de dados distribuídos SQL mencionadas acima:
|
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
0 replies
Sign up for free
to join this conversation on GitHub.
Already have an account?
Sign in to comment
-
O ScyllaDB e o CockroachDB são dois bancos de dados distribuídos SQL que são frequentemente comparados. Ambos os bancos de dados oferecem alta escalabilidade, disponibilidade e desempenho. No entanto, existem algumas diferenças importantes entre os dois bancos de dados.
Arquitetura
O ScyllaDB é um banco de dados de cluster sharded, enquanto o CockroachDB é um banco de dados de cluster com particionamento. Isso significa que o ScyllaDB divide os dados em fragmentos que são distribuídos entre os nós do cluster, enquanto o CockroachDB divide os dados em partições que são replicadas em vários nós do cluster.
Desempenho
O ScyllaDB é geralmente considerado mais rápido que o CockroachDB para cargas de trabalho de alto volume. Isso ocorre porque o ScyllaDB usa uma arquitetura de cluster sharded, que é otimizada para cargas de trabalho que requerem leituras e gravações simultâneas em grandes quantidades de dados.
Disponibilidade
O ScyllaDB e o CockroachDB são ambos altamente disponíveis. O ScyllaDB oferece um SLA de 99,999%, enquanto o CockroachDB oferece um SLA de 99,9999%.
Custo
O ScyllaDB é um banco de dados de código aberto, enquanto o CockroachDB é um banco de dados de código fechado com uma licença paga. O ScyllaDB é uma boa opção para organizações que desejam um banco de dados distribuído de alta performance e disponibilidade a um custo acessível. O CockroachDB é uma boa opção para organizações que desejam um banco de dados distribuído com um SLA de alto nível e suporte comercial.
Comparação de recursos
Conclusão
O ScyllaDB e o CockroachDB são ambos bancos de dados distribuídos SQL de alta performance e disponibilidade. A escolha do banco de dados certo depende das necessidades específicas da sua organização.
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
All reactions