[Plugin] astrbot_plugin_jx3

[qsc20001102]

插件信息

{
  "name": "astrbot_plugin_jx3",
  "display_name": "剑网三游戏数据查询工具",
  "desc": "通过接口调用剑网三API接口获取游戏数据",
  "author": "飞翔大野猪",
  "repo": "https://github.com/qsc20001102/astrbot_plugin_jx3",
  "tags": [
    "剑网三"
  ]
}

插件检查清单

• 我的插件经过完整的测试
• 我的插件不包含恶意代码
• 我已阅读并同意遵守该项目的 行为准则。

[astrpluginreviewer]

🤖 AI代码审核报告 for astrbot_plugin_jx3

您好！我已经对你提交的插件代码进行了初步自动化审核，作为初步参考:

main.py

代码质量与编码规范:

1. 冗余导入: 同时导入了 import pathlib 和 from pathlib import Path，建议统一使用 Path。
2. 命名规范 (PEP 8):
   • jx3_wujia 函数的参数 Name 应小写为 name。
   • jx3_jiaoyihang 函数的参数 Name 应小写为 name。
   • jx3_fuyaojjiutian 函数名中存在拼写错误（多了一个 j），建议改为 jx3_fuyaojiutian。
   • jx3_kaifhujiank 函数名拼写极其不规范，建议改为 jx3_kaifujiankong。
   • jx3_xinwenzhixun 建议改为 jx3_xinwenzixun。

功能实现与逻辑正确性:

1. 致命错误 (Missing Method): 代码中多次调用了 await self.html_render(...)，但在 Jx3ApiPlugin 类及其父类 Star（根据 AstrBot 标准 API）中并未定义 html_render 方法。这将导致运行时抛出 AttributeError，所有涉及图片渲染的指令（如帮助、日常预测、名望等）都将无法工作。你需要自行实现该方法或引入相应的 Mixin。
2. 参数类型转换风险: jx3_richang 中的 num 参数默认为 0，但如果用户输入非数字字符，AstrBot 的参数解析可能会报错或传递字符串，建议增加类型检查或依赖框架的类型强制转换。

可维护性与可读性:

1. 硬编码路径: self.data_file_path 和 self.api_file_path 依赖于 __file__ 的相对路径，虽然常见，但建议确保打包或部署时的目录结构一致性。

---

core/async_task.py

代码质量与编码规范:

1. API 使用存疑: 在 _job_common 方法中，使用了 MessageChain().message(data.get("data"))。在 AstrBot 的标准 API 中，MessageChain 通常通过 add() 方法添加组件（如 Comp.Plain），或者构造函数接收列表。message() 方法可能不存在或用法不当，这会导致消息构建失败。建议改为 MessageChain().add(Comp.Plain(str(data.get("data"))))。

功能实现与逻辑正确性:

1. 状态初始化逻辑: 在 init_tasks 中，state_old 默认值为 False。而在 _job_common 中，state["state_new"] 通常是从 API 获取的状态（可能是字符串或数字）。当 state_old 为 False 时，state_old != state["state_new"] 几乎总是成立，导致重启插件后第一次任务执行总是会触发推送。如果这是预期行为则无妨，否则应处理初始状态同步。

潜在缺陷或问题:

1. 异常吞没: _job_common 中捕获了 Exception 并只打印日志。虽然防止了任务崩溃，但如果 fetch_func 内部逻辑错误（如返回数据格式不对），可能会导致日志泛滥且难以定位根源。

---

core/function_basic.py

代码质量与编码规范:

1. 缩进不规范: week_to_num 函数中的 week_map 字典定义缩进不符合 Python 规范（应缩进 4 空格）。

功能实现与逻辑正确性:

1. 路径依赖: load_template 使用 Path(__file__).parent.parent / "templates"。这要求 templates 目录必须位于 core 目录的上一级。请确保项目结构严格符合此假设，否则会抛出 FileNotFoundError。

---

core/jx3_service.py

代码质量与编码规范:

1. 拼写错误:
   • xinwei 方法名建议改为 xinwen。
   • _base_request 调用中，配置键名 jx3_jieshemingpian 疑似拼写错误，应为 jx3_jueshemingpian（与方法名一致）。
   • _base_request 调用中，配置键名 jx3_xinweng 疑似拼写错误，应为 jx3_xinwen。
   • _base_request 调用中，配置键名 jx3_fuyaojiutian 与 main.py 中的命令函数名拼写不一致（虽然 main.py 拼写更离谱，但需确保 api_config.json 中的键名匹配）。

功能实现与逻辑正确性:

1. 返回值类型不安全: _base_request 声明返回 Optional[Any]，但在 richangyuche 等方法中，直接对返回结果进行了索引操作（如 data["data"]），未进行非空检查（虽然前面有 if not data 检查，但如果 data 是空字典 {}，if not data 为真会返回错误信息；但如果 data 是 {'code': 200} 但没有 data 字段，后续操作会抛出 KeyError）。

安全漏洞与最佳实践:

1. Token/Ticket 处理: 虽然从配置中读取了 Token，但在日志中输出了 logger.info(f"获取配置token成功。{self.token}")。严禁在日志中明文打印 Token 或 Ticket 等敏感凭据，这属于严重的安全风险。

---

core/request.py

代码质量与编码规范:

1. 类型提示: _extract_data 方法中，当 key 存在但 data 不是字典时，行为可能不符合预期。

功能实现与逻辑正确性:

1. 数据提取隐患: _extract_data 方法中，如果 key 指定了但未在 data 中找到，返回 {}（空字典）。这可能会掩盖 API 结构变更带来的错误，导致上层业务逻辑在处理空字典时产生误判（例如认为 API 调用成功但无数据，而不是字段缺失）。

并发模型:

1. JSON 解析: 在 _handle_response 中使用了 loop.run_in_executor(None, json.loads, text)，这是非常好的异步实践，避免了在解析大 JSON 时阻塞事件循环。

---

代码评审团

人物一：Linus Torvalds
“这代码能跑？main.py 里那个 self.html_render 是从天上掉下来的吗？你继承了 Star 类，但 Star 类里根本没有这个方法！这是典型的‘写代码不看文档’或者‘复制粘贴没粘全’。还有，jx3_kaifhujiank 是什么鬼名字？你的键盘是缺键帽还是你的手指在抽筋？把函数名写对是程序员的基本尊严！另外，在日志里打印 Token？你是嫌你的用户账号被盗得不够快吗？简直是胡闹！”

人物二：Steve Jobs
“我看不到任何‘美感’。代码不仅仅是逻辑的堆砌，它是艺术。看看这些命名，Name 和 name 混用，fuyaojjiutian 这种拼写错误，就像是在一台精美的 iPhone 背面划了一道丑陋的划痕。更重要的是，如果 html_render 缺失，用户看到的将是一片空白或报错，而不是我们预期的精美图片。用户体验在代码运行的第一毫秒就已经崩溃了。我们要追求完美，而不是‘差不多能用’。”

人物三：Guido van Rossum
“从 Python 的角度来看，异步的使用（如 aiohttp 和 run_in_executor）是值得肯定的，这符合现代 Python 异步编程的趋势。但是，PEP 8 规范被多次无视，这让代码读起来很费劲。MessageChain().message() 这种非标准的 API 调用方式非常危险，它破坏了鸭子类型的预期。我建议你重新审视一下 AstrBot 的文档，并利用 Python 的类型提示系统来避免 AttributeError 和 KeyError。代码的可读性决定了它的生命周期，现在这样子，维护起来会很痛苦。”

---

🔍 审核摘要

统计信息

• 仓库文件总数: 6 个 Python 文件
• 已选择审核文件: 6 / 6
  已发送至 AI 审核的文件清单

main.py
core/__init__.py
core/async_task.py
core/function_basic.py
core/jx3_service.py
core/request.py

---

此报告由AI自动生成，旨在提供初步反馈和改进建议，不能完全替代人工审核。最终决策以社区维护者的人工审核为准。目前自动审核（仓库地址）处于试验阶段，如遇问题请向维护者反馈。